一、对提高居住环境质量途径的探讨（论文文献综述）
王东红[1]（2021）在《大学生宪法意识培育研究》文中认为宪法是我国的根本法,“全面依法治国”目标的实现,需要我国公民具有良好的法治意识,特别是宪法意识。大学生作为我国具有较高文化素养的青年群体,是当代中国学习、遵守、普及和维护宪法的重要力量,更是中国未来建成社会主义法治国家的中坚力量。大学生宪法意识是大学生法律意识的统领,是最重要、最基础的法律意识,是大学生关于宪法的知识、观点、心理和思想的总和。它反映了大学生对现行宪法和宪法实施的基本看法和态度,具体包括大学生对宪法知识和基本原理的掌握程度、对宪法功能的认识、对宪法实施的评价、对基本权利保护和行使状况的感受、对宪法之治的渴望和践行的意志等。论文厘清宪法意识与法律意识、宪法意识与法治意识、宪法意识与公民意识、宪法意识与宪法思维、宪法意识与宪法信仰等相关概念的关系。揭示了宪法意识的横向结构,即包括宪法知识、宪法理想、宪法情感、宪法意志、宪法评价和宪法信仰六个方面内容。结合新时代中国特色社会主义法治理论,提出我国公民宪法意识的基本内容,主要包括宪法至上意识、党的全面领导意识、基本权利意识、权力监督意识和遵守规则意识。论文对大学生宪法意识及其培育的现状进行了调查。在对调查问卷进行统计分析的基础上,发现大学生宪法意识存在的问题主要表现为:宪法至上意识尚未形成、基本权利意识有待加强、权力监督意识有待提高等。对大学生宪法意识存在问题的主客观原因进行分析,发现影响大学生宪法意识的客观原因主要包括:社会因素方面,受我国经济发展水平的影响、传统文化中封建残余观念的影响和宪法未得到全面实施的影响等。学校因素方面,对宪法教育重要性认识不够、主导师资力量不足、没有形成培育合力等。家庭因素方面,家长受自身宪法法律知识和宪法意识的限制,缺乏对孩子进行宪法意识培育重要性的认识;家长培养目标的功利性,缺乏对孩子个性自由的尊重;家长教育方式或溺爱或体罚,缺乏对孩子进行规则意识和监督意识的培养等。发现影响大学生宪法意识的主观原因主要是:宪法社会实践体验不足,世界观、人生观、价值观尚未确立,认识能力分析能力较低,缺乏学习和思考的主观能动性等自身因素的影响。论文认为,大学生宪法意识培育,是坚持以马克思列宁主义和马克思主义中国化的理论成果为指导思想,围绕立德树人根本任务,以推进大学生宪法意识提高为目标,遵循教育规律、思想政治工作规律、大学生成长规律,采用多种途径和方法进行培育的过程。论文明确了大学生宪法意识培育的目标和原则。强调通过优化社会环境、加强学校教育、重视家庭教育和强化自我教育四种途径加强大学生宪法意识培育。
王明明[2]（2021）在《大型会展综合体对城市发展的社会影响研究》文中研究表明大型会展综合体是以会展场馆为中心,多种商业设施为补充的综合性建筑群,是城市经济发展到一定阶段的产物。它既满足了城市经济发展的需求,又顺应了国家战略的要求,达到了综合经济效益和社会效益的目的。由于大型会展综合体由政府出资兴建,因此具有公共物品性质,这决定了大型会展综合体不仅具有经济带动作用,也具有社会服务职能,因此不应单从经济角度看待大型会展综合体的开发建设和运营,还应该从社会影响角度来予以诠释大型会展综合体的作用。立足在自身特性和会展产业链的基础上从理论分析和实证分析两方面开展大型会展综合体的社会影响评价研究。以公共物品理论和外部性理论为基础论证了大型会展综合体具有公共物品特性,并且进行了大型会展综合体正负外部性及外部性主体、受体和外部性行为关系的理论分析,为梳理社会影响发生机制提供了理论框架。经过进一步的理论分析得出大型会展综合体的社会影响的发生机制是基于大型会展综合体自身的特性（准公共物品属性、规模大型化、功能复合化、选址郊区化、集聚效应和扩散效应）和会展产业链的相互作用,以会展活动为主要媒介,与大型会展综合体的主要利益相关者如组展商、参展商、观众和服务提供商的互动和影响,对城市发展产生城市化方面、文化方面、社区方面和生态环境方面的影响。在理论分析的基础上进行实证研究予以验证,构建大型会展综合体社会影响评价理论体系,结合模糊综合层次评价法进行数据测量,以上海国家会展中心为调研对象,向上海市民发放网络问卷,对1033份有效问卷进行描述性分析和效度信度检验后进行模糊综合评价,计算指标权重,并计算各级指标得分情况,按照最大隶属度原则进行重要性排序,其结果表明大型会展综合体的开发建设运营对城市化的影响程度最大,对文化影响最小。大型会展综合体作为耗资巨大的准公共产品,要发挥其积极影响,减少其负面影响,为城市发展和居民文化娱乐生活提供便利,就要实现其社会服务职能,第一、加强顶层设计,合理建设场馆;第二、赋能场馆运营,创新发展模式;第三、融合产业发展,实现产城一体。只有联合政府与社会力量,全面考虑各方利益,才能最大程度实现大型会展综合体的正外部性,带动城市发展。
蔡籽焓[3]（2020）在《基于原住民社会融合的哈尔滨历史街区复兴发展研究》文中认为随着社会经济、资源环境进入全新转型期,社会发展越来越倾向实现社会公平公正。由于复兴发展动力与经济收益的预期需求,历史街区复兴发展过程中对原住民的社会包容较为缺失,导致街区出现活力不足、特色雷同、利益失衡的阶段性现实困境。物质空间更新的街区传统复兴模式,难以适应和满足社会包容发展思路下以人为本的发展需求。历史街区应从根本上转变“复兴”的对象和内容,选择面向社会融合的模式,实现历史街区活力可持续发展。如何确定历史街区社会矛盾的根源,如何量化原住民社会融合水平,如何选择历史街区复兴发展模式,如何将原住民社会融合体现在规划实践策略中,是现阶段历史街区复兴发展亟待解决的重要问题。本文阐述剖析哈尔滨尚存原住民居住的九个历史街区现状空间问题和原住民社会矛盾,分析现实困境的内在根源及空间问题和社会矛盾的关系,提出解决发展瓶颈而促进原住民社会融合的必要性和迫切性。借鉴社会融合测量理论和方法,分析原住民社会融合的影响因素以建构测量理论模型,测量评价哈尔滨历史街区原住民社会融合,量化社会融合测度及影响因子权重。基于原住民社会融合测度,本文提出哈尔滨历史街区复兴发展模式选择的技术路线,确定街区复兴发展的主导模式。在此基础之上,本文将社会融合理论导入历史街区复兴发展中,重构历史街区复兴发展的实施路径,针对不同复兴发展模式下街区提出具体实施策略,为现有历史街区复兴发展运行操作提供实践指导。本文研究内容分为四个部分,包括:基础理论研究及现状问题剖析、原住民社会融合测量分析、基于原住民社会融合测度的历史街区复兴发展模式选择、发展模式下历史街区具体实施引导策略。在基础理论研究及现状问题剖析中,本文阐释了社会融合理论、公众参与理论、绅士化论和包容性发展论等相关理论作为理论研究基础。从开发模式、行为主体、实施途径及社会结构四个方面分析历史街区复兴的基本特征,研究借鉴了社会包容性复兴发展的历史街区国内外优秀案例,疏理哈尔滨历史街区复兴发展规划历程。本文对哈尔滨九个保留原住民生活的历史街区进行现状问题解析,分析街区社交空间差异、文化空间迥异、产业空间变异、居住场所分异、空间管理互异的现状空间问题,讨论原住民在行为方式、市井文化、就业经济、居住产权及权力利益等方面的社会矛盾,解析街区复兴发展过程中的困境及内在机制,提出从促进原住民社会融合角度解决街区的现状瓶颈。在历史街区原住民社会融合测量分析中,本文导入社会融合理论及测量的研究方法、指标体系和评价模型,筛选原住民社会融合影响因子,确定原住民社会融合测量体系。对哈尔滨市九个历史街区进行测量,比较分析测量结果并量化计算街区总体层面和各维度层面的原住民社会融合测度及影响因子的分级评价,对街区进行测度等级排序并分析测度差异的内在成因。在历史街区复兴发展模式选择中,本文基于原住民社会融合量化分析,通过多维尺度分析法和层次聚类分析法双效检验,得出历史街区分类形式。确定街区复兴发展的选择依据,包括历史街区上位规划意图作为街区发展定位、街区现实发展特征作为发展方向、原住民社会融合测度影响主因子作为发展重点。强调复兴过程中以社会公平公正、空间活力可持续的历史街区复兴发展目标导向,以及遵循整体协调原真性、保护控制适度性、影响因素倾向性及规划实施引导性的选择判据原则。选择确定哈尔滨历史街区复兴发展的四个模式,即强势产业引导模式、文化体验互动模式、多元空间服务模式、传统生活赓续模式。在历史街区复兴发展实施策略中,本文通过社会融合与复兴发展理论层面的耦合分析,将社会要素对应空间要素进行转化,重构了原住民社会融合的历史街区复兴发展实施路径。从空间发展规划角度,分别对强势产业引导模式、文化体验互动模式、多元空间服务模式、传统生活赓续模式下的街区复兴发展提出可实操的策略指引。本文对未来历史街区复兴提出新的发展思路和新的研究方法,为实现包容性导向的历史街区复兴发展提供了理论研究基础和规划技术支撑。
教育部[4]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中提出教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
杨均华[5]（2020）在《退耕还林工程的农户福利效应研究》文中进行了进一步梳理保护和改善生态环境关系到人类的福利和社会经济可持续发展,森林生态文明建设是实现恢复和保护良好生态环境的关键,而退耕还林工程则是中国实现良好生态环境的重要工具和抓手。生态环境具有公共产品属性,是最普惠的民生福祉。并且,生态环境既是人类赖以生存基础,又是保护和发展生产力的前提条件,影响到人类福利和社会经济向高质量发展。面临日益严峻的生态退化、资源枯竭、水土流失、土地沙化、肥力下降和灾害频发的形势,中国政府在1999年开始试点实施退耕还林工程。退耕还林是一项中国甚至世界范围内资金投入规模最大、覆盖面最广、政策性最强和农户参与程度最高的公共生态工程。作为一项公共政策,退耕还林的实施方案和原则分别采取“退耕还林、封山绿化、以粮代赈、个体承包”和“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”。退耕还林投资是政府利用公共财政资金开展生态建设,具有转移支付功能,但其实施方案和原则又是以私人承包制为基础,农户是退耕还林的供给主体,而不是公共组织,是借助寻求私人利益的退耕户参与,有助于促进生态公共产品供给的效率激励。从福利经济学视角出发,农户福利改善既是生态治理的前提条件,也是生态治理的重要目标。随着退耕还林的可持续实施,政府赋予退耕还林的改善农户民生的福利目标更加突出,从生态优先,兼顾农户生产结构和农村经济结构调整目标,再到促进农民脱贫致富和增加农民收入目标,进一步发挥促进生态文明建设、可持续发展、集中连片地区的扶贫开发、增强农业绿色生产发展能力和精准脱贫目标。可见,改善农户福利成为退耕还林工程的重要目标。那么,在退耕还林工程可持续实施的背景下,退耕还林如何影响农户福利及其效果究竟如何?这是评估退耕还林工程绩效的关键所在,也是解决“三农”问题重要途径,更是优化和完善退耕还林政策的实际证据。因此,退耕还林工程实施已20年有余,评估退耕还林工程的农户福利效果对完善退耕还林政策和实现可持续发展具有重要的理论和现实意义。本研究基于福利经济学视角,在公共物品理论、外部性理论、可持续发展理论、二元经济结构理论和福利经济学理论等多维理论体系的指导下,在全面地和系统地梳理国内外文献的基础上,构建退耕还林工程影响农户福利的理论分析框架,并在全面回顾退耕还林发展进程及其主要成效的基础上,利用长期大样本农户追踪调研数据,首先,分析退耕区农户福利动态变化现状;其次,采用Ordered Probit模型评估退耕还林工程对农户生活满意度的主观福利影响,运用倾向得分匹配双差分模型（PSM-DID）和中介效应模型分析退耕还林工程对农户收入增长的客观福利影响,运用倾向得分匹配和双差分模型（PSM-DID）以及回归分解法探究退耕还林工程对农户扶贫客观福利的影响,采用Logit模型和聚类固定效应模型分析退耕还林工程对农户非农就业客观福利的影响;最后,在上述分析的基础上,提出优化退耕还林政策建议,为进一步改善农户福利状况和提高农户福利水平提供理论和现实依据。本研究的结论如下:（1）通过对退耕区农户福利现状分析,在主观福利方面,退耕区农户生活满意度明显提升。退耕户的生活满意的户数高于非退耕户的户数,分别为596户和402户;退耕还林与农户平均生活满意度的相关系数为0.0547,表现为正相关关系,散点图的趋势线的截距为1.5967,其斜度略微向右上方倾斜。在客观福利方面,首先,样本总体、长江流域、黄河流域、东部地区、中部地区和西部地区农户收入水平及增速不断显着提高,收入来源和结构呈现多样化,农户获得的退耕补贴超过农业补贴,其比较优势在逐步下降,退耕补贴呈现倒“U”型状,农户获得的年均退耕补贴为360.73元,农业补贴（包括粮食补贴、农资补贴、农机补贴和良种补贴）为98.92元,退耕补贴是农业补贴的近4倍。其次,退耕区农户贫困程度变化受到国家贫困线标准变动的影响大,随着贫困人数的减少,农户贫困内部收入分配更加不平等;农户贫困广度、贫困深度和贫困强度在1999～2006年间都呈现下降趋势,且贫困广度下降幅度大;在2007～2014年间农户贫困广度、贫困深度和贫困强度都呈现了在波动中上升趋势。最后,与非退耕户相比,退耕户的劳动力利用结构发生了显着调整。1999～2014年,退耕户外出打工投劳的均值为168天、林牧渔业投劳为均值为116天、种植业投劳均值为100天、非农经营投劳均值为36天,退耕户以土地为基础投劳为均值216天,非农就业投劳均值为204天。（2）运用Ordered Probit模型实证检验了退耕还林工程对农户生活满意度主观福利效应的影响。结果表明,就样本总体看,退耕还林工程能够改善和提高农户生活满意度的可能性。具体而言,农户若参与退耕还林,能使其生活的“不满意”和“一般”的概率分别降低3.9%和4.79%,并使农户的生活感到“满意”的概率提高52.86%。就贫困户和非贫困不同群体看,退耕还林工程不仅能够促进贫困户的生活满意度,也可以促进非农困户的生活满意,贫困户和非贫困户都从退耕还林工程实施中受益,增进了两类群体的主观福利水平,并且退耕还林提升贫困户生活满意度的可能性大于非贫困户。就不同区域看,退耕还林影响不同区域农户生活满意度呈现出明显的区域性差异,其大小依次为西部地区、长江流域、东部地区、中部地区和黄河流域。（3）运用倾向得分匹配双差分模型（PSM-DID）和中介效应模型探究了退耕还林工程对农户收入增长客观福利效应的影响。结果表明,就样本总体看,在控制诸多决定因素的条件下,退耕还林工程促进农户短期收入增长和长期收入增长,其幅度分别为175元和148元,在不考虑退耕补贴的情况下,农户增收水平有所下降,但仍能实现长期收入增长;将退耕还林参与变量分解为退耕年份变量后,由于政府为强化退耕还林成果,不断出台相关政策,研究发现退耕还林对农户收入增长影响存在阶段性波动,农户增收存在着年份差异。在考察退耕还林工程对农户收入增长来源和结构中,退耕还林促进了农户增收来源多样化,其工资增收为38元,本地增加20元,外地增加41元外地工资贡献大;退耕后,农户经营行为变化显着,其生产经营结构调整明显,农业经营增幅为15元,其中,种植业为31元、林牧渔业12元;二三产业（非农经营）收入增幅为21元。就不同区域看,退耕还林对不同区域农户都实现了增收,但存在显着地区域性差异。东部地区、中部地区、西部地区、黄河流域和长江流域的农户增收幅度依次为106元、113元、120元、64元和76元。农户生产结构、就业结构和耕地生产力对退耕还林的农户增收福利发挥了显着的中介作用。（4）运用倾向得分匹配双差分模型(（PSM-DID）和回归分解法探究了退耕还林工程对农户扶贫客观福利的影响,并建立退耕还林扶贫瞄准分析指标。结果显示,退耕还林工程农户扶贫瞄准效果不高,1999～2014年的退耕瞄准率为44%,且随着工程可持续推进,退耕瞄准率整体逐步上升,最高达到2008年的59%;相应的退耕漏出率整体上为56%,且随着工程推进,漏出率在下降;退耕有效覆盖率为8%。退耕还林工程对样本总体农户扶贫效果显着,并且退耕还林工程农户扶贫效果是存在显着的年份差异和区域差异。在国家绝对贫困标准下,就退耕参与看,1999～2014年间,退耕还林扶贫效果的贡献率为1.18%。就退耕年份看,退耕第二至八年具有脱贫作用,同样地,其脱贫贡献小,脱贫效果不大;另一方面,退耕第一年、第九至十六年脱贫贡献呈反向状态。就退耕区域看,退耕参与在国家绝对贫困标准下的脱贫贡献大小依次为西部地区（11.32%）、黄河流域（9.16%）、东部地区（6.41%）、长江流域（4.17%）和中部地区（1.23%）。（5）运用面板数据logit模型和聚类固定效应模型分析退耕还林工程对农户非农就业客观福利的影响。结果表明,农户参与退耕还林工程,土地对农村劳动力约束得到放松,农业剩余劳动力流动和转移倾向较快,农户非农就业、外出务工和非农经营就业参与的可能性显着提高。退耕还林促进了非农就业参与、外出务工参与和非农经营劳动参与,较未退耕户分别显着地提高了20.1%、15.7%和4.4%的可能性。退耕还林释放的部分农业劳动时间,退耕还林工程促进了农户非农就业、外出务工和非农经营劳动供给,其中,外出务工劳动供给贡献大。退耕第2年至第7年对非农就业、外出务工和非农经营劳动供给的促进作用逐步增强,但在之后的退耕年份,非农就业、外出务工和非农经营劳动供给逐步降低,并逐步变得不显着。退耕还林工程促进了不同区域农户非农就业、外出务工和非经营就业劳动时间,但存在显着区域差异。
李洁琼[6]（2020）在《人口流动对新疆少数民族国家通用语言普及的影响》文中提出近年来,随着双语教育和国家通用语言推广工作的开展,新疆少数民族国家通用语言水平有所提高,其中提高的原因值得深入探讨。该选题以李志忠教授对新疆各民族语言状况的调查数据及其所作《新疆少数民族普通话普及度抽样研究报告》（书稿）中的相关数据为基础,选取从低级行政区域流动到高级行政区域的少数民族流动人口进行深入访谈,在理性数据中加入感性材料,探索流动人口学习国家通用语言的有利条件。对其流动前后国家通用语言水平的变化情况进行调查后,分析国家通用语言水平提高的规律,为少数民族更好的学习国家通用语言提出有针对性的建议。调研结果表明,人口流动确实对少数民族国家通用语言的普及有积极推动作用。该研究通过推拉理论、语言市场理论、言语社区理论和认同理论等理论分析,并结合实地访谈内容从为少数民族提供良好的语言学习环境、激发少数民族学习国家通用语言动机、增加少数民族语言学习途径、促使少数民族语言态度转变等几方面,详细分析人口流动为少数民族国家通用语言普及带来的积极作用。总的来说,具有流动经历的少数民族人口国家通用语言普及度较未流动人口普及度高,南疆农村地区表现更为明显。据数据与访谈内容来看,这种现象出现的原因为:流动后的少数民族改变了原来单一的语言环境,进入到双语或是多语环境,交往对象、交往积极性、工作压力、社会地位等的改变为少数民族国家通用语言水平的提升创造了有利条件。但因此而鼓励所有少数民族外出流动并不现实。针对流动人口在流入地的语言学习状况,为新疆地区少数民族提出以下建议:实施“走出去”战略,鼓励并帮助少数民族劳动力外出就业;实施“引进来”战略,改善少数民族语言生活环境;大力倡导并积极推广民汉嵌入式的居住形式;社区积极响应政策,拓宽未流动者国家通用语言学习途径;宣传推普目的,加强未流动者中华民族认同感和国家认同感。争取为新疆少数民族学习国家通用语言创造更好的条件。
彭柳林[7]（2019）在《劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量 ——对中国粮食“十二连增”的解释》文中认为国之重器乃立国之本,国之粮食乃立本之基。作为世界上人口最多的国家,中国既是粮食生产大国,也是消费大国和进口大国。粮食安全既是中国农业最直接和最现实的问题,也是国家经济社会安全的底线。党的十八大以来,习近平总书记对国家粮食安全提出了一系列战略思想和科学论断,作出“紧平衡很可能是中国粮食安全的长期态势,调不好就会失衡”的判断,强调保障国家粮食安全是一个永恒的课题,始终坚持“以我为主,立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的国家粮食安全战略,确保谷物基本自给、口粮绝对安全。然而,改革开放40多年来,随着城镇化和工业化的快速推进,农业竞争效益不高带来务农缺乏比较优势,大量农村青壮年优质劳动力持续“非农化”转移,农业劳动力供给数量和质量不断下降。农村人口结构变化带来农业劳动力年龄结构的显着改变,具体表现为农业劳动力老龄化问题突出。中国老龄科学中心的一项调查显示,农村6064岁、6569岁以及7074岁的老人中,分别有62.7%、47.6%和29.2%的人依然从事农业生产。伴随“人口红利”逐步消失,老一辈农民逐渐退出农业,未来“谁来种地、如何种地”以及如何保障粮食安全成为农业农村亟待回答的问题。依据舒尔茨和贝克尔等专家提出的人力资本理论,老龄农业劳动力受生理机能加速下降以及思想观念僵化等因素影响,理论上,农业劳动力老龄化会对粮食产量带来负向影响,甚至危及粮食安全。但现实情况是,中国粮食总产量由1949年的11318万吨提高到2018年的65789万吨,尤其是2004至2015年期间,中国农业劳动力老龄化与粮食产量“十二连增”同时并存,背后的逻辑机理是什么?目前,学术界暂未有定论,有必要进一步深化研究。近年来,虽然各地涌现出一大批新型农业主体且以中青年居多,但粮食生产必要环节仍然以雇佣农村老年人为主。中国粮食危机仍然潜伏着,耕地面积已经逼近18亿亩红线,人均耕地面积不足1.5亩,不到世界平均水平的50%。农村耕地被占用、抛荒和“双改单”现象突出,制约粮食产量稳定增长。当前,复杂多变的国际形势下,中美贸易摩擦不断升级,将近14亿人的吃饭问题过度寄托在进口上既不现实也不安全。习近平指出,坚持和完善农村基本经营制度,决不能动摇。“人均一亩三分地,户均不过十亩田,地形地貌复杂多样”是中国的农情,决定很多地区不可能像欧美一样搞大规模农业和大机械作业,而是要通过健全农业社会化服务体系,实现小规模农户和现代农业发展有机衔接。这意味着,未来相当长的时期内,家庭经营仍然是农业经营主体的重要组成部分,农业现代化并不意味将小农赶出去。国外经验表明,农业劳动力老龄化进程并非短期过渡现象。因此,农业劳动力老龄化问题与粮食产量稳定增长矛盾短期难以解决。因此,如何科学解释农业劳动力老龄化与粮食产量“十二连增”并存现象事关国家粮食安全的重大问题。本文引入人力资本概念,将农业生产性服务作为调节变量,构建了一个分析劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食生产三者关系的理论框架,并立足该框架从理论与实证两个方面对我国农业劳动力老龄化与粮食产量“十二连增”并存问题进行探索研究。基于2003—2016年全国省级面板数据,本文实证考察了农业劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量稳定增长的关系机理。但是,鉴于宏观数据的局限性和可获得性,有关不同老龄农业劳动力年龄起点界定下,农业劳动力老龄化对粮食产量是否存在异质性影响?不同农业生产性服务的细分指标对劳动力老龄化与粮食产量关系的调节效应如何?园田化或高标准农田建设政策带来的耕地条件改善、农业生产性服务、劳动力老龄化与粮食产量之间是否存在特殊关系?这些问题的研究,难以利用省级面板数据进行实证检验。因此,本文将研究视角转向微观农户层面,利用2015年江西省的调查数据进一步实证考察。本文得出的主要结论如下:（1）在中国粮食供给较为充足和“三量齐增”背景下,农业劳动力老龄化对粮食产量的不利影响被长期遮掩。问题的真相在于,在其他条件不变的情况下,农业劳动力老龄化会对粮食产量带来不利影响,主要影响机制在于“健康和体力下降效应”以及“路径依赖效应”。（2）整体来看,农业生产性服务对劳动力老龄化与粮食产量关系具有正向调节作用。细分不同农业生产性服务类别来看,一是农业科技培训服务暂未表现出正向调节作用,主要原因在于当前中国老龄农业劳动力过分依赖耕作经验,对农业科技培训积极性、认可度和应用水平不高,农业科技培训供需不匹配等。二是农机作业服务具有正向调节作用,主要作用机制在于农业机械化服务大幅降低了粮食生产对劳动力在健康、体力、智力等要求,使得老龄农业劳动力从事粮食生产成为可能且促进了农业“趋粮化”。（3）耕地条件的改善强化了农业生产性服务业的正向调节作用,进而显着缓解农业劳动力老龄化对粮食产量的不利影响。主要机制在于,经过园田化或高标准农田建设带来的耕地条件改善更有利于提升农机作业服务的供给和应用水平,促进了农机作业服务业对劳动力老龄化与粮食产量的正向调节作用发挥,进而缓解了老龄农业劳动力对粮食产量的不利影响。（4）区分不同老龄农业劳动力年龄起点界定标准来看,相比于本文提出的65岁老龄农业劳动力年龄起点标准,以50、55和60岁为标准的老龄农业劳动力对粮食产量没有显着的负效应;区分不同粮食品种来看,农业劳动老龄化对稻谷、玉米和小麦生产均表现出显着的负向影响。农业生产性服务对劳动力老龄化与稻谷、玉米和小麦生产关系也都起到了正向调节作用;区分不同粮食区域来看,农业劳动力老龄化对粮食主产区中粮食产量具有负向效应,而对粮食非主产区暂未表现出负向影响。无论是粮食主产区还是非主产区,农业生产性服务对劳动力老龄化与粮食产量关系都起到了正向调节作用。（5）农业生产性服务对劳动力老龄化与粮食产量关系的正向调节作用要小于劳动力老龄化对粮食产量的负向影响。这说明,还存在除农业生产性服务以外调节因素对劳动力老龄化与粮食产量关系具有正向调节作用。本论文共分为7章,由导论、概念界定、文献回顾、理论分析、现实考察、实证分析、研究结论、政策建议及展望等构成。相关研究结论有利于深化理解农业劳动力老龄化与粮食产量“十二连增”并存现象背后的概念逻辑,有望针对现有文献有关劳动力老龄化对粮食产量影响结论存在较大分歧,在一定程度上给出合理解释,有助于为破解农业劳动力老龄化和保障国家粮食安全难题提供新思路和新启示,也为中央正大力发展的农业生产性服务业和高标准农田建设提供政策依据和理论支持,不仅具有一般经济、社会意义,而且具有突出的政治意义。
郑欢欢[8]（2019）在《公众参与社区微更新的影响因素研究》文中提出在城市化高速发展的今天,提升城市环境品质是新时代城市管理的主要任务,社区微更新以社区居民真实需求为导向,成为当前解决老旧社区生态环境恶化和基础设施老化等各类问题的重要手段。社区微更新项目事关社区居民的切身利益,因此有必要引导并加深公众参与微更新活动。但就目前我国的公众参与情况来看,还存在着参与率低以及参与程度低的问题。因此研究公众参与社区微更新的影响因素、提升公众参与程度有着重要的理论与实践意义。基于此,本文通过对现有的社区微更新、公众参与相关文献进行阅读与总结,依据市民参与阶梯理论、博克斯公民模式理论、协同治理理论以及利益相关者理论,以参与主体为分类依据提炼出对其产生影响的相关因素,由此得到居民积极个性、社区资源开发、政府亲社区行为、社会组织支持四个维度的影响因素,为细化影响因素,本研究结合社区微更新的内容、形式和效果,初步建立公众参与社区微更新的影响因素模型,再通过德尔菲法对模型进行修正,构建完整的理论模型。在影响因素模型的基础上,依据现有文献和理论提出合理的研究假设。探讨影响公众参与社区微更新的因素以及各因素的影响程度大小。本研究选择嘉兴市社区海绵项目作为实证研究案例,通过问卷调查法对已进行或正在进行社区海绵项目改造的社区居民发放问卷,调查其参与情况。通过预调研对问卷的进一步有效处理,在正式调研时最终搜集有效问卷297份,在对问卷设计的信效度检验后,本研究利用统计软件spss 22.0对调研所获得数据进行因子分析、比较分析、相关分析、回归分析,其中因变量为公众参与程度,自变量为各影响因素,检验影响因素模型和研究假设。经数据分析与统计讨论,实证研究结果表明:（1）社会组织支持对公众参与社区微更新的程度产生显着正向影响,且在四个影响因素中影响最大;（2）居民积极个性对公众参与社区微更新的程度产生显着正向影响,在四个影响因素中影响较大;（3）政府亲社区行为对公众参与社区微更新的程度产生正向影响,在四个影响因素中影响较小;（4）社区资源开发对公众参与社区微更新的程度产生正向影响,在四个影响因素中影响最小。在对研究结论进行归纳的基础上,本研究结合上述影响因素,从多元参与主体的角度分类叙述加深社区微更新中公众参与程度的对策和建议。一是从社区居民的角度出发,居民应明确自身主体地位,具体可以从营造和谐社区文化、提升居民参与能力、搭建居民参与平台着手;二是从社区组织的角度出发,社区组织需完善其组织功能,包括厘清职能范围、增强自治能力、构建共享共建格局;三是从政府的角度出发,政府需找准自身角色定位,可以通过转变管控理念、健全保障机制、激发各界参与来实现;四是从社会组织的角度出发,社会组织应解除信任危机,提高其公信力。具体包括扶持社会组织发展、提高服务能力以及提升自主性等手段。
陈雪娇[9]（2019）在《城市老旧社区外部空间的适老性分析及改造设计研究 ——以哈尔滨市花园街道辖区为例》文中研究表明近年来我国全面推进老旧小区改造工作,因地制宜提出改造内容和标准,在全国大部分地区如广州、厦门、上海等城市已贯彻实施。本研究为哈尔滨的老旧社区外部空间适老性改造提供研究依据,以哈尔滨市花园街道辖区为案例,深入研究哈尔滨市老旧社区外部空间适老性改造问题。在实地调研基础上结合空间句法和日照模拟,分析居住街坊、步行路径、河沿空间、露天集市、运动场地、历史建筑保护街区等六大类型空间对老年人户外活动的吸引力影响因素,包括可达性、可视性、日照落影、地坪高差、景观质量等,提出社区外部空间的适老性改造设计策略与前策划方法。主要研究内容分为以下四个部分:第一章,提出本课题研究主旨,即依托社区的居家养老成为我国养老体系建设的主要方向、城市老旧社区不能满足老年宜居环境建设要求的社会背景下,挖掘社区外部空间潜力,提高社区整体环境质量,从而促进我国社区外部空间适老化改造工作落实。梳理国内外相关领域的研究现状,讨论空间句法在适老性研究方面的可行性,确定本研究的研究内容、研究方法及研究框架。第二章,辖区总体调研。调研花园街道辖区外部空间的分布特征及使用情况,总结老年人户外活动的典型外部空间,调研老年人户外活动类型、人数、时段及人群特征,总结老年人户外活动的影响因素,分析社区外部空间吸引力作用机制,讨论“活动类型—吸引力影响因素—外部空间”的相关性。第三章,外部空间的适老性分析。根据外部空间与影响因素的相关性分析确定影响因素对外部空间的作用程度大小,运用空间句法分析影响外部空间的规划布局因素,如可达性、可视性,并实地调研验证分析结果;运用日照模拟及实地调研分析影响外部空间的环境质量因素,如日照落影、地坪高差、景观质量等。根据分析结果明确外部空间适老性改造的主要方向。第四章,外部空间的适老性改造设计策略与前策划方法。基于对外部空间的模拟分析及实地验证结果,结合适老性改造设计原则从提高步行可达性、优化外部空间可视性、提高冬季适应性、处理地坪高差、提高景观质量五个方面提出外部空间的适老性改造设计策略。并基于对花园街道辖区的案例研究,总结社区外部空间适老性改造设计的前策划方法。本研究对哈尔滨市老旧社区外部空间活力进行深入挖掘,以期更好的推进城市老旧社区外部空间的适老性改造设计工作。
王尧[10]（2019）在《中国城市低层住宅高密度策略研究 ——以京津为例》文中研究表明低层高密度由来已久,从传统四合院民居至中西合璧的里弄住宅再至当今的叠院别墅、合院别墅等,接地空间扩大、邻里关系亲密、建筑形态宜人的低层高密度住宅一直为中国居住形态的重要类型之一。在住房条件已达基本小康、人居环境要求与日俱增但城市用地不断紧缩、农业用地告急的时代背景下,低层高密度将得到更深入的应用与发展。本文从建筑设计与历史演进双重角度出发,在梳理中国现代低层高密度住宅发展脉络基础上,聚焦当代京津地区设计实践,提出适用于华北超大型城市低层住宅的高密度策略,指导住宅在实现高密度的基础上保障高品质的人居环境,并对中国现代低层高密度住宅的历史沿革、特定时域地域下低层住宅高密度策略的归纳建立,进行了有力的理论补充,具有重要的现实与理论意义。本文分为上下两部分,上半部分主要通过大量文献资料的研究整合,纵向梳理国家与市场不同主体的调控下,低层高密度住宅与高密度策略的发展与演进,为后续研究提供广泛详实的理论基础。下半部分将研究范围缩小至当代京津,从多角度分析低层高密度住宅在特定时域地域下的可行性并提出今后的适用模式。在此基础上,对当代京津典型实例进行实证分析,从单体、规划层面综合分析密度提升之道,从空间、环境、心理、城市多角度归纳高密度环境下多元补偿之策略,建立适用于京津低层住宅的高密度策略体系,并对新时代下发展方向与创新角度进行展望,以期为今后该地区低层高密度住宅设计提供策略与方法的指导。
二、对提高居住环境质量途径的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对提高居住环境质量途径的探讨（论文提纲范文）
（1）大学生宪法意识培育研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 马克思主义法律观 |
| 1.3.2 习近平法治思想 |
| 1.3.3 思想政治教育相关理论 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的创新点 |
| 2 宪法意识概述 |
| 2.1 宪法意识的概念 |
| 2.1.1 宪法意识的内涵 |
| 2.1.2 宪法意识与相关概念 |
| 2.2 宪法意识的结构 |
| 2.2.1 宪法知识 |
| 2.2.2 宪法理想 |
| 2.2.3 宪法情感 |
| 2.2.4 宪法意志 |
| 2.2.5 宪法评价 |
| 2.2.6 宪法信仰 |
| 2.3 宪法意识的功能 |
| 2.3.1 指导科学立法功能 |
| 2.3.2 促进严格执法功能 |
| 2.3.3 保证公正司法功能 |
| 2.3.4 引导全民守法功能 |
| 2.4 我国公民宪法意识的基本内容 |
| 2.4.1 宪法至上意识 |
| 2.4.2 党的全面领导意识 |
| 2.4.3 基本权利意识 |
| 2.4.4 权力监督意识 |
| 2.4.5 遵守规则意识 |
| 3 大学生宪法意识现状调查与分析 |
| 3.1 调查问卷的设计、实施与回收 |
| 3.1.1 问卷设计思路 |
| 3.1.2 抽样方案设计 |
| 3.1.3 问卷回收 |
| 3.2 大学生宪法意识现状的整体特征 |
| 3.2.1 对宪法重要性的认识有所提升 |
| 3.2.2 中国特色社会主义宪法理念认同度高 |
| 3.2.3 对宪法基本知识有较好了解 |
| 3.2.4 主动维权意识较好 |
| 3.2.5 对宪法实施效果持肯定性评价 |
| 3.3 大学生宪法意识差异性分析 |
| 3.3.1 基于自然因素的差异分析 |
| 3.3.2 基于成长背景因素的差异分析 |
| 3.3.3 基于教育因素的差异分析 |
| 3.3.4 基于海外生活经历、校外兼职的差异分析 |
| 4 大学生宪法意识存在的问题及影响因素 |
| 4.1 大学生宪法意识存在的主要问题 |
| 4.1.1 宪法至上意识尚未形成 |
| 4.1.2 基本权利意识有待加强 |
| 4.1.3 权力监督意识有待提高 |
| 4.2 大学生宪法意识生成的影响因素 |
| 4.2.1 社会因素 |
| 4.2.2 学校因素 |
| 4.2.3 家庭因素 |
| 4.2.4 自身因素 |
| 5 加强大学生宪法意识培育的目标与原则 |
| 5.1 大学生宪法意识培育的目标 |
| 5.1.1 认知目标 |
| 5.1.2 情感目标 |
| 5.1.3 行为目标 |
| 5.1.4 发展目标 |
| 5.2 大学生宪法意识培育的原则 |
| 5.2.1 方向性原则 |
| 5.2.2 求实性原则 |
| 5.2.3 渗透性原则 |
| 5.2.4 主体性原则 |
| 6 加强大学生宪法意识培育的途径与方法 |
| 6.1 优化社会环境 |
| 6.1.1 优化社会主义市场经济环境 |
| 6.1.2 优化全面实施宪法的政治环境 |
| 6.1.3 优化中国特色社会主义宪法文化环境 |
| 6.1.4 优化媒体融合传播的网络环境 |
| 6.2 加强学校教育 |
| 6.2.1 发挥“基础”课的主渠道关键课程作用 |
| 6.2.2 开设“中国宪法”课程为通识必修课 |
| 6.2.3 挖掘其他课程蕴含的宪法教育资源 |
| 6.2.4 践行依宪治校引领校园文化建设 |
| 6.3 重视家庭教育 |
| 6.3.1 发挥家长的榜样作用 |
| 6.3.2 培养遵守规则意识 |
| 6.3.3 营造民主家风 |
| 6.4 强化自我教育 |
| 6.4.1 增强对宪法重要性认识 |
| 6.4.2 积极参与宪法法治类实践 |
| 6.4.3 发挥朋辈教育作用 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 大学生宪法意识调查问卷 |
| 附录B 问卷赋值题评分 |
| 附录C 访谈提纲及访谈对象基本情况 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）大型会展综合体对城市发展的社会影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 概念解释 |
| 2.1.1 大型会展综合体 |
| 2.1.2 社会影响 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 大型会展综合体社会影响国内外研究 |
| 2.2.2 社会影响评价指标研究 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 公共产品理论 |
| 2.3.2 外部性理论 |
| 第三章 大型会展综合体社会影响的发生机制和影响维度 |
| 3.1 大型会展综合体社会影响的发生机制 |
| 3.1.1 大型会展综合体的自身特性 |
| 3.1.2 会展产业链及供应链 |
| 3.1.3 大型会展综合体的影响对象 |
| 3.2 大型会展综合体的社会影响维度 |
| 3.2.1 对城市化的影响 |
| 3.2.2 对文化的影响 |
| 3.2.3 对社区的影响 |
| 3.2.4 对生态环境的影响 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 大型会展综合体社会影响评价指标体系构建 |
| 4.1 指标构建的方法 |
| 4.1.1 构建的原则 |
| 4.1.2 构建的思路及框架 |
| 4.2 指标开发的过程 |
| 4.2.1 指标的选取 |
| 4.2.2 指标的简化 |
| 4.2.3 指标的确认 |
| 4.3 评价方法的确定 |
| 4.3.1 方法的选取 |
| 4.3.2 评价模型的建立 |
| 第五章 大型会展综合体社会影响验证研究——以上海国家会展中心为例 |
| 5.1 上海国家会展中心概况 |
| 5.2 正式调查的基本情况 |
| 5.2.1 样本获取及背景资料 |
| 5.2.2 描述性统计分析 |
| 5.3 问卷可性度检验 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.4 上海国家会展中心社会影响模糊分析 |
| 5.4.1 指标评价标准 |
| 5.4.2 隶属度计算 |
| 5.4.3 二级指标模糊综合评价 |
| 5.4.4 最终评价 |
| 5.5 上海国家会展中心社会影响评价结果分析 |
| 第六章 对策与建议 |
| 6.1 加强顶层设计,合理建设场馆 |
| 6.2 赋能场馆运营,创新发展模式 |
| 6.2.1 拓展场馆业务,赋能场馆空间 |
| 6.2.2 场馆智慧升级,提供智能服务 |
| 6.2.3 实现跨界创新,重视品牌建设 |
| 6.3 融合产业发展,实现产城一体 |
| 6.3.1 融合产业资源,拓展园区规模 |
| 6.3.2 优化配套服务,服务区域经济 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 本文的主要结论 |
| 7.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文、参加科研情况说明 |
| 附录一 上海国家会展中心社会影响调查 |
| 附录二 访谈提纲 |
| 致谢 |
（3）基于原住民社会融合的哈尔滨历史街区复兴发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.1.1 中国城镇化及城市存量规划的发展趋势 |
| 1.1.2 历史街区复兴发展的趋势 |
| 1.1.3 历史街区复兴过程中原住民的困境 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 历史街区 |
| 1.3.2 历史街区复兴 |
| 1.3.3 历史街区原住民 |
| 1.3.4 社会融合 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 国内外文献综述的简析 |
| 1.5 研究内容和方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 研究基础 |
| 2.1 基础理论支撑 |
| 2.1.1 社会融合理论 |
| 2.1.2 公众参与论 |
| 2.1.3 绅士化论 |
| 2.1.4 包容性发展论 |
| 2.2 历史街区复兴发展基本特征 |
| 2.2.1 开发模式 |
| 2.2.2 行为主体 |
| 2.2.3 实施途径 |
| 2.2.4 社会结构 |
| 2.3 历史街区复兴发展案例研究 |
| 2.3.1 历史街区复兴理念转变 |
| 2.3.2 社会包容性的历史街区复兴发展 |
| 2.4 哈尔滨历史街区发展的规划历程 |
| 2.4.1 历史文化名城规划历程 |
| 2.4.2 历史街区规划历程 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 哈尔滨历史街区复兴发展现状解析 |
| 3.1 哈尔滨历史街区复兴发展现状 |
| 3.1.1 历史街区复兴发展空间现状 |
| 3.1.2 历史街区原住民的分布现状 |
| 3.2 历史街区复兴发展的空间问题 |
| 3.2.1 社交空间的差异 |
| 3.2.2 文化空间的迥异 |
| 3.2.3 产业空间的变异 |
| 3.2.4 居住场所的分异 |
| 3.2.5 空间管理的互异 |
| 3.2.6 街区空间问题汇总 |
| 3.3 历史街区复兴发展的社会矛盾 |
| 3.3.1 邻里关系的消减 |
| 3.3.2 市井文化的殆尽 |
| 3.3.3 就业经济的改变 |
| 3.3.4 居住产权的排斥 |
| 3.3.5 权力利益的变化 |
| 3.3.6 街区社会矛盾汇总 |
| 3.4 历史街区复兴的困境解析及内在机制 |
| 3.4.1 街区现实困境的内在根源 |
| 3.4.2 空间问题与社会矛盾的关系 |
| 3.4.3 促进原住民社会融合的迫切性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 哈尔滨历史街区原住民社会融合测量分析 |
| 4.1 原住民社会融合的影响因素 |
| 4.1.1 影响因素的研究探析 |
| 4.1.2 行为交往影响因素 |
| 4.1.3 文化活力影响因素 |
| 4.1.4 经济产业影响因素 |
| 4.1.5 空间环境影响因素 |
| 4.1.6 参与管理影响因素 |
| 4.2 原住民社会融合测量体系建构 |
| 4.2.1 理论模型建立 |
| 4.2.2 测量因子筛选 |
| 4.2.3 测量体系生成 |
| 4.2.4 测量评价方法 |
| 4.3 原住民社会融合测量及结果 |
| 4.3.1 数据样本获取 |
| 4.3.2 样本社会属性 |
| 4.3.3 测量结果 |
| 4.4 原住民社会融合测度计算及差异分析 |
| 4.4.1 测度计算方法及结果 |
| 4.4.2 街区测度等级序列 |
| 4.4.3 街区测度差异成因 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 哈尔滨历史街区复兴发展模式选择 |
| 5.1 基于原住民社会融合测度的历史街区分类 |
| 5.1.1 多维聚类分析方法 |
| 5.1.2 街区发展类型划分 |
| 5.1.3 街区发展类型特征 |
| 5.2 历史街区复兴发展模式的选择依据 |
| 5.2.1 上位规划指引为发展定位 |
| 5.2.2 街区类型特征为发展方向 |
| 5.2.3 测度影响主因子为发展重点 |
| 5.3 历史街区复兴发展模式的选择思路 |
| 5.3.1 历史街区复兴发展模式的目标导向 |
| 5.3.2 历史街区复兴发展模式的判据原则 |
| 5.3.3 历史街区复兴发展模式的选择路线 |
| 5.4 历史街区复兴发展模式的选择确定 |
| 5.4.1 强势产业引导模式 |
| 5.4.2 文化体验互动模式 |
| 5.4.3 多元空间服务模式 |
| 5.4.4 传统生活赓续模式 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 哈尔滨历史街区复兴发展实施策略 |
| 6.1 原住民社会融合的历史街区复兴发展实施路径 |
| 6.1.1 实施路径的目标和方向 |
| 6.1.2 实施路径的方法和原则 |
| 6.1.3 实施路径的优先策略 |
| 6.2 强势产业引导模式街区的复兴发展策略 |
| 6.2.1 保留原有业态生境 |
| 6.2.2 厚植核心产业类型 |
| 6.2.3 优化产业功能效应 |
| 6.3 文化体验互动模式街区的复兴发展策略 |
| 6.3.1 复苏全息化传统文化资源 |
| 6.3.2 恢复在地化特色文化符号 |
| 6.3.3 再现沉浸式文化互动空间 |
| 6.4 多元空间服务模式街区的复兴发展策略 |
| 6.4.1 重建多元服务运行平台 |
| 6.4.2 重配完善服务设施结构 |
| 6.4.3 重组包容共享服务空间 |
| 6.5 传统生活赓续模式街区的复兴发展策略 |
| 6.5.1 修复生活服务设施 |
| 6.5.2 还原社会交往网络 |
| 6.5.3 复原社区公众管理 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）退耕还林工程的农户福利效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与述评 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路、数据来源与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 退耕还林工程 |
| 2.1.2 农户、退耕户、非退耕户 |
| 2.1.3 福利、福利分类、福利度量方法、福利效应、农户福利 |
| 2.1.4 生活满意度、收入增长、扶贫 |
| 2.1.5 非农就业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共物品理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 二元经济结构理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 福利经济学理论 |
| 2.3 退耕还林工程对农户福利效应的影响机理 |
| 2.3.1 研究视角的再诠释 |
| 2.3.2 退耕还林工程影响农户福利效应的研究维度 |
| 2.3.3 作用机理分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 退耕还林工程发展历程与农户福利现状分析 |
| 3.1 退耕还林工程发展历程 |
| 3.1.1 启蒙与初创阶段 |
| 3.1.2 恢复与探索阶段 |
| 3.1.3 试点与示范阶段 |
| 3.1.4 启动与调整阶段 |
| 3.1.5 巩固与发展阶段 |
| 3.1.6 担当新任务与新使命阶段 |
| 3.2 退耕区农户福利发展的现状分析 |
| 3.2.1 退耕区农户主观福利的现状分析 |
| 3.2.2 退耕区农户客观福利的现状分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 退耕还林工程对农户生活满意度主观福利的影响分析 |
| 4.1 理论分析与研究假说 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 Ordered Probit模型 |
| 4.2.2 Binary Probit模型 |
| 4.3 变量选择与描述性统计 |
| 4.3.1 变量选择 |
| 4.3.2 描述性统计 |
| 4.4 计量回归结果与分析 |
| 4.4.1 .多重共线性检验 |
| 4.4.2 退耕还林对样本总体农户生活满意度福利的影响 |
| 4.4.3 退耕还林对贫困户与非贫困户生活满意度福利的影响 |
| 4.4.4 退耕还林对不同区域农户生活满意度福利的影响 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 退耕还林工程对农户收入增长客观福利的影响分析 |
| 5.1 退耕还林对农户收入增长福利的影响机理 |
| 5.2 计量模型构建与方法说明 |
| 5.2.1 计量模型构建 |
| 5.2.2 方法说明 |
| 5.3 变量定义、样本匹配与描述统计 |
| 5.3.1 变量定义 |
| 5.3.2 样本匹配(PSM)及其匹配质量检验 |
| 5.3.3 描述性统计 |
| 5.4 计量经验结果与分析 |
| 5.4.1 退耕还林对农户收入增长福利的影响 |
| 5.4.2 退耕还林对农户分项收入增长福利的影响 |
| 5.4.3 退耕年份对农户收入增长福利的影响 |
| 5.4.4 退耕还林对不同区域农户农户收入增长福利的影响 |
| 5.4.5 中介效应检验 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 退耕还林工程对农户扶贫客观福利的影响分析 |
| 6.1 退耕还林对农户扶贫福利的影响机理分析及研究假设 |
| 6.2 计量模型构建 |
| 6.2.1 双差分模型(DID)的适应性分析 |
| 6.2.2 双差分(DID)模型的构建 |
| 6.2.3 回归分解计量模型构建 |
| 6.3 变量设置、样本匹配、贫困判定标准与描述性统计 |
| 6.3.1 变量设置 |
| 6.3.2 样本匹配(PSM)及其匹配质量检验 |
| 6.3.3 贫困判定标准 |
| 6.3.4 退耕还林扶贫福利瞄准效率情况 |
| 6.3.5 描述性统计 |
| 6.4 计量回归结果与分析 |
| 6.4.1 退耕还林对农户扶贫效果福利的影响 |
| 6.4.2 退耕年份对农户扶贫效果福利的影响 |
| 6.4.3 不同区域退耕还林对农户扶贫福利的影响 |
| 6.4.4 退耕还林对农户扶贫福利贡献的影响 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 退耕还林对农户非农就业客观福利的影响分析 |
| 7.1 退耕还林对农户非农就业福利的影响机理分析 |
| 7.2 变量设置与描述性统计 |
| 7.2.1 变量设置 |
| 7.2.2 统计性描述 |
| 7.3 计量模型的构建和方法说明 |
| 7.3.1 计量模型的构建 |
| 7.3.2 方法说明 |
| 7.4 计量回归结果与分析 |
| 7.4.1 退耕还林对农户非农就业参与福利的影响 |
| 7.4.2 退耕还林对农户非农就业劳动供给福利的影响 |
| 7.4.3 退耕年份对农户非农就业劳动供给福利的影响 |
| 7.4.4 不同区域退耕还林对农户非农就业劳动供给福利的影响 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 研究结论、政策建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 创新农户增收福利的退耕补偿机制,提高退耕补贴标准 |
| 8.2.2 建立和完善农户增收福利的还林生态补偿机制 |
| 8.2.3 促进农户增收福利的退耕后续产业向新型农林经营模式转变 |
| 8.2.4 搭建和完善农户非农就业福利平台 |
| 8.2.5 提高退耕还林扶贫瞄准扶持机制 |
| 8.2.6 提升农户生活满意度福利水平的认知导向 |
| 8.3 本研究的不足和进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者介绍 |
（6）人口流动对新疆少数民族国家通用语言普及的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘由及依据 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究述评 |
| 1.3.1 关于人口流动的研究 |
| 1.3.2 关于国家通用语言普及情况调查研究 |
| 1.3.3 关于人口流动对语言使用的影响因素的调查研究 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 相关概念及研究对象概况 |
| 2.1 人口流动 |
| 2.1.1 人口流动的定义 |
| 2.1.2 人口流动的分类 |
| 2.1.3 人口流动的原因 |
| 2.1.4 人口流动的特点 |
| 2.2 新疆少数民族国家通用语言水平概况 |
| 2.2.1 国家通用语言水平状况 |
| 2.2.2 国家通用语言水平城乡差距 |
| 2.2.3 国家通用语言水平与人口流动相关性 |
| 2.3 研究对象概况 |
| 2.3.1 访谈人员基本状况 |
| 2.3.2 访谈人员语言能力状况 |
| 3 人口流动对新疆少数民族国家通用语言普及的积极作用 |
| 3.1 为少数民族提供良好的语言学习环境 |
| 3.1.1 交流对象改变 |
| 3.1.2 语言使用机会增加 |
| 3.1.3 语言资源丰富 |
| 3.2 人口流动激发少数民族学习国家通用语言动机 |
| 3.2.1 交往积极性增强 |
| 3.2.2 语言期望值提升 |
| 3.2.3 工作求职压力加剧 |
| 3.2.4 社会地位提升 |
| 3.3 人口流动为少数民族语言学习带来新途径 |
| 3.3.1 观影语言类型的改变 |
| 3.3.2 国家通用语言歌曲的学习 |
| 3.3.3 网络语言的转换 |
| 3.3.4 言语社区的形成 |
| 3.4 人口流动改变少数民族语言态度 |
| 3.4.1 思想观念发生转变 |
| 3.4.2 心理认同感增强 |
| 3.5 人口反向流动对少数民族国家通用语言水平的影响 |
| 3.5.1 政策指向的反向流动对少数民族国家通用语言水平的影响 |
| 3.5.2 自发式反向流动对少数民族国家通用语言水平的影响 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 实施“走出去”战略,鼓励并帮助少数民族劳动力外出就业 |
| 4.2.2 实施“引进来”战略,改善少数民族语言生活环境 |
| 4.2.3 大力倡导并积极推广民汉嵌入式的居住形式 |
| 4.2.4 社区积极响应政策,拓宽未流动者国家通用语言学习途径 |
| 4.2.5 宣传推普目的,加强未流动者中华民族认同感和国家认同感 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的论文 |
| 后记 |
（7）劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量 ——对中国粮食“十二连增”的解释（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容及结构安排 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 1.5 拟解决的关键问题及创新点 |
| 1.5.1 拟解决的关键问题 |
| 1.5.2 可能的创新点 |
| 第2章 概念界定与文献回顾 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业劳动力老龄化 |
| 2.1.2 粮食产量稳定增长 |
| 2.1.3 农业生产性服务 |
| 2.2 文献回顾 |
| 2.2.1 农业劳动力老龄化现象及其成因研究 |
| 2.2.2 农业劳动力老龄化对粮食产量的影响研究 |
| 2.2.3 农业生产性服务内涵及其与农业发展互动关系研究 |
| 2.2.4 农业劳动力老龄化对粮食产量影响的调节因素研究 |
| 2.2.5 农业劳动力老龄化对粮食产量影响的对策研究 |
| 2.3 对已有文献简要述评 |
| 第3章 劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量的理论分析 |
| 3.1 农业劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量稳定增长的产生逻辑 |
| 3.1.1 农业劳动力老龄化的产生逻辑 |
| 3.1.2 农业生产性服务的产生逻辑 |
| 3.1.3 粮食产量稳定增长的逻辑 |
| 3.2 农业劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量的关系机理 |
| 3.2.1 农业劳动力老龄化与粮食产量的关系 |
| 3.2.2 农业生产性服务对劳动力老龄化与粮食产量关系的调节作用 |
| 3.2.3 农业劳动力老龄化对粮食产量的影响机理 |
| 3.2.4 农业生产性服务调节效应的作用机理 |
| 3.3 耕地条件改善对农业生产性服务调节效应的促进机理 |
| 3.3.1 耕地条件改善有利于提高农业生产性服务供给及应用水平 |
| 3.3.2 耕地条件改善促进了农业生产服务规模化和粮食生产规模经营 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国农业劳动力老龄化、粮食产量与农业生产性服务的现实考察 |
| 4.1 农业劳动力老龄化的历史演进与现状分析 |
| 4.1.1 农村人口老龄化现状及演进 |
| 4.1.2 老龄农业劳动力供给分析 |
| 4.2 粮食产量变化的历程与现状分析 |
| 4.2.1 粮食产量变化的历史演进 |
| 4.2.2 粮食产量的空间维度分析 |
| 4.3 农业生产性服务业的发展历程与现状分析 |
| 4.3.1 农业生产性服务业的发展历程 |
| 4.3.2 农业生产性服务业的发展现状 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量稳定增长:基于省级面板数据的实证 |
| 5.1 变量选择与模型设定 |
| 5.2 数据说明与描述性统计 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 农业劳动力老龄化对粮食产量稳定增长的影响 |
| 5.3.2 农业生产性服务对劳动力老龄化与粮食产量的调节效应 |
| 5.4 异质性分析 |
| 5.4.1 区分不同粮食作物的实证结果与分析 |
| 5.4.2 区分粮食主产区与非主产区的实证结果与分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 利用不同农业劳动力老龄化衡量指标进行稳健性检验 |
| 5.5.2 对比OLS和时间固定效应模型结果的稳健性检验 |
| 5.5.3 采用不同统计口径的农业生产性服务指标进行稳健性检验 |
| 5.5.4 利用农业生产性服务的细化指标进行稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 劳动力老龄化背景下农业生产性服务、耕地条件改善与粮食产量的实证:基于江西省的调查数据 |
| 6.1 数据来源说明及描述性分析 |
| 6.1.1 调查点确定与调查方法 |
| 6.1.2 调查样本的描述性分析 |
| 6.2 老龄农业劳动力对粮食产量的影响分析 |
| 6.2.1 变量选择和模型设定 |
| 6.2.2 描述性统计 |
| 6.2.3 实证结果分析 |
| 6.2.4 老龄农业劳动力与粮食产量负向关系的影响机制 |
| 6.2.5 稳健性讨论 |
| 6.3 农业科技培训服务对老龄农业劳动力与粮食产量的调节效应分析 |
| 6.3.1 变量选择与模型设定 |
| 6.3.2 实证结果分析 |
| 6.3.3 农业科技培训服务暂未表现出正向调节作用的成因 |
| 6.4 农机作业服务对老龄农业劳动力与粮食产量的调节效应分析 |
| 6.4.1 变量选择与模型设定 |
| 6.4.2 实证结果分析 |
| 6.4.3 农机作业服务调节效应的作用机制 |
| 6.5 耕地条件改善促进农机作业服务调节作用的实证检验 |
| 6.5.1 耕地条件改善的调节效应分析 |
| 6.5.2 耕地条件改善调节作用的传导机制分析 |
| 6.6 进一步研究 |
| 6.6.1 老龄农业劳动力对劳动生产率和土地生产率的影响 |
| 6.6.2 不同老龄农业劳动力年龄起点界定对粮食产量的异质性影响 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 研究结论、政策建议及展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.3.1 研究不足之处 |
| 7.3.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间的相关科研成果 |
| 致谢 |
（8）公众参与社区微更新的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 第三节 技术路线与研究创新之处 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 城市基层治理相关概念研究 |
| 第二节 微更新的理论发展研究 |
| 第三节 公众参与的相关研究 |
| 第四节 文献述评 |
| 第五节 理论基础 |
| 第三章 社区微更新中公众参与的影响因素理论模型构建 |
| 第一节 理论模型的初步构建 |
| 第二节 理论模型的修正 |
| 第三节 研究假设 |
| 第四章 研究设计与数据说明 |
| 第一节 问卷设计 |
| 第二节 预调研及信效度检验 |
| 第五章 公众参与的影响因素实证分析 |
| 第一节 数据的初步处理 |
| 第二节 公众参与程度分析 |
| 第三节 公众参与的影响因素分析 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:第一轮专家调查问卷 |
| 附录2:第二轮专家调查问卷 |
| 附录3:预调研问卷 |
| 附录4:正式调研问卷 |
| 致谢 |
（9）城市老旧社区外部空间的适老性分析及改造设计研究 ——以哈尔滨市花园街道辖区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 社区 |
| 1.3.2 适老性 |
| 1.3.3 空间吸引力 |
| 1.3.4 空间句法 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 辖区总体调研 |
| 2.1 花园街道辖区概况 |
| 2.2 外部空间环境现状 |
| 2.2.1 外部空间分布特征 |
| 2.2.2 外部空间使用情况调查 |
| 2.2.3 典型外部空间类型 |
| 2.3 老年人户外活动需求 |
| 2.3.1 老年人户外活动类型 |
| 2.3.2 老年人户外活动人数及时段 |
| 2.3.3 老年人户外活动人群特征 |
| 2.4 外部空间吸引力作用机制 |
| 2.4.1 外部空间的适老性设计需求 |
| 2.4.2 外部空间的老年人吸引力影响因素 |
| 2.4.3 “活动类型—吸引力影响因素—外部空间”相关性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 外部空间的适老性分析 |
| 3.1 居住街坊 |
| 3.1.1 日照落影模拟分析 |
| 3.1.2 可视性句法分析 |
| 3.1.3 句法分析结果实地验证 |
| 3.1.4 地坪高差因素 |
| 3.2 步行路径 |
| 3.2.1 可达性句法分析 |
| 3.2.2 句法分析结果实地验证 |
| 3.2.3 地坪高差因素 |
| 3.2.4 景观质量因素 |
| 3.3 河沿空间 |
| 3.3.1 可达性句法分析 |
| 3.3.2 可视性句法分析 |
| 3.3.3 句法分析结果实地验证 |
| 3.3.4 景观质量因素 |
| 3.4 露天集市 |
| 3.4.1 可达性句法分析 |
| 3.4.2 可视性句法分析 |
| 3.4.3 句法分析结果实地验证 |
| 3.4.4 地坪高差因素 |
| 3.5 运动场地 |
| 3.5.1 可达性句法分析 |
| 3.5.2 可视性句法分析 |
| 3.5.3 句法分析结果实地验证 |
| 3.6 历史建筑保护街区 |
| 3.6.1 可视性句法分析 |
| 3.6.2 句法分析结果实地验证 |
| 3.6.3 景观质量因素 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 外部空间的适老性改造设计策略与前策划方法 |
| 4.1 提高外部空间可达性 |
| 4.1.1 明确活动空间适用人群 |
| 4.1.2 规划户外活动空间选址 |
| 4.1.3 户外活动场地分级设置 |
| 4.2 优化外部空间可视性 |
| 4.2.1 统筹规划社区外部空间 |
| 4.2.2 实现活动场地空间通达 |
| 4.2.3 提高社区外部空间利用率 |
| 4.3 提高外部空间冬季适应性 |
| 4.3.1 设置屋顶阳光房 |
| 4.3.2 环境设施冬夏兼顾 |
| 4.4 处理地坪高差 |
| 4.4.1 外部空间无障碍设计 |
| 4.4.2 步行路径防滑设计 |
| 4.4.3 露天集市“退台”设计 |
| 4.5 提高景观质量 |
| 4.5.1 外部空间活动设施配置 |
| 4.5.2 外部空间景观改造设计 |
| 4.6 外部空间的适老性改造设计前策划方法 |
| 4.6.1 外部空间内外部限定条件调查 |
| 4.6.2 外部空间分析及验证 |
| 4.6.3 提出空间改造设计方案 |
| 4.6.4 方案实施及反馈修正 |
| 4.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（10）中国城市低层住宅高密度策略研究 ——以京津为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 概念界定及研究内容 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 国内外研究现状分析 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 昙花一现:国家主导下计划经济时期(1949～1978) |
| 2.1 自发探索:经济恢复时期(1949～1952) |
| 2.1.1 现实背景 |
| 2.1.2 发展状况 |
| 2.1.3 实例与策略解析 |
| 2.2 快速过渡:一五学苏时期(1953～1954) |
| 2.2.1 现实背景 |
| 2.2.2 发展状况 |
| 2.2.3 实例与策略解析 |
| 2.3 昙花一现:反浪费运动时期(1955～1958) |
| 2.3.1 现实背景 |
| 2.3.2 发展状况 |
| 2.3.3 实例与策略解析 |
| 2.4 发展滞缓:大跃进运动时期(1959～1962) |
| 2.4.1 现实背景 |
| 2.4.2 发展状况 |
| 2.5 理论繁荣:经济调整时期(1963～1965) |
| 2.5.1 现实背景 |
| 2.5.2 发展状况 |
| 2.5.3 实例与策略解析 |
| 2.6 全面停滞:文革影响时期(1966～1978) |
| 2.6.1 现实背景 |
| 2.6.2 发展状况 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 繁荣发展:市场主导下经济转型时期(1979～2003) |
| 3.1 再次涌现:改革开放时期(1979～1992) |
| 3.1.1 现实背景 |
| 3.1.2 发展状况 |
| 3.1.3 实例与策略解析 |
| 3.2 发展放缓:市场经济初期(1993～2003) |
| 3.2.1 现实背景 |
| 3.2.2 发展状况 |
| 3.2.3 实例与策略解析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 多元探索:国家与市场双重调控时期(2004～2019) |
| 4.1 现实背景 |
| 4.1.1 限墅令与可持续发展 |
| 4.1.2 稳步发展的经济状况 |
| 4.1.3 基本小康的住房条件 |
| 4.1.4 加速老龄化的时代特征 |
| 4.1.5 旧城改造与共居社区热 |
| 4.2 发展状况 |
| 4.2.1 低层住宅热度不减 |
| 4.2.2 低层密度普遍提升 |
| 4.2.3 低层高密度多样化 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 聚焦京津:当代华北超大城市低层高密度可行性分析 |
| 5.1 京津低层高密度可行性分析 |
| 5.1.1 市场需求多样化 |
| 5.1.2 国家政策导向化 |
| 5.1.3 老城管控严格化 |
| 5.1.4 居住模式契合化 |
| 5.2 京津低层高密度适用模式 |
| 5.2.1 城市郊区住区型 |
| 5.2.2 城市边缘共居型 |
| 5.2.3 旧城住宅更新型 |
| 5.2.4 城郊养老社区型 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 策略研究:京津地区当代城市低层高密住宅实证分析 |
| 6.1 京津地区实例概述 |
| 6.1.1 宏观实例:城郊住区型实例 |
| 6.1.2 中观实例:边缘共居型实例 |
| 6.1.3 微观实例:旧城微更新实例 |
| 6.2 密度提升策略 |
| 6.2.1 单体密度策略 |
| 6.2.2 规划密度策略 |
| 6.3 多元补偿策略 |
| 6.3.1 空间补偿策略 |
| 6.3.2 环境补偿策略 |
| 6.3.3 心理补偿策略 |
| 6.3.4 城市补偿策略 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结语与展望 |
| 7.1 中国城市低层住宅高密度策略之发展 |
| 7.2 京津低层住宅高密度策略归纳与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
四、对提高居住环境质量途径的探讨（论文参考文献）
- [1]大学生宪法意识培育研究[D]. 王东红. 北京科技大学, 2021(08)
- [2]大型会展综合体对城市发展的社会影响研究[D]. 王明明. 天津商业大学, 2021(12)
- [3]基于原住民社会融合的哈尔滨历史街区复兴发展研究[D]. 蔡籽焓. 哈尔滨工业大学, 2020
- [4]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
- [5]退耕还林工程的农户福利效应研究[D]. 杨均华. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [6]人口流动对新疆少数民族国家通用语言普及的影响[D]. 李洁琼. 新疆师范大学, 2020(07)
- [7]劳动力老龄化、农业生产性服务与粮食产量 ——对中国粮食“十二连增”的解释[D]. 彭柳林. 江西财经大学, 2019(07)
- [8]公众参与社区微更新的影响因素研究[D]. 郑欢欢. 浙江财经大学, 2019(06)
- [9]城市老旧社区外部空间的适老性分析及改造设计研究 ——以哈尔滨市花园街道辖区为例[D]. 陈雪娇. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [10]中国城市低层住宅高密度策略研究 ——以京津为例[D]. 王尧. 天津大学, 2019(01)