一、重症脑出血患者并发症的观察与护理（论文文献综述）
蓝小云[1]（2021）在《综合气道护理于重症高血压性脑出血患者气管切开后对血压水平的影响》文中研究指明目的分析重症高血压性脑出血患者气管切开后实施综合气道护理的效果以及对血压水平稳定性的影响。方法以简单随机分组法将本研究中抽选的88例重症高血压性脑出血患者分为两组,其入院时间为2019年8月至2020年5月期间。对照组患者接受常规护理,观察组则联合气管切开后综合气道护理。比较两组患者的血压水平、并发症发生率、气管导管留置时间以及护理满意度情况。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,其气管导管留置时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论重症高血压性脑出血患者气管切开后综合气道护理的效果显着,值得进一步推广实施。
代秋颖[2]（2021）在《对重症脑出血患者进行优质护理干预的效果分析》文中提出目的观察并分析重症脑出血患者应用优质护理干预的临床效果。方法选取我院收治的84例重症脑出血患者为研究对象,入选时间为2017年6月至2019年4月。将患者分成两组,每组42例,分组方法为随机数字表法。其中,接受常规护理的为对照组,应用优质护理干预的为观察组。对比并评价两组患者的神经功能缺损、日常生活能力以及认知功能改善情况,护理满意度,以及并发症发生率。结果（1）观察组治疗之后NIHSS评分明显比对照组低,改良Barthel指数、MMSE评分明显比对照组高,有统计学差异（P <0.05）。（2）观察组护理满意度高达97.62%,相比于对照组的80.95%明显升高,数据差异有统计学意义（P <0.05）。（3）观察组（4.76%）的并发症发生率明显低于对照组（19.05%）,有统计学差异（P <0.05）。结论对于重症脑出血患者,通过进行优质护理干预,可有效改善其神经功能缺损情况,减少并发症的发生,促进其生活能力、认知功能及护理满意度的提高,值得重视。
刘晓静[3]（2021）在《探究优质护理干预在重症脑出血患者中的应用价值》文中研究指明目的探讨优质护理干预在重症脑出血患者中的应用价值。方法在2020年2月至2021年1月,从本院诊治的重症脑出血患者中选取随机抽取92例患者作为本次研究样本,按照随机数字表方式对患者分组,即对照组（n=46例,采用常规护理）和观察组（n=46例,常规护理基础上增加优质护理干预）,对比两组护理质量、护理前后NIHSS评分变化情况以及并发症发生率,明确优质护理干预的临床应用价值。结果观察组护理质量评分明显高于对照组（P <0.05）;治疗前两组NIHSS评分无明显差异（P> 0.05）,治疗后均明显下降且观察组低于对照组（P <0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（4.35%vs. 17.39%）（P <0.05）。结论对重症脑出血患者实施优质护理干预,效果好,可以有效提高护理工作质量,改善患者神经缺损症状,减少并发症发生,值得推荐患者使用。
刘静静[4]（2021）在《国家早期预警评分预测高血压脑出血患者术后再出血的研究》文中进行了进一步梳理目的1、应用国家早期预警评分（National Early Waring Score,NEWS）预测高血压脑出血住院患者术后颅内再出血的发生,并研究其预测的最佳截断分值。2、通过最佳截断分值的研究,评价NEWS预测高血压脑出血术后再出血的临床意义。方法1、选用诊断性试验研究的方法,选择福建省某三级甲等综合医院出院日期为2016年1月1日-2019年12月31日的高血压脑出血患者,查看所选取病历的“出院小结”和“神经外科护理记录”,发生术后再出血的病历应有“对比术后第一次头颅CT的复查CT示颅内血肿较前增加”或“经CT室医生判定再出血”等的记录。根据有无发生再出血对患者进行分组。病例组调查入院时、术后再出血发生前24h内每小时的NEWS的值。对照组收集术后24h这个时间点的相关数据,并计算NEWS分值。最后根据NEWS的得分比较其差异及变化趋势,并用统计学软件绘制ROC曲线,绘制出各个时间点的ROC曲线,选择ROC曲线下面积最大的时间点为最佳预测时间,再利用Youden指数找出最佳临界值。2、采用诊断性试验研究的方法,选择福建省某三级甲等综合医院2020年1月-2020年12月就诊于神经外科的高血压脑出血患者,观察患者从手术后至出院期间有无发生术后再出血。记录研究对象手术后返回病房开始到术后24小时每小时NEWS评分,当分数≥7.5分时,将研究对象划分为高危组;当24小时内分数均<7.5分时,将研究对象划分为低危组。观察两组患者在出院之前有无发生术后再出血,如有发生再出血,记录发生再出血的时间。按诊断试验原则进行设计和分析,研究对象手术后24小时内NEWS评分≥7.5分者为阳性,手术后24小时内NEWS评分<7.5分者为阴性,并以头颅CT检查为诊断高血压脑出血术后再出血的金标准,建立诊断试验评价四格表,计算出NEWS评分预测高血压脑出血术后有无再出血的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值。结果1、采用ROC曲线进行分析,再出血前24h内每小时病例组和对照组AUC差异均具有统计学意义（P<0.05）。AUC分别是0.829、0.825、0.823、0.826、0.828、0.803、0.798、0.792、0.762、0.725、0.715、0.706、0.688、0.688、0.678、0.676、0.657、0.650、0.645、0.624、0.634、0.628、0.635、0.630。再出血发生前1h AUC最大,但是与再出血发生前5h的AUC相差仅仅为0.001,从临床意义来说,再出血发生前5h是最佳的选择。再出血前5h的AUC为0.828,且>0.8,分辨度中等,差异有统计学意义（P<0.05）。再出血发生前5h可以预测高血压脑出血术后再出血的发生,Youden指数为0.552,灵敏度和特异度分别是0.724和0.828,最佳临界值为7.5分。2、以头颅CT诊断结果为金标准,NEWS评分预测高血压脑出血术后再出血的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为:81.25%（26/32）、85.10%（160/188）、84.55%（186/188）、48.15%（26/54）、96.39%（160/166）。其与金标准诊断的符合程度采用一致性检验,Kappa值=0.516,位于0.41-0.60之间,P<0.05,Kappa值具有统计学意义,说明NEWS评分预测高血压脑出血术后再出血的能力与金标准的符合程度为中等。结论1、本研究发现高血压脑出血术后再出血发生前5h患者的生理参数开始出现变化。2、当NEWS评分为7.5分时,预测高血压脑出血术后再出血的价值最高。3、当术后24小时内NEWS评分≥7.5分时,说明患者有发生再出血的危险。NEWS评分可以作为预测高血压脑出血术后再出血的评估工具,护理人员可以根据患者术后24小时内的NEWS评分来预测高血压脑出血术后再出血的发生。
李花[5]（2021）在《重症高血压脑出血术后患者实施低热量肠内营养的护理效果》文中认为目的探讨重症高血压脑出血术后患者实施低热量肠内营养的护理效果。方法选取2018年1月—2020年5月该院收治的重症高血压脑出血患者80例,按照随机数表法,分为对照组与观察组,各40例。对照组行常规治疗,全部患者均行血肿清除+去骨瓣减压术治疗,术后予以脱水、降血压、利尿、血糖调节、神经保护与肺内感染防治等常规护理干预,在此基础上,观察组行低热量肠内营养护理,比较两组护理干预前后机体营养状况、肠黏膜屏障功能与并发症发生情况。结果相较于对照组,观察组干预后血清总蛋白（TP）（66.23±4.18）g/L、血红蛋白（Hb）（116.35±16.87）g/L、白蛋白（ALB）（32.17±3.38）g/L与转铁蛋白（TFN）（2.23±0.45）g/L水平均更高,差异有统计学意义（t=4.765、4.272、5.303、3.436,P<0.05）;相较于对照组,观察组干预后血清D-乳酸（D-LAC）（26.18±5.20）mmol/L二胺氧化酶（DAO）（729.72±62.95）μg/L含量更低,差异有统计学意义（t=11.421、28.810,P<0.05）;相较于对照组,观察组并发症发生率（12.50%）更低,差异有统计学意义（χ2=13.091,P<0.05）。结论低热量肠内营养护理的实施可有效改善重症高血压脑出血术后患者的肠黏膜屏障功能,提高机体营养水平,并减少胃肠道并发症发生,为患者机体康复提供充足营养支持。
宋艳[6]（2021）在《预见性护理联合早期肠内营养对重症脑出血患者免疫功能及预后的影响》文中提出目的探讨预见性护理联合早期肠内营养（EEN）对重症脑出血患者免疫功能及预后的影响。方法 80例重症脑出血患者随机均分为两组。对照组给予EEN,观察组在对照组基础上采用预见性护理,比较两组的免疫功能及并发症。结果护理后,观察组的IgA、 IgG、 Ig M水平均高于对照组,呼吸系统感染、泌尿系统感染、心功能衰竭、恶心呕吐、电解质紊乱发生率均低于对照组（P <0.05）。结论预见性护理联合EEN应用于重症脑出血患者,可改善免疫功能,降低并发症发生率,改善预后。
丁海蛟,刘梦焦[7]（2021）在《预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响》文中指出目的研究预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响。方法选取2018年7月～2019年7月我院接诊的118例脑出血重症监护患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各59例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用预见性护理干预,比较两组并发症发生情况、生活质量SF-36量表评分、护理不良事件发生率、平均住院时间以及病死率。结果观察组并发症发生率低于对照组（6.78%vs 18.64%）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心理健康、社会功能、物质生活、活力、情感职能、生理功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理不良事件发生率低于对照组（3.38%vs 10.16%）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组住院时间短于对照组、病死率低于对照组[（11.22±0.26）d vs（19.13±1.23）d]、（1.69%vs 11.86%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理干预可降低脑出血重症监护患者并发症和护理不良事件发生,提高患者生活质量,缩短住院时间,降低病死率,整体护理结局理想。
熊治萍[8]（2021）在《系统性护理干预在重症监护室脑出血患者中的应用效果分析》文中进行了进一步梳理目的研究分析系统性护理干预在重症监护室脑出血患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年5月～2020年6月我院收治的62例重症脑出血患者作为研究对象,根据护理方法不同分为干预组（系统性护理干预）和参照组（常规护理）,每组患者各31例。比较两组患者症状缓解时间以及入住重症监护室时间,在护理期间的并发症总发生率。结果干预组患者症状缓解时间以及入住重症监护室时间均较参照组低,两组比较具有显着差异（P<0.05）;干预组患者护理期间并发症总发生率为16.13%,参照组患者护理期间并发症总发生率为35.48%,两组比较具有显着差异（P<0.05）。结论重症监护脑出血患者采用系统性护理干预可有效降低患者并发症的发生风险,为患者病情的稳定提供有力的支持与保障,值得广泛推广应用。
孙荣,彭小俐[9]（2020）在《PDCA护理模式用于重症脑出血病人护理中的临床效果评价》文中研究说明目的分析研究PDCA护理模式用于重症脑出血病人护理中的临床效果。方法时段:2019.2-2020.2,选择本院接收的重症脑出血患者作为研究对象,符合研究内容者共计90例,对其临床资料展开分析,将其分为对照组45例（常规护理）和观察组45例（PDCA护理模式）,对比护理满意度和并发症发生率。结果分析护理满意度,和对照组（82.22%）相比,观察组（97.78%）更高,P<0.05。分析并发症发生率,和对照组（17.78%）相比,观察组（2.22%）更低,P<0.05。结论实施PDCA护理,对重症脑出血患者具有提高护理满意度、减少并发症的效果。
陈静[10]（2020）在《早期康复对ICU脑出血患者下肢深静脉血栓预防作用的临床观察》文中认为目的 分析早期康复治疗对重症监护病房（Intensive Care Unit,ICU）中脑出血患者下肢深静脉血栓（Deep Vein Thrombosis,DVT）的预防作用。方法 采集符合纳入标准的105例入住安徽省立医院ICU的急性脑出血患者,将所有被试按随机数字表法随机分为一组对照组和两组观察组（观察组1和观察组2）;对照组仅接受ICU常规护理,观察组1在常规护理的基础上进行运动训练,观察组2在观察组1的基础上加用弹力绷带。记录患者是否出现新发下肢DVT,如发生则详细记录下肢DVT的大小和位置,分析可能与血栓发生相关的凝血指标（如D二聚体、纤维蛋白原等）的相关性。结果 两观察组的相关观察指标:下肢DVT的发生率、近端血栓发生率、直径大于7mm的血栓发生率、多发血栓的发生率、D-二聚体、纤维蛋白原、纤维蛋白原降解产物均低于对照组;伴有下肢DVT患者的D-二聚体、纤维蛋白原、纤维蛋白原降解产物显着高于未发生下肢DVT患者组,且两组结果均具有统计学意义（p<0.05）。结论 早期康复可以降低ICU脑出血患者下肢DVT的发生率。患者血浆中D-二聚体、纤维蛋白及纤维蛋白降解产物的增高与下肢DVT的发生有关。
二、重症脑出血患者并发症的观察与护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重症脑出血患者并发症的观察与护理（论文提纲范文）
（1）综合气道护理于重症高血压性脑出血患者气管切开后对血压水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组并发症发生率比较 |
| 2.3 两组气管导管留置时间和护理满意度评分比较 |
| 2.4 两组血压水平比较 |
| 3 讨论 |
（2）对重症脑出血患者进行优质护理干预的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察指标与评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组患者相关指标改善情况 |
| 2.2 比较两组患者护理满意度 |
| 2.3 比较两组患者并发症发生情况 |
| 3 讨论 |
（3）探究优质护理干预在重症脑出血患者中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察项目和评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理质量评分情况比较 |
| 2.2 两组治疗前后N I H S S评分变化情况对比 |
| 2.3 两组患者并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（4）国家早期预警评分预测高血压脑出血患者术后再出血的研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 预警评分系统的国内外研究现状 |
| 3 研究问题 |
| 4 研究目的 |
| 5 研究意义 |
| 6 操作性定义 |
| 7 研究理论框架 |
| 8 研究技术路线 |
| 第一部分 NEWS预测高血压脑出血患者术后再出血发生的研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究内容 |
| 3 质量控制 |
| 4 资料分析方法 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 第二部分 验证NEWS在高血压脑出血术后患者的预测效果 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究内容 |
| 3 质量控制 |
| 4 资料分析方法 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 结论 |
| 1 研究的主要结论 |
| 2 研究的创新性 |
| 3 局限性及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 国家早期预警评分在临床应用的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）重症高血压脑出血术后患者实施低热量肠内营养的护理效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组干预前后机体营养状况比较 |
| 2.2 两组干预前后肠黏膜屏障功能比较 |
| 2.3 两组并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（6）预见性护理联合早期肠内营养对重症脑出血患者免疫功能及预后的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1对照组 |
| 1.3.2观察组 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 免疫功能 |
| 2.2 并发症 |
| 3 讨论 |
（7）预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组并发症发生情况比较 |
| 2.2 两组生活质量情况比较 |
| 2.3 两组护理不良事件发生情况比较 |
| 2.4 两组住院时间、病死率比较 |
| 3 讨论 |
（8）系统性护理干预在重症监护室脑出血患者中的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组患者症状缓解时间及入住重症监护室时间 |
| 2.2 比较两组患者护理期间并发症总发生率 |
| 3 讨论 |
（9）PDCA护理模式用于重症脑出血病人护理中的临床效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 分析护理满意度 |
| 2.2 分析并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（10）早期康复对ICU脑出血患者下肢深静脉血栓预防作用的临床观察（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.前言 |
| 2.资料与方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 重症患者下肢深静脉血栓的评估及其物理治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
四、重症脑出血患者并发症的观察与护理（论文参考文献）
- [1]综合气道护理于重症高血压性脑出血患者气管切开后对血压水平的影响[J]. 蓝小云. 心血管病防治知识, 2021(30)
- [2]对重症脑出血患者进行优质护理干预的效果分析[J]. 代秋颖. 中国医药指南, 2021(21)
- [3]探究优质护理干预在重症脑出血患者中的应用价值[J]. 刘晓静. 中国医药指南, 2021(21)
- [4]国家早期预警评分预测高血压脑出血患者术后再出血的研究[D]. 刘静静. 福建医科大学, 2021(02)
- [5]重症高血压脑出血术后患者实施低热量肠内营养的护理效果[J]. 李花. 系统医学, 2021(10)
- [6]预见性护理联合早期肠内营养对重症脑出血患者免疫功能及预后的影响[J]. 宋艳. 临床医学工程, 2021(04)
- [7]预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响[J]. 丁海蛟,刘梦焦. 医学信息, 2021(08)
- [8]系统性护理干预在重症监护室脑出血患者中的应用效果分析[J]. 熊治萍. 四川解剖学杂志, 2021(01)
- [9]PDCA护理模式用于重症脑出血病人护理中的临床效果评价[J]. 孙荣,彭小俐. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020(16)
- [10]早期康复对ICU脑出血患者下肢深静脉血栓预防作用的临床观察[D]. 陈静. 安徽医科大学, 2020(02)