体外电磁冲击波治疗肾下盏结石的疗效观察

一、体外电磁冲击波治疗肾下盏结石疗效观察（论文文献综述）

于文晓^[1]（2021）在《头花蓼类中药对草酸钙结石的临床疗效观察及作用机制研究》文中指出背景:尿石症是泌尿外科的常见病,其发病率和复发率居高不下,对患者的身心健康造成了严重影响,也困扰着众多的临床医生。其发病机制目前尚无定论,对其深入研究是必要且急迫的。骨桥蛋白（OPN）与尿石症的发生、PI3K-AKT通路与肾小管上皮细胞的转化和代谢是目前尿石症领域研究的热点,其中骨桥蛋白作为一种有机大分子,被认为是结石形成的基质组分之一,在结石形成阶段必不可少,但针对骨桥蛋白作用通路的研究尚处于探索阶段。肾小管细胞损伤是结石形成的重要危险因素这一观点已被越来越多学者所认同。同时,多项研究也表明PI3K-AKT通路在肾小管上皮细胞的转化和代谢中起到了重要作用。清热利湿法被广泛应用于尿石症的治疗,众多研究表明苗药头花蓼治疗尿石症效果确切。本研究以头花蓼类中药对草酸钙结石的临床疗效观察及作用机制研究作为基础,探索骨桥蛋白与PI3K-AKT通路之间的关系,这或可成为尿石症机制研究新的突破口。目的:基于清热利湿法,探讨头花蓼类中药对草酸钙结石的临床疗效及作用机制,为头花蓼类中药治疗尿石症提供实验依据。方法:（1）第一部分:采用随机对照临床试验设计方法,选取尿石症患者72例,使用随机数字表进行随机分组分为治疗组和对照组,比较克淋通胶囊联合坦索罗辛与坦索罗辛单药辅助体外冲击波碎石治疗尿石症的疗效,观察克淋通胶囊在促进结石清除、减少二次碎石、减少肾绞痛发作、减少抗生素及止痛药使用等方面的作用。（2）第二部分:围绕PI3K-AKT与骨桥蛋白的关系,选用雄性SD大鼠42只,随机分为正常组、模型组、低剂量组、中剂量组、高剂量组、克淋通组、枸橼酸组7组,当大鼠适应环境一周以后,采用乙二醇造模法诱导大鼠草酸钙结石形成,以头花蓼低、中、高剂量、克淋通进行干预,通过ELISA、HE染色、Western Blotting、免疫组化等方法,观察大鼠24h尿液中尿素氮、肌酐、尿酸、尿钙、尿枸橼酸、草酸的变化、肾小管管腔内结石结晶情况、PI3K-AKT通路相关蛋白及OPN蛋白变化情况,从而探讨头花蓼对大鼠草酸钙结石的作用机制。结果:（1）第一部分:从促进排石效果上看,克淋通组的总有效率明显高于对照组（P<0.05）;从第二次碎石率上看,克淋通组的二次碎石率明显低于对照组（P<0.05）;从结石排净所需的天数上看,克淋通组的排石时间明显低于对照组（P<0.05）;从抗生素使用率及使用天数上看,克淋通组的抗生素使用率及使用天数明显低于对照组（P<0.05）;从止痛药使用率上看,克淋通组的止痛药使用率低于对照组（P<0.05）;从中医临床症状评分上看,克淋通组对腰腹部及会阴部疼痛、排尿情况、血尿、肾区叩击痛及输尿管行程压痛症状的改善程度优于对照组（P<0.05）;从肾绞痛发作率上看,两组对照无明显差异（P>0.05）;从不良事件发生率上看,两组对照无明显差异（P>0.05）。（2）第二部分:从大鼠一般状态上看,成石模型建立后大鼠体重降低,饮食量减少,体毛变稀疏,体毛光泽度降低,活动量减少,打斗现象减少,精神变差。从大鼠24小时尿液分析结果上看,低、中、高剂量头花蓼组和克淋通组的钙、草酸、肌酐、尿素氮、尿酸含量低于模型组（P<0.05）,枸橼酸含量高于模型组（P>0.05）;从HE染色结果上看,低、中、高剂量头花蓼组和克淋通组的结晶评分低于模型组（P<0.05）,尤其是高剂量组和克淋通组。从Western Blotting检测结果上看,低、中、高剂量头花蓼组和克淋通组的PI3K表达明显高于模型组（P<0.0001）;低、中、高剂量头花蓼组和克淋通组的AKT表达高于模型组（P<0.05）,尤其是高剂量组（P<0.0001）;低、中、高剂量头花蓼组和克淋通组的OPN表达低于模型组（P<0.05）,尤其是高剂量组（P<0.0001）。从免疫组化检测结果上看,中、高剂量头花蓼组和克淋通组的PI3K表达高于模型组（P<0.05）,尤其是高剂量组（P<0.0001）;中、高剂量头花蓼组和克淋通组的AKT表达高于模型组（P<0.05）,尤其是高剂量组（P<0.0001）;中、高剂量头花蓼组和克淋通组的OPN表达低于模型组（P<0.05）,尤其是高剂量组（P<0.0001）。结论:（1）克淋通胶囊辅助体外冲击波治疗尿石症（湿热瘀阻证）的排石疗效明显,可在一定程度上降低体外碎石治疗后二次排石率和抗生素使用率,同时可缓解排石过程中出现的疼痛,对中医证候（腰腹部及会阴部疼痛、排尿情况、血尿、肾区叩击痛及输尿管行程压痛症状）改善明显;（2）头花蓼及头花蓼类中药可以降低草酸钙结石大鼠的尿草酸及钙浓度,增加尿枸橼酸浓度,减轻肾近曲小管上皮细胞损害,进而产生保护肾脏的作用;（3）头花蓼及头花蓼类中药防治草酸钙结石的作用机制可能与其下调OPN表达相关;（4）头花蓼及头花蓼类中药减轻肾近曲小管上皮细胞损害,进而产生保护肾脏的作用,与上调PI3K、AKT的表达相关。

张苏君,吴云鸿,徐丽,吴岩^[2]（2021）在《延续护理和体位指导在体外冲击波碎石治疗肾下盏结石患者中的疗效观察》文中研究表明目的本院碎石的患者采用了延续性护理和体位指导的模式,探究其对患者排石的疗效。方法选取2018年1月至2020年1月来无锡市第二人民医院门诊行体外冲击波碎石治疗的62例患者作为研究对象,根据门诊号奇偶分为观察组和对照组,各31例,对照组患者使用常规护理模式,观察组患者采用延续性护理和体位指导,对比两组患者对疾病知识的掌握能力、居家时不良反应发生率、排石效果及两组患者按时服药、按时复诊、饮食和体位依从性。结果观察组患者知识掌握率为93.54%（29/31）,对照组为74.19%（23/31）,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为12.90%（4/31）、对照组为35.48%（11/31）,观察组排石率为90.32%（28/31）、对照组为67.74%（21/31）,两组以上指标比较差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组按时服药、按时复诊、饮食和体位依从性均优于对照组（均P<0.05）。结论肾下盏结石患者行体外冲击波碎石术后应采用延续性护理和体位指导相结合的护理方式,可有助于患者提升对疾病的知识掌握程度和增强康复依从性,同时也有助于结石排出,减少并发症的发生。

汪英亮^[3]（2020）在《超微通道经皮肾镜取石术（SMP）与标准通道经皮肾镜碎石取石术（PCNL）治疗肾结石（20-30mm）的疗效对比》文中指出目的:比较超微通道经皮肾镜取石术（super minimally invasive PCNL,SMP）与标准通道经皮肾镜碎石取石术（Percutaneous Nephrolithotomy,PCNL）治疗肾结石（20-30mm）的安全性及有效性。方法:选取大连医科大学附属第二医院2017年01月至2020年09月治疗的94例肾结石（直径20-30mm）患者,以其临床资料做回顾性分析。按照治疗方法将患者分为观察组44例和对照组50例,观察组采用SMP术治疗（F14）,对照组采用F24球囊扩张标准通道PCNL术治疗。收集两组数据,应用IBM SPSS 19.0软件对数据进行分析处理,对比分析两组的结石清除率、手术时间、碎石时间、术前术后血红蛋白损失量、术后住院时间、术后VAS疼痛、术后是否应用镇痛药物等指标。结果:手术均完成顺利,在肾结石（20-30mm）的治疗中,SMP组的平均手术时间为（80.50±5.66）min,PCNL组的平均手术时间为（44.24±2.35）min,差异有统计学意义（P<0.01）;SMP组平均碎石时间为（26.60±1.81）min,PNCL组平均碎石时间为（12.18±0.77）min,差异有统计学意义（P<0.01）;SMP组术后平均住院时间为（3.64±0.22）天,PCNL组术后平均住院时间为（4.28±0.18）天,差异有统计学意义（P=0.03,P<0.05）;SMP组术后平均血红蛋白下降值为（9.00±0.54）g/L,PCNL组平均血红蛋白下降值为（11.84±0.63）g/L,差异有统计学意义（P<0.01）;术后一个月复查,SMP组结石清石率为95.5%,PCNL组为98%,差异无统计学意义（P>0.05）;术后第1天VAS评分,SMP组评分为:3.86±0.23,PCNL组评分为:5.20±0.35,差异有统计学意义（P<0.01）;术后镇痛剂的使用率:SMP组为34.1%,PCNL组为56%,差异有统计学意义（P=0.03,P<0.05）。结论:针对肾结石（20-30mm）的患者,SMP手术副损伤更小、术后平均血红蛋白下降值低、术后患者主观疼痛轻、并发症少、术后愈合更快、住院时间更短,且清石率与PCNL术式相近,SMP手术安全可靠,值得推广。

吴雪坚^[4]（2019）在《泌尿系结石体外冲击波碎石治疗的护理进展》文中研究说明体外冲击波碎石术是治疗泌尿系结石的重要手段。本文初步总结了泌尿系结石患者行体外冲击波碎石治疗期间的护理措施,指出充分的术前准备、密切的术中配合、良好的术后遵医行为是减少术后并发症、提高碎石效果、预防结石复发的重要手段。

王磊,马玲,乔庆东,李龚龙,冀阳,刘振锋^[5]（2019）在《输尿管软镜碎石术和体外冲击波碎石术治疗小于20 mm肾结石的临床疗效及影响因素分析》文中提出目的评估输尿管软镜碎石术（FURS）和体外冲击波碎石术（ESWL）治疗直径<20 mm肾结石的效果,并分析影响治疗效果的因素。方法回顾性分析2014年10月至2019年7月新乡市中心医院收治的264例直径<20 mm肾结石患者的临床资料,按治疗方式分为FURS组（n=112）和ESWL组（n=152）,2组患者再按照结石直径分为<10 mm组、10～15 mm组和15～20 mm组。FURS组患者给予FURS进行治疗,ESWL组患者给予ESWL进行治疗。比较2组患者治疗后结石清除率、重复治疗率及并发症发生率,采用logistic回归分析影响结石清除率的因素。结果 FURS组患者治疗后结石清除率高于ESWL组,重复治疗率低于FURS组（P <0. 05）; 2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0. 05）。亚组分析结果显示,结石直径<10 mm组中FURS组和ESWL组患者结石清除率、重复治疗率、并发症发生率比较差异均无统计学意义（P> 0. 05）。10～15 mm组中FURS组患者结石清除率高于ESWL组,重复治疗率低于FURS组（P <0. 05）。FURS组和ESWL组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。15～20 mm组中FURS组患者结石清除率高于ESWL组,重复治疗率低于FURS组（P <0. 05）; FURS组和ESWL组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。Logistic回归分析结果显示,肾下盏结石是影响FURS术后结石清除率的因素（P <0. 05）,结石直径是影响ESWL术后结石清除率的因素（P <0. 05）。结论 FURS和ESWL均为治疗直径<20 mm肾结石的有效方法,对于直径<10 mm结石,2种术式者疗效相似;结石直径10～20 mm时,FURS治疗效果优于ESWL;结石直径及位置情况是影响结石清除率的因素。

潘凯,徐海波,刘洋,刘磊^[6]（2019）在《ESWL联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果及并发症发生情况分析》文中研究说明目的探究体外冲击波碎石术（ESWL）联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果。方法选取2015年6月至2018年12月于我院接受治疗的110例肾下盏结石患者为研究对象,按照交替随机分组法将其分为对照组与研究组,各55例。对照组予以ESWL术联合术后常规排石,研究组予以ESWL术联合物理振动排石。比较两组术后第1、7、14天排石率、术前及术后24 h Cys-C水平及并发症发生情况。结果术后第1、7、14天,研究组排石率均明显高于对照组（P<0.05）;术后24 h,研究组Cys-C水平明显低于对照组（P<0.05）;研究组血尿及发热发生率均明显低于对照组（P<0.05）。结论 ESWL术联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果良好,可减少患者肾功能损害及手术并发症。

殷金成^[7]（2019）在《微通道经皮肾镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗2-2.5cm上尿路结石的对比研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨和比较微通道经皮肾镜碎石术（MPCNL）与输尿管软镜碎石术（FURL）联合钬激光治疗长径2-2.5cm上尿路结石的临床疗效及安全性。方法:收集2016年4月-2018年7月使用MPCNL或FURL联合钬激光治疗的110例上尿路结石患者的临床资料,结石长径为2-2.5cm。110例患者分为两组:MPCNL组（n=55）和FURL组（n=55）,FURL组术前留置输尿管双J管2-4周。收集和分析比较的指标包括患者术前基本资料、手术时间、术中术后输血率及血红蛋白下降情况、术后总住院时间、结石清除率（术后1周内、术后1个月、术后3个月）、术后并发症情况（Clavien-Dindo分级Ⅱ级以上）、炎症指标（白细胞计数（WBC）、降钙素原（PCT））、创伤炎症指标C反应蛋白（CRP）、肾功能指标（尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr））等。结果:MPCNL组与FURL组相比较:两组患者在年龄、性别比例、肾积水程度、结石CT值、结石大小和结石分布上差异均无统计学意义,P>0.05;手术时间无明显差异,（83.2±24.6）vs（85.2±20.4）min,P>0.05;术中术后输血率 MPCNL 组明显升高,10.91%（6/55）vs 0%（0/55）,P<0.05;术后血红蛋白下降量MPCNL组明显升高,（12.3±3.4）vs（2.4±0.9）g/L,P<0.05;术后两组患者 PCT、WBC 指标无明显差异,PCT（1.85士0.53）vs（1.77士0.50）ug/L和WBC（10.42±3.47）vs（10.18±2.28）×109/L,P>0.05;术后 CRP 指标 MPCNL 组明显升高,（17.4±2.5）vs（7.1±3.5）mg/L,P<0.05;术前及术后BUN及Scr水平变化不明显,差异无统计学差异,P>0.05;两组患者的并发症（Clavien-Dindo分级Ⅱ级以上）MPCNL组明显增高,18.18%（10/55）vs 1.82%（1/55）,P<0.05;术后总住院时间 MPCNL 组明显延长,8.6±1.9 天 vs 4.1±1.8天,P<0.05;治疗总费用 MPCNL 组明显降低,17653.2±3903.8 元 vs 24493.9±4368.9元,P<0.05;术后1周内结石清除率MPCNL组明显高于FURL组,78.18%（43/55）vs 56.36%（31/55）,P<0.05;术后1个月结石清除率无明显差异,89.09%（49/55）vs 85.45%（47/55）,P>0.05;术后3个月结石清除率无明显差异,98.18%（54/55）vs 94.54%（52/55）,P>0.05。结论:在上尿路长径2-2.5cm结石治疗选择中,MPCNL的优势是短期结石清除率高、住院费用低;FURL的优势是对机体损伤小、严重并发症少、术后恢复快,但术前增加一次住院以留置输尿管双J管,增加了临床费用。因此,MPCNL和FURL治疗2-2.5cm上尿路结石均具有良好的治疗效果和安全性,临床术式的具体选择需结合患者自身意愿和医师经验。

李坤^[8]（2019）在《超微经皮肾镜碎石术与经输尿管软镜碎石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效对比观察》文中提出目的:对比分析超细经皮肾镜碎石术（SMP）与经输尿管软镜碎石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效差异。方法:选取我院68例直径≤2cm肾结石患者,按照随机分组,分为A、B两组,每组各34例。A组行SMP术,B组行经输尿管软镜碎石术。对比分析两组手术出血量、手术时间、住院时间、结石清除率、总结石清除率、并发症发生率的差异。结果:A组术中出血量（41.39±4.57）g/L,B组术中出血量（20.83±2.26）g/L,经T检验,P<0.001,结果显示两组术中出血量有统计学意义,SMP较RIRS多。A组手术时间（60.57±4.62）min,B组手术时间（61.69±4.73）min,经T检验,P=0.327（P>0.05）,结果显示两组手术时间没有统计学差异。A组住院时间（1.59±0.72）天,B组住院时间（2.47±0.89）天,经T检验,P<0.001,结果显示两组住院时间有统计学意义,SMP较RIRS短。A组血尿2例,尿路感染1例,发热1例,无低钠血症,共4例;B组血尿2例,尿路感染2例,发热2例,低钠血症2例,共8例。经卡方检验,P=0.323（P>0.05）。结果显示两组并发症没有统计学差异。结论:与经输尿管软镜碎石术相比,SMP术治疗直径≤2cm肾结石患者,具有住院时间短,结石清除率高,但手术出血量较高,两者手术时间和并发症没有统计学差异。

余沁楠,唐钊,侯国栋,薛向东^[9]（2019）在《输尿管软镜碎石术、经皮肾镜取石术与体外冲击波碎石术治疗肾下盏结石的对比研究》文中研究指明目的观察输尿管软镜碎石术（FURS）、经皮肾镜取石术（PCNL）与体外冲击波碎石术（ESWL）治疗肾下盏结石的临床效果。方法选取2015年6月至2017年6月于新乡医学院第一附属医院泌尿外科收治确诊为肾下盏结石患者168例,其中,FURS组58例,PCNL组68例、ESWL组42例,比较三组患者手术成功率、结石清除率、手术时间、住院时间、出血量及术后并发症的发生率。结果 FURS组手术时间较PCNL组、ESWL组短,差异有显着性（P<0. 05）,FURS组和PCNL组手术成功率及结石最终清除率均高于ESWL组（P<0.05）,FURS组和ESWL组围术期并发症发生率少于PCNL组（P<0.05）,术中出血量比较,差异无显着性（P>0.05）。结论 FURS和PCNL较ESWL治疗肾下盏结石手术成功率和结石清除率高,FURS较PCNL手术时间短、并发症少,FURS和PCNL有较好的应用安全性和有效性。

刘昌伟,郝斌,许长宝,赵兴华,王友志,顾朝辉^[10]（2018）在《双J管在体外冲击波碎石联合物理振动排石治疗肾下盏结石中的应用》文中认为目的:探讨留置双J管后行体外冲击波碎石（ESWL）联合物理振动排石（EPVL）治疗肾下盏结石的疗效。方法:入组65例单纯肾下盏结石患者,其中将留置双J管后行ESWL联合EPVL治疗的32例患者作为试验组,同期未留置双J管行ESWL联合EPVL治疗的33例患者作为对照组。比较两组患者基本资料、当日见石率、2周结石排净率及治疗过程中相关并发症等情况。结果:试验组当日见石率、2周结石排净率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗过程中试验组肉眼血尿发生率明显高于对照组,而肾绞痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:留置双J管后行ESWL联合EPVL治疗直径相对较大的肾下盏结石,能有效增加结石排净率,缩短结石排净时间,降低患者肾绞痛发生率,减轻患者痛苦。

二、体外电磁冲击波治疗肾下盏结石疗效观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、体外电磁冲击波治疗肾下盏结石疗效观察（论文提纲范文）

（1）头花蓼类中药对草酸钙结石的临床疗效观察及作用机制研究（论文提纲范文）

（3）超微通道经皮肾镜取石术（SMP）与标准通道经皮肾镜碎石取石术（PCNL）治疗肾结石（20-30mm）的疗效对比（论文提纲范文）

（4）泌尿系结石体外冲击波碎石治疗的护理进展（论文提纲范文）

（5）输尿管软镜碎石术和体外冲击波碎石术治疗小于20 mm肾结石的临床疗效及影响因素分析（论文提纲范文）

（6）ESWL联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果及并发症发生情况分析（论文提纲范文）

（7）微通道经皮肾镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗2-2.5cm上尿路结石的对比研究（论文提纲范文）

（8）超微经皮肾镜碎石术与经输尿管软镜碎石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效对比观察（论文提纲范文）

（10）双J管在体外冲击波碎石联合物理振动排石治疗肾下盏结石中的应用（论文提纲范文）

四、体外电磁冲击波治疗肾下盏结石疗效观察（论文参考文献）

• [1]头花蓼类中药对草酸钙结石的临床疗效观察及作用机制研究[D]. 于文晓. 北京中医药大学, 2021
• [2]延续护理和体位指导在体外冲击波碎石治疗肾下盏结石患者中的疗效观察[J]. 张苏君,吴云鸿,徐丽,吴岩. 国际医药卫生导报, 2021(04)
• [3]超微通道经皮肾镜取石术（SMP）与标准通道经皮肾镜碎石取石术（PCNL）治疗肾结石（20-30mm）的疗效对比[D]. 汪英亮. 大连医科大学, 2020(07)
• [4]泌尿系结石体外冲击波碎石治疗的护理进展[J]. 吴雪坚. 中西医结合护理(中英文), 2019(12)
• [5]输尿管软镜碎石术和体外冲击波碎石术治疗小于20 mm肾结石的临床疗效及影响因素分析[J]. 王磊,马玲,乔庆东,李龚龙,冀阳,刘振锋. 新乡医学院学报, 2019(12)
• [6]ESWL联合物理振动排石治疗肾下盏结石的效果及并发症发生情况分析[J]. 潘凯,徐海波,刘洋,刘磊. 临床医学研究与实践, 2019(24)
• [7]微通道经皮肾镜与输尿管软镜钬激光碎石术治疗2-2.5cm上尿路结石的对比研究[D]. 殷金成. 苏州大学, 2019(04)
• [8]超微经皮肾镜碎石术与经输尿管软镜碎石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效对比观察[D]. 李坤. 广西医科大学, 2019(08)
• [9]输尿管软镜碎石术、经皮肾镜取石术与体外冲击波碎石术治疗肾下盏结石的对比研究[J]. 余沁楠,唐钊,侯国栋,薛向东. 中国临床医生杂志, 2019(04)
• [10]双J管在体外冲击波碎石联合物理振动排石治疗肾下盏结石中的应用[J]. 刘昌伟,郝斌,许长宝,赵兴华,王友志,顾朝辉. 临床泌尿外科杂志, 2018(12)

标签：头花蓼论文;  对照组论文;  输尿管镜取石术论文;  体外冲击波碎石论文;  钬激光碎石术论文;