问：怎样分析一篇论文的深度和广度？
- 答：深度指“见地”，要看观点是否独到、印扰明证观点所引用的材料是否可以支撑起这个考证，考证后的推论有几个层次，推论是否缓野告经得起推敲。
广度有大小，小广度是引用了多少材料（最好是权威材料）；大广度基本是所引脊宏用的材料还有你论文的论点和内容，涉及了多少领域，时间跨度有多大。
问：深度是什么意思？
- 答：有深度有两个意思：
1、一个是讲你很有涵养。
2、另一个就是讲你很有城府。有深度造句：1、写文章要有内涵有深度，尽量避免那些可有可隐稿无的遣词造句和无关痛痒的苍白叙述。2、这篇论文表达的思想只是浮光掠影，所见欠缺，结语当然不着边际，写的有深度一点更好。辩饥
3、他这个人很不简单，很有深度的，你不要小瞧了他。
4、做人还是要有深度一点，不要太肤浅。
5、女人灶灶孝都喜欢有深度的男人，所以还是多看点书吧。
6、我们一定要让自己有深度一点，不要让人一眼就看穿了。
7、这篇有深度的文章写得很好，作者的思想很深刻。
问：社科论文如何写出深度？
- 答：前提是你对自己的所在专业的熟悉度，这是挖掘深度的基础，然后加上对该专业的应用领域，发展趋势雀租以及未来社会运转的背后逻辑，这是提升高度的此岁弊基础。做学术森族首先是不能懒，并且需要站在前人的肩膀上，多读文献，人类的知识本来就是这么传承的。
- 答：经得起大同行的“推”和“敲”，即Strike and Knock. 大同行不会纠结某篇文章的具体内容，而是在同一个伍乎喊相似的研究顷败领域内，将文章引申，更准确滴说，将文章从“火”转移到另外的环境比如“水”中，只有真腔野家伙才能同时经受住水和火的考验，才能承受来自全方位的敲打而不变形。
- 答：弥补缺陷法。庆段灶即去发现别人论文中的weakness（缺陷）。你在读很多个论文时候，就会逐渐发现，每一篇论文都不是完美的，解决的都是某一方面的问题。很燃穗多论文，尤其是经典论，都有很多论文跟着去提高和改善原来誉扮论文的效率、方法什么的。因此，你可以根据这个特点，去找你感兴趣的论文的weakness，你提出相应的弥补缺陷的解决方案。
- 答：作为该学科的学生，至少应该主动地去透过跨学科的专修课，或是自修，去慧宏认识、去玩转其洞搏中不同的研究方法和工具前颤册，而研究生则是要能够更积极地通过接触不同的研究方法与工具，来思考这些工具用在社会科学所要解决的问题时的潜力与限制。
- 答：读大量的书是基础。理工科需要做实验，文科则需要阅读文献。肚子里没有东西肯定写不出来好文章。自然也没有深度。问你一个问题怎样解决。然后就开始和 领导讲话似枣迹的，全是大方面。例如一部法凳陵并律存在问题，怎么解决。有的人想到的只能是修改法律这种方法。根本不知道，除了修改法律还有其他很多方法可以用。没有汪棚知识储备，思想太僵化，人云亦云，有何用。
- 答：社会科学（一般来说包含了社会、政治、法律、经济、教育、行政等学科），在许多专家学者的眼中这门学科并不算科学。很多在科学领域有所成就的专家学者（数学、物理为基础）对他们而言，社科察侍不足以与他们平起平坐。对社科稍微认同一些的学肢没中者可能会将社会科学作为一个自然科学的一个学派，会把里面的一些方法应用到社历山会现象上。
- 答：社科论文想要写出深度并不难，难得是你愿不愿意了。首先要选好课题，要根据自己的能力选择切实可行的课题。收集足够的资料，没有素材是不行的，只有主题没有血肉是吸引不了人的。要选择自己很有兴趣的课题，这样自己可以气亲身实践，参与，体会才会深刻。还要茄陆选择有科学价值和显示颤者顷意义的课题，本身的科学研究就是为了更好的为社会服务，所以要以现实意义为基础，才有所谓的嫌老价值。
- 答：经得起时间的考验，坐得住冷板凳。我这几天看导师书的时候也在想，哎，老师翻译这些书得花了多长时间，多痛苦啊，将近1000页的书，里面夹杂着很多数学、经济学的东西敏启。当初老师头发还是白的，翻译完这本团码书头发就白了一半。真的，你费了那么多功塌拿哪夫，天天在思考，不断问自己为什么，吃饭琢磨，睡觉琢磨，干啥都在琢磨这个事一定会有灵感。其实，扪心自问一下，老师说你深度不深的文章，你究竟读了多少书，问了自己多少个为什么，花了多长时间。那天问老师最近在干吗，他说在写一篇标准必要专利的文章，然后顺便让我帮他搬他要看的文章，已经在打印店打印好了。恩，当时我以为也没多少，然后是一箱子。箱子大约厚50cm，a4纸。有中文，有英文。他都对于这个领域已经研究这么深了，还是在不停看，不停地思考。我们又究竟花了多少时间呢。
- 答：社哗大科的不同课程是帮助你了解社会现象的来龙去脉，同时需要由导师指导训练你独立地针对你所不了解的社会现象或理论独立进行探究乱如竖。个人感觉当选择进入社科的某个学科的研究工作时，需要选择橡枯专精一个领域，选择该领域的一个主题去探索，在你写作学位论文之前，需要了解并掌握不同的技术与方法。
- 答：看看能不能观察到现实中的弊端，利用自己所学的知识，结合当下的情况，发表自己的雹袭散意见，很能引起读者共鸣。还要积极寻找社会科学方面存在的空白领域或者是边缘性领域，很多源氏没有被探究的问题有待开发，我们可以做个先行者，一探究竟，一鸣惊人。还有就是可以根据已有的研究，查看禅碧是否有不足的地方或者有错误的地方，很多已经被研究的课题都是值得推敲的，等着我们去丰富。
