一、产权属性与企业所有权归属（论文文献综述）
卿利军[1]（2021）在《全面推进乡村振兴中地理标志惠益分享机制重构研究》文中指出作为新兴的知识产权类型,地理标志具有明显区域特征,其本质上是一种集体共同专有权,但是必须建立在利益分享的基础上。地理标志的惠益分享属性与乡村振兴战略目标具有内在关联性,可带动区域经济发展和产业振兴,促进乡村生态保护和文化传承。现行地理标志惠益分享模式混乱、地理标志知识产权惠益分配失衡,在一定程度上对乡村振兴战略目标实现形成掣肘。为实现地理标志资源可持续发展,需要重构兼顾各方利益的地理标志社区共有权模式,以更好地服务于全面乡村振兴战略目标实现。
谭萌萌[2]（2020）在《上市公司CFO权力特征对信息披露质量的影响研究》文中进行了进一步梳理上市公司对外披露的信息是资本市场中的投资者了解企业实际经营状况的主要来源,企业对外披露信息质量的高低关系着信息利用者（如:债权人、投资者、监管机构等）的决策,披露的信息质量越高会使得信息利用者做出的决策更加合理,使得信息利用者自身利益能够得到最大程度的保护,并且对于促进资本市场有序平稳运行也有着积极的作用。而上市公司将信息对外披露的过程中,CFO在其中扮演的“角色”不容小觑,作为财务部门的最高负责人,CFO利用这一职务所带来的权力影响着企业对外披露的信息质量,理应对企业对外披露的信息质量负有直接责任。基于此研究CFO各维度权力特征以及权力整体对于企业对外披露的信息质量影响效应,对于维护证券市场的有序运行以及增强投资者对企业的信心有着非常重要的作用。在参考了大量的国内外研究学者关于CFO的各项特征与企业信息披露质量的相关研究文献的基础上,更加系统深入的了解了关于CFO权力特征与企业对外披露的信息质量之间的关系,对当前阶段CFO的权力现状与企业对外披露的信息质量的现状进行了系统的初步分析,将委托代理、管理层权力、信息不对称以及产权理论四个理论作为研究上市公司CFO的各项权力特征与企业对外披露的信息质量之间关系的理论依据并进而提出于这两个变量相关的研究假设,并且为进一步使本文的研究结论在企业实际的治理过程中更具有针对性,考虑将产权属性纳入到本文的分析理论体系当中去,利用二元Logistic回归分析模型对在深圳证券交易所A股主板上市公司的1904组研究样本进行回归,得到的回归结果表明CFO持有股份在国有上市公司中相对于非国有上市公司来说对提升企业对外披露的信息质量有更加明显的影响作用,CFO在董事会中兼任内部董事在非国有上市公司中相对于国有上市公司来说对提升企业对外披露的信息质量有更加明显的影响作用,CFO在非国有上市公司中任职的时间越长会明显的降低企业对外披露的信息质量,最后基于这一实证研究结论提出对应的政策建议以期提升上市公司对外披露的信息质量。
姚程[3]（2020）在《中国创新型人力资本产权实现问题研究 ——基于制度与科技创新关系的视角》文中指出中国在科技创新领域已经取得了举世瞩目的成就,正在实现科技创新从跟跑到并跑甚至部分领域开始领跑的历史性跨越。在为取得巨大成绩而欣喜的同时,我们也应看到中国目前在科技创新能力与科技成果转化方面还存在着诸多亟需解决的问题,探寻问题产生的根源无疑是提高中国科技创新能力与科技成果转化率的关键所在。创新型人才是科技创新活动的能动主体,创新型人才所投入的人力资本即本文所论的创新型人力资本,显然是科技创新活动中的核心要素,而科技经费、科技设备等物质资本则为科技创新活动提供物质基础。考察中国科技创新的现状,科技人力资源与经费投入已分别排名世界第一、第二位,可以说中国在科技创新中投入了大量的创新型人力资本与物质资本,但科技创新能力和科技成果转化与欧美发达国家相比却仍然存在不小差距。导致这种背离的原因是多方面的,比如科技经费投入不合理、使用效率有待提高,等等。不过,基于创新型人力资本是科技创新活动中的核心要素,最关键的原因还需从创新型人力资本的使用效率方面去分析。创新型人力资本使用效率的影响因素,当然需要结合主客观两方面去探讨,但主客观因素结合的最终反映,则是创新者从事创新活动的主动性和积极性。创新者从事创新活动的行为选择,毋庸置疑受到制度的制约。从产权制度看,中国对于科技创新的成果保护,已经形成了关于知识产权保护的系列制度,如专利法、商标法、计算机软件保护条例、知识产权海关保护条例,等等,但是对于科技创新活动主体即创新型人才的人力资本产权却迄今都未立法予以明确。虽然基本确立社会主义市场经济体制以来,通过人才流动、人才激励等方面的改革,破除原有的体制机制障碍,科技人才拥有其自身创新型人力资本的产权已然得到默认,他们也可以自主创业或自主选择就业单位,即原则上享有自身人力资本的使用权、转让权。并且,创新型人力资本的收益权原则上也依法得到保护。然而,由于缺失健全完善的创新型人力资本产权制度,创新型人力资本产权的实现方面难免存在体制机制障碍,也因此影响到中国科技领域创新活动的效率和持久性。若进一步从当今知识经济时代的特点看,由智力、知识决定的科技创新主导生产力发展方向和发展水平,创新型人才在科技创新中的作用日益凸显,加之各国科技竞争中的成败得失都与科技创新的制度体系息息相关,因而促进现实生产力发展的制度需求必须包括创新型人力资本产权制度。有鉴于此,对中国创新型人力资本产权的实现问题进行理论联系实际的研究,已经成为中国理论界不容回避的责任,故笔者选择中国创新型人力资本产权实现问题作为博士学位论文选题,期望能对此问题的研究略尽绵薄之力。本文总共分为十章,具体安排如下:第一章,导论。说明研究背景、提出研究问题并阐明所研究问题的理论意义和现实意义,梳理与评述相关研究的现状,论述本文研究思路与研究方法。第二章,理论基础与分析框架。阐述本文的相关理论基础:制度、产权、人力资本以及创新理论;界定本文的核心概念:制度、科技创新、人力资本产权;构建以提出问题——明确研究的理论基础——进行一般理论分析——联系中国实际的分析——解决问题为分析路径的研究框架。第三章,对制度与科技创新之间的关系进行一般理论分析。首先,以马克思主义的视角分析制度、科技创新的所属范畴;其次,分析制度对科技创新的作用;再次,分析科技创新对制度的作用;最后,考察科技创新领域制度安排的非平衡性。第四章,分析人力资本成为财产权对象的依据与原因。首先,分别从哲学与经济学视角为人力资本成为财产权对象进行理论溯源;其次,从经济学视角分析人力资本成为财产权对象的原因,并说明人力资本产权制度与知识产权制度的协同作用。第五章,人力资本产权及其实现内涵。首先,对人力资本产权的本质、内容、属性、功能进行一般性探讨;其次,分析人力资本所有权、使用权、收益权、转让权实现的内涵。第六章,基于中国实际来分析科技创新与创新型人力资本产权实现的内在关系。首先,通过现阶段中国科技创新活动的总体情况与重大科技创新成果分析中国科技创新的现状;其次,围绕科技创新能力和科技成果转化来分析中国现阶段科技创新领域存在的问题;最后,分析创新型人力资本产权实现的中国现实,揭示其与科技创新绩效的内在关联。第七章,分析中国创新型人力资本产权实现的改革方向与绩效。首先,分别从创新型人力资本使用权、转让权、收益权实现的视角对中国创新型人力资本产权实现的改革方向进行分析;其次,分析中国创新型人力资本产权实现深化改革的绩效。第八章,美国创新型人力资本产权实现的经验及其启示。评述美国创新型人力资本产权实现的实践与经验,得出美国经验给予我们的启示。第九章,提高中国创新型人力资本产权实现程度的思路与建议。在给出提高创新型人力资本产权实现程度思路的基础上,提出提高创新型人力资本产权实现程度的相关政策建议。第十章,给出研究结论和研究展望。通过研究,本文获得如下主要结论:（一）制度与科技创新之间存在内生动态关系。制度与科技创新关系的实质是生产力与生产关系的相互作用在科技创新领域内的表现,制度通过规范与约束功能、激励功能、调节功能三方面作用于科技创新,而科技创新对制度的产生、变迁、消亡均具有重要作用。因此,制度必须随着科技创新的发展而发生相应的变革以适应科技创新发展的新要求,如此才能对科技创新发展起到促进作用。（二）人力资本作为财产权对象是一个符合理论和现实的命题。马克思、卢梭、康德等哲学家的财产权利理论能为人力资本产权的合理性提供哲学依据,而斯密、凡勃伦等经济学家的经济学思想与理论能为人力资本产权的合理性提供经济学依据。而人力资本凝结了人类的劳动,且具有生产性、稀缺性、异质性与创造性,以及经济发展对人力资本的时代需要等,使得人力资本不仅作为重要的经济资源而且作为财产而客观存在。并且,人力资本产权与知识产权有着显着的不同,人力资本产权涉及了科技创新投入产出的整个链条,与科技创新有着更为全面的密切关系,因此有必要建立健全完善的人力资本产权制度。（三）人力资本产权是包含所有权、使用权、转让权、收益权在内的权利束,具有排他性、自由支配性、可转让性和可分割性等产权的一般属性,以及所有权不可转让、使用权不可能完全转让、权能的可控性、专用性等人力资本产权特有的产权属性。人力资本产权可以通过规范与约束功能、稳定预期功能、激励功能、资源配置功能等作用于经济活动,而人力资本产权主体对经济行为的选择取决于人力资本产权的实现程度。人力资本产权实现包括人力资本所有权、使用权、转让权、收益权的实现,人力资本产权的实现程度与人力资本使用效率之间存在正向关系,提高人力资本使用效率的关键就在提高人力资本产权的实现程度。（四）经过多年的艰苦奋斗,中国不断完善了科技体制与国家创新体系,科技创新水平实现了显着地提升,不少领域的科技创新水平进入了世界前列。但与美国等发达国家相比,中国在科技创新能力、科技成果转化与科技人才体制机制等方面还存在不少问题,造成这些问题的很大原因在于缺乏健全完善的创新型人力资本产权制度,影响创新型人力资本产权的实现程度,从而抑制了创新型人力资本在科技创新活动中配置、使用的效率。（五）创新型人力资本产权的实现有利于科技创新绩效的提高。尽管中国尚未明确提出健全完善创新型人力资本产权制度来促进创新型人力资本产权的实现,但近年来中国在人才体制机制方面的改革措施都已经无形中指向了促进创新型人力资本产权的实现。通过创新型人力资本产权实现程度的提高,中国科研人员在科技创新活动中提高了创新型人力资本的使用效率,进而促进了专利产出数量、专利与论文质量以及科技成果转化程度的提升。进一步深化改革需要明确提出健全完善创新型人力资本产权制度的目标,以为中国的科技创新以及创新驱动经济发展战略实现提供完善的制度保障。论文可能的创新之处:（1）论文明确提出了创新型人力资本产权实现命题,不仅通过对哲学、经济学两大学科若干经典文献的梳理,为人力资本成为财产权对象的理论依据进行了较为充分的学术思想溯源,而且从经济学角度探讨了人力资本成为财产权对象的原因,指出正是由于人力资本凝结了人类的劳动,且具有生产性、稀缺性、异质性与创造性,以及经济发展对人力资本的时代需要,才使得人力资本不仅作为资源存在而且成为一种财产存在;而社会需要健全完善人力资本产权制度来规范人们之间的有关行为和调节人力资本权益关系,激励人们对人力资本的积累,以及有效地利用人力资本从事生产活动,使人力资本的使用实现最佳效益,在社会经济发展过程中更好地发挥其重要作用。（2）论文指出科技创新作为投入产出过程,物质资本与人力资本共同作用于科技创新,而人是科技创新的核心要素,离开了人的能动性,科技创新无从谈起。但国际上有公认的知识产权制度来保护科技创新成果,以及物权法等来保护物质资本的权益,却对科技人才的人力资本产权缺乏完善的制度保护,现实中各国的创新型人力资本产权实现程度不一,原因正在于此。（3）论文分析了现阶段中国科技创新领域存在的问题,并明确提出从科技人才人力资本使用效率的角度来看,造成这些问题的根本原因在于缺乏健全完善的创新型人力资本产权制度,从而导致创新型人力资本使用权、转让权、收益权实现程度的不足,并导致了创新型人力资本在科技创新中配置和使用的低效率。（4）论文对近年来中国有关创新型人力资本产权实现的制度与政策进行了分析,以阐明中国创新型人力资本产权实现的改革方向,并就中国创新型人力资本产权改革业已取得的成效:中国科技创新的绩效提升予以分析,进一步为创新型人力资本产权实现与科技创新之间的内在关系寻求了论据支撑。
李蓓[4]（2020）在《军民融合企业股权融资效率对创新效率的影响 ——基于DEA-Malmquist-Tobit模型》文中提出军民融合企业作为我国经济重要的知识产权实体和创新驱动主体,在推进军民融合深度发展中扮演着基础性甚至决定性的角色。创新是军民融合企业发展的最核心动力,其研发创新水平不仅关系到自身的发展,更关乎我国国家安全和发展全局。如果军民融合企业创新能力无法与社会发展匹配,不仅会给企业造成重大损失,更会给国家带来不可估计的风险。创新的发展又依赖于企业资金支持,然而,我国军民融合企业融资结构不合理、成本高、风险大等问题,不仅降低了股权融资质量,也制约了创新发展。以我国上市军民融合企业为研究对象,研究股权融资效率对创新效率的作用机制。首先,运用DEA-BCC模型,对军民融合企业股权融资效率和创新效率进行了静态评价;其次,运用Malmquist指数,对军民融合企业股权融资效率和创新效率进行了动态评价;再次,运用Tobit回归模型,分析了股权融资效率对创新效率的作用程度;最后,在理论研究和实证分析的基础上,从宏观、中观和微观三个层面的角度出发,提出了加强股权融资效率作用于创新效率的政策建议。实证结果显示:第一,军民融合企业整体股权融资效率偏低,虽然整体股权融资效率达到有效的军民融合企业数量较低,但呈现逐年增长态势。第二,军民融合企业创新效率整体较低,同时根据Malmquist指数动态结果显示,研究期内我国军民融合企业创新效率未能达到最优状态,呈总体下降趋势,主要原因在于企业研发技术水平落后。第三,从股权融资效率对创新效率影响的Tobit回归分析看,军民融合企业的股权融资效率对创新效率具有正向影响。
张文浩[5]（2019）在《我国CBA联赛IP价值开发现状及对策》文中研究说明由于现阶段我国职业体育赛事IP由于起步较晚、发展时间不长、积累经验不足等因素,导致我国顶级体育赛事IP极度稀缺,国际竞争力不强,正面临着价值开发情况不佳、内容发展滞后、市场定位不清晰等问题。如何解决我国职业体育赛事IP价值开发所面临的的这些问题已成为当下亟待解决的重要课题。本研究立足于对此的思考,选取CBA联赛IP作为研究对象,通过文献法、调查法、数理统计法和逻辑分析法深入调查其价值开发现状,分析现阶段我国CBA联赛IP价值开发过程中存在的问题,并提出相应的对策及建议,旨在于通过对我国CBA联赛IP价值开发的研究,为我国职业体育赛事IP健康、快速发展提供借鉴与参考。研究结论如下:（1）本研究基于现有相关理论研究基础,对职业体育赛事IP概念进行了进一步的界定:职业体育赛事IP必须拥有一定的市场受众,同时拥有内容与产权两种属性;从内容属性角度上讲,职业体育赛事IP是指围绕比赛开发的赛事衍生品;从产权属性角度上讲,职业体育赛事IP是职业体育赛事的所有权,其主要包括转播权、赞助权、特许经营权等。同时,对其价值开发范畴进行了界定:内容属性下,职业体育赛事IP价值则主要体现在其衍生品价值,主要涉及赛事衍生品的设计、生产、宣传与营销等方面;在产权属性下,职业体育赛事IP价值集中体现在赛事的所有权价值,其中包括:赛事转播权价值、赛事赞助权价值等。（2）通过对我国CBA赛事IP价值开发现状调研显示:在我国CBA联赛IP实物类衍生品价值开发方面,联赛层面开发情况要略好于俱乐部层面,但整体开发水平较低,仍处于发展初期;在我国CBA联赛IP无形类衍生品价值开发方面,主要开发的无形类产品有衍生的官方媒介、俱乐部IP、球星IP、活动等产品,对于衍生影视、综艺节目、游戏等方面的产品开发几乎处于空白阶段;在我国CBA联赛IP转播权价值开发方面,网络转播权价值开发情况要明显优于电视转播权开发情况,但赛事整体转播价值仍处被低估的状态;在我国CBA联赛IP赞助权价值开发方面,赛事整体赞助价值稳步提升,但赛事与赞助商之间并没有构建完整的价值循环体系。（3）我国CBA赛事IP价值开发过程中存在的问题:目前我国CBA联赛IP实物类衍生品开发存在产品质量低、种类少,宣传手段较为匮乏,销售途径窄等方面问题;CBA赛事IP无形衍生品供给种类较为单一,且现有无形类衍生品内容缺乏创新性;CBA联赛IP在转播权价值开发方面,议价能力低,转播价值被严重低估;CBA联赛IP在转播权价值开发方面,赞助商企业品牌与CBA品牌之间的价值转换率较低,赞助商与CBA品牌无法形成高效的价值循环赞助体系。（4）对我国CBA赛事IP价值开发的建议及对策:利用后发优势,提高自主品牌实物类衍生产品质量;增强赛事实物类衍生品宣传力度,拓宽现有产品销售渠道;完善俱乐部层面官方媒介方面的建设,丰富赛事媒介供给的内容;结合地区特色,丰富俱乐部IP名称及标识文化内涵;加强对球星形象塑造环节的重视,鼓励球星参与相关商业活动;积极策划不同种类的原创性赛事衍生活动;深化与市场专业公司之间的合作,探索其他种类无形衍生品发展道路;政府应出台相关政策法规,保障赛事转播相关权益;努力构建赛事与赞助商之间健康的价值循环体系。
曹莉莉[6]（2019）在《非物质文化遗产开发利用的产权问题及其治理研究 ——以“南京云锦”为例》文中进行了进一步梳理新时代背景下,非物质文化遗产的经济价值获得了广泛认同。在我国,非遗已成为发展经济、繁荣文化的闪亮招牌,甚至成为许多区域和群体的争抢对象。然而,国家非遗保护经验的相对不足,制度性产权规定的相对缺乏,再加上非遗自身所具备的独特属性等因素,导致非遗开发利用中一系列产权问题逐渐显现。“南京云锦”,作为国家级非物质文化遗产领域之中的瑰宝,探析其产业化开发中的产权问题具有典型性。论文第一部分阐述笔者选题理由,并对国内关于非遗的产权及治理研究进行回顾和梳理。第二部分,首先概述非物质文化遗产产权的内涵及基本特征,其次引入经济民俗学理论、经济人类学理论、遗产经济学理论和产权经济学理论等多学科交叉理论知识对非遗产业化开发加以分析,为下文非遗产权的复合属性探析做好理论铺垫。第三部分,从政治、经济、文化、社会和象征资本五个维度详细剖析非遗产权的复合构成,并引入“南京云锦”案例。第四部分,通过对“南京云锦”产权的历史演变和开发现状的梳理,指出目前云锦开发中存在的产权问题:假冒与仿冒现象、云锦企业名称与商标侵权现象、云锦图案的着作权争议、云锦企业产权交易问题等,然后结合上文复合产权的构成逐次分析成因。第五部分,论述非遗治理的必要性,从政治资本权属、经济资本权属、社会资本权属、文化资本权属、象征资本权属出发,提出针对性治理对策。本研究着力于探讨非遗产业化开发中普遍存在着的产权问题,明确非遗治理作为非遗保护的重点关注领域,务必结合非遗的复合产权形态,立足于非遗产权主体,构建多层次的治理路径:政府完善法制建设,加强监管:明确产权主体的经济权利,合理进行产权交易;构建产权主体之间稳定、和谐的关系网;确保产权主体占有相应的的文化资本;加强品牌宣传,提升公众认知度。
陈垚[7]（2019）在《农村土地产权改革与政府职能创新初探》文中研究指明产权更为凸显出一种权利意识、民主意识,以及蕴含自由、自律等先进理念。不仅具有经济属性,还具备一定道德影响,既可以促进市场发育,又符合依法治国和以德治国有机统一的理念,与社会发展需求相顺应,便于从需求侧促进供给侧改革的开展,实现政府职能不断优化创新。我国对内改革已经进入深水期与攻坚期。同时国内外对政府与市场关系的讨论已经论调一致于界定双方作用边界,两者理顺关系,相互协调,共同致力于社会的发展进步。而产权作为市场交易的基础与前提,与市场发育协调演进,相辅相成。同时市场也是政府管理与促进社会发展,甚至实现自身变革的重要手段,且产权制度作为政府宏观管理市场的手段之一,其不断地改进不仅能够促进社会主义市场经济更为完善与成熟,还可以对政府职能转型与创新产生直接与间接的反作用。从产权入手,通过对国内外农村土地产权改革方式方法的梳理,以及国内外关于政府职能改革的理论研究,寻找两者之间的关联之处,明晰我国当前在此方向的研究基础。进而在理论层面寻找构建政府、市场、产权之间内生互动模式的方法。通过研究我国农村土地产权制度改革历程,梳理与归纳历次农村土地产权改革与政府职能改革的联系以及政府职能在土地产权改革中的不断调整与转型的过程,解析农村土地产权制度可以促进政府职能创新的原因以及对政府职能创新在环境营造与方式改变等方面的作用。最后从农村土地产权制度改革中得出对政府职能创新在思维模式构建、注重市场与产权发展规律、把握简政放权主线、完善顶层设计、重视民间非正式规则与文化传统和注重先进互联网技术的应用等方面的启示。
刘思义[8]（2018）在《政企互动与企业避税》文中研究表明近年来,随着我国经济增长进入新常态,一些产业出现了下行趋势,有关企业税负是否影响其可持续发展的讨论日益激烈。在中国特有的制度背景下,政企间的互动是影响企业发展的重要因素,税收作为企业与政府间利润分配的核心要素,一直以来都是政策制定者、企业界和学术圈关注的焦点。现有关于避税影响因素的文献中,不乏针对政企关系的讨论,但鲜有基于政府财政需求的视角对两者间的互动关系进行研究。在分税制背景下,财政收入是实现地方经济增长的重要基础,地方政府的财政需求不可避免会对当地企业的避税行为产生影响,由此产生了政府与企业围绕税收分配双向互动;在这一互动过程中,政企间的沟通效率则扮演了重要角色。基于此,本文以2008-2015年我国A股上市的非金融类上市公司为样本,分别从短期和长期视角检验了财政压力与财政增长两类需求对于企业避税行为的影响及其中的政企互动关系;同时,由地理分散度视角考察了政企间信息沟通效率在企业避税过程中的作用。实证结果显示:第一,自然灾害对于当地政府带来的短期财政压力显着影响了当地企业的避税水平,沿海城市遭受的台风破坏程度越大,当地企业的避税程度越低,并且这一关系在国有企业、政治关联企业以及当地龙头企业中表现更加显着。进一步研究发现,地方财政压力、制度经济环境、资本市场压力和企业经营环境会对上述关系产生影响;同时,通过替代性解释检验发现,企业减少避税行为主要源自主动迎合而非政府的强行摊派。此外,在灾后避税更少的企业能够在未来期间获得更多的政府补助和信贷资源,实现政企之间的互信与互利关系。第二,从中国的税收增长之谜出发,通过构建税收黏性模型研究财政增长需求对于企业避税的影响,发现企业税前利润下降时所得税费用的降低速度,显着低于税前利润上升时所得税费用的上升速度,说明我国上市公司所得税存在黏性现象,且这一现象在国有企业中更加显着,而在国有企业中拥有政治关联的企业税收黏性则相对较弱;进一步,财政分权、市场化程度以及地方官员变更等均会影响上述关系。同时,应计盈余管理会影响税收黏性,而真实盈余管理不产生影响,解释了税收黏性现象产生的机制。此外,税收黏性较强的企业在未来期间能够获得更多的政府补助,表明企业在帮助政府促进财政收入增长的同时能够得到政府的资源倾斜,同样了政企之间双向互利的关系。第三,地理分散度降低了政企间的沟通效率,企业地理分散度越高,避税水平越低,表明地理分散度提高了企业获取税收监管信息以及与政府沟通的成本,从而降低了企业应对税收监管的能力,且这一关系在非国有企业中更加显着。进一步,内部关联交易、外部政治环境、资本市场压力视角会影响上述关系;同时,有效的内部控制和便利的外部交通能够缓解地理分散度对避税的影响。此外,子公司数量较少时地理分散度的提高能够为企业提供更多避税空间。综上证据表明:政府财政需求是影响企业避税的重要因素,且两者间并非企业对政府的单向利益输送,而是企业主动迎合、政府做出相应补偿的双向互动过程,在这一过程中,政企间的沟通影响了彼此的互动效率。本文的创新与贡献在于:首先,从企业所得税视角侧面回应了当前社会有关中国企业高税负的争论。本文的研究结论表明,企业所得税的提高并非完全由政府施压导致,而是地方企业结合自身情况出于构建政企关系目的而主动降低避税的迎合行为;且税收的提高并非是企业单方面的付出,而是双向互利的过程。其次,本文基于政府财政需求构建了由宏观到微观的企业避税研究框架。现有政企关系与企业避税的文献,很少从政府财政需求视角讨论避税过程中政企互动的深层次原因。本文在上述文献的基础上,通过对宏观层面的分税制和官员晋升考核制度背景进行梳理,提出了地方政府的两大财政需求:财政压力与财政增长,从短期静态和长期动态的两个不同角度分析了两类需求对于避税的影响,开阔了研究视野。最后,本文从自然灾害、税收黏性、地理分散度视角丰富了有关企业避税影响因素的文献,提供了新的研究方法和思路。在本文的实证研究中,引入了宏观层面的自然灾害并以客观的台风破坏力进行度量,同时借鉴了成本黏性模型提出了税收黏性的概念与检验方法,并提供了新的地理分散度的度量方式,为今后相关领域的研究提供了新的视角与方法。此外,本文的研究结论对于我国转变现有税收征管体制、加强税收公平性建设,构建良好政企生态具有一定的现实意义。企业避税过程中反映出的政企互动,一定程度上影响了市场公平机制,扭曲了市场资源配置,对于未来我国在税收制度改革中,提高税收征管透明度、加强税收征管过程的监督提供了理论依据。
雷俊,孙国栋,张永生,林霖,冯裕健[9]（2017）在《中国气象信息资源产权政策分析》文中进行了进一步梳理气象信息资源产权是气象信息资源开放共享和气象信息产业发展研究中的重点。文中在明确气象信息资源产权内涵和产权政策主要内容的基础上,分析了产权归属、产权政策的现状和存在的主要问题,并对构建适合中国国情的气象信息资源产权保护政策和激励政策提出了建议。建议通过建立气象信息资源产权许可使用、监管使用制度,对增值产权保护实行有区别的产权归属制度,建立产权登记制度和产权交易的价值评估制度等途径,进一步健全气象信息资源产权保护政策;建立多元化的气象信息资源激励政策,包括建立气象信息资源所有权与持有权相分离的政策,通过多种形式确认持有权取得等,从而鼓励社会力量参与气象信息资源的使用和运营。
汪丹[10]（2015）在《保障我国国有企业公有产权属性的改革研究》文中指出当前,国有企业改革已经进入深水区。国有企业经过放权让利、两权分离、构建现代企业制度、完善国有资产管理体系等阶段后,改革的目标应该回归到国有企业的公有性质上来,在产权改革的过程中更加注意社会整体福利,保障民生需求。但是,在现有的国有企业产权改革研究中,更多的以西方产权和现代产权理论为指导,过分的注重单个企业利益最大化,而忽略了国有企业的改革目标是保障全体人民的整体利益,以个别企业利益来换取全民整体利益,脱离了国有企业公有产权的本质内涵。所以,本文一方面吸取西方产权理论的精髓,另一方面也坚持我国国有企业产权改革的理论基础应该是马克思主义公有产权理论,明确现阶段国有企业改革的目标应该是保障国有企业公有产权的属性,而在所有权和经营权分离、委托代理链复杂的情况下,国有企业产权的公有性质就集中表现在收益权的公有性质,国有企业首先应该在经营目标上体现全民整体效益最大化,然后共享利益成果。本文将通过五个部分对保障国有企业公有产权属性的改革进行阐述。第一部分绪论。第二部分分析了国有产权改革相关的理论。第三部分是国有企业产权改革的成就、问题和原因分析。第四部分是保障国有企业公有产权属性的总体思路。第五部分是保障国有企业全民产权属性的改革措施。文章从马克思的公有产权理论出发,结合我国国有企业委托代理的理论,明确定位保障全民公有产权的改革导向,是保障国有资本收益权的公有性质,其不仅包括国有企业的直接经济效益,还包括间接的社会福利,试图补充现有研究当中以国有企业收益提高为改革导向的局限。另外,在改革方法上不是对国有企业全面改革,而是从当前最能体现其公有产权性质的收益权公有性质为突破口,成为本文的创新点。本文对于国有企业改革过程中,如何体现和发挥其公有产权的属性具有重要作用。本文的主要思路是,先确定国有企业公有产权改革的主要理论依据,然后根据现有的改革中出现与其相悖的现象,提出相应的改革思路与具体对策。主要的改革思路：国企分类改革、理顺委托代理链、提高利润上缴比例。重点改革措施就是：优化垄断行业产品服务价格和监管体系、完善国资委监管体系、完善国有企业的公司治理结构、完善国有资本收益分配的监管机制四点。
二、产权属性与企业所有权归属（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、产权属性与企业所有权归属（论文提纲范文）
（1）全面推进乡村振兴中地理标志惠益分享机制重构研究（论文提纲范文）
| 一、我国地理标志惠益分享机制实践遇到难题 |
| 二、地理标志属性与全面推进乡村振兴战略目标具有内在关联性 |
| (一)地理标志属性分析 |
| 1.集体共同专有性 |
| 2.分享与专有共存 |
| (二)地理标志属性与全面推进乡村振兴战略目标关系 |
| 1.地理标志财产价值与乡村产业振兴 |
| 2.地理标志文化价值与乡村文化振兴 |
| 3.地理标志生态价值与乡村生态振兴 |
| 三、避免地理标志惠益分享模式对全面推进乡村振兴战略形成掣肘 |
| (一)地理标志惠益分享法律不健全 |
| (二)避免地理标志法制不健全掣肘全面推进乡村振兴战略 |
| 1.地理标志惠益主体审视中要警惕弱势主体再失发展机遇 |
| 2.地理标志惠益对象审视中要警惕伤及乡村公共福利基础 |
| 3.地理标志惠益内容审视中要警惕乡村内在造血能力不足 |
| 4.地理标志惠益方式审视中要警惕有形和无形资产流失 |
| 四、重构全面推进乡村振兴战略背景下地理标志社区共有机制 |
| (一)地理标志产权属性选择要与国情相适应 |
| (二)地理标志社区共有机制要服务于相关产业发展 |
| (三)地理标志社区共有机制要发挥农业体系主导作用 |
| (四)地理标志社区共有机制要强化产品质量配套规则 |
（2）上市公司CFO权力特征对信息披露质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 CFO权力特征对信息披露质量影响的相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 CFO |
| 2.1.2 CFO权力特征 |
| 2.1.3 信息披露质量 |
| 2.2 CFO权力特征对信息披露质量影响的理论依据 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 管理层权力理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 产权理论 |
| 3 CFO权力与信息披露质量的现状及关系分析 |
| 3.1 上市公司CFO权力与信息披露质量的现状 |
| 3.1.1 上市公司CFO权力现状 |
| 3.1.2 上市公司信息披露现状 |
| 3.2 CFO权力特征对信息披露质量的影响机理分析及假设提出 |
| 3.2.1 CFO所有权权力与信息披露质量 |
| 3.2.2 CFO组织权力与信息披露质量 |
| 3.2.3 CFO声誉权力与信息披露质量 |
| 3.2.4 CFO权力整体与信息披露质量 |
| 3.2.5 产权属性对CFO权力特征与信息披露质量的关系的影响 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 变量设计 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 建立模型 |
| 5 实证检验与分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.1.1 被解释变量的描述性统计 |
| 5.1.2 解释变量与控制变量的描述性统计 |
| 5.2 相关性检验 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 6 提升上市公司信息披露质量的建议 |
| 6.1 建立CFO对信息披露质量的追责制度 |
| 6.2 上市公司完善CFO内部治理体系 |
| 6.2.1 健全针对CFO的股权激励机制 |
| 6.2.2 提升CFO的“话语权” |
| 6.2.3 合理限制CFO的任期 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）中国创新型人力资本产权实现问题研究 ——基于制度与科技创新关系的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 相关文献综述 |
| 1.3.1 人力资本产权及其实现的研究 |
| 1.3.2 制度与科技创新关系的研究 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 本文研究方法 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2.理论基础与论文分析框架 |
| 2.1 研究的理论基础 |
| 2.1.1 制度经济理论 |
| 2.1.2 产权理论 |
| 2.1.3 人力资本理论 |
| 2.1.4 创新理论 |
| 2.2 核心概念与分析框架 |
| 2.2.1 核心概念界定 |
| 2.2.2 论文分析框架 |
| 3.制度与科技创新:一般理论分析 |
| 3.1 制度与科技创新的马克思主义视角 |
| 3.1.1 需要对经济关系进行规范 |
| 3.1.2 科技创新是一个生产力范畴 |
| 3.2 制度对科技创新的作用 |
| 3.2.1 制度在科技创新中的规范与约束功能 |
| 3.2.2 制度在科技创新中的激励功能 |
| 3.2.3 制度在科技创新中的调节功能 |
| 3.3 科技创新对制度的作用 |
| 3.3.1 科技创新对制度起源的作用 |
| 3.3.2 科技创新对制度变迁的作用 |
| 3.3.3 科技创新对制度消亡的作用 |
| 3.4 科技创新领域制度安排的非平衡性 |
| 3.4.1 科技创新要素的审视 |
| 3.4.2 科技创新领域的制度安排 |
| 4.人力资本成为财产权对象的依据与原因 |
| 4.1 人力资本成为财产权对象的依据 |
| 4.1.1 人力资本成为财产权对象的哲学依据 |
| 4.1.2 人力资本成为财产权对象的经济学依据 |
| 4.2 人力资本成为财产权对象的原因 |
| 4.2.1 人力资本成为财产权对象的经济学分析 |
| 4.2.2 人力资本产权制度与知识产权制度的协同作用 |
| 5.人力资本产权及其实现的内涵 |
| 5.1 对人力资本产权的一般性探讨 |
| 5.1.1 人力资本产权:本质及其权利内容 |
| 5.1.2 人力资本产权的属性 |
| 5.1.3 人力资本产权的功能 |
| 5.2 人力资本产权实现的内涵 |
| 5.2.1 人力资本所有权的实现 |
| 5.2.2 人力资本使用权的实现 |
| 5.2.3 人力资本转让权的实现 |
| 5.2.4 人力资本收益权的实现 |
| 6.科技创新与创新型人力资本产权实现:基于中国实际的分析 |
| 6.1 中国科技创新的现状 |
| 6.1.1 现阶段中国科技创新活动的总体情况 |
| 6.1.2 现阶段中国主要的重大科技创新成果 |
| 6.2 中国科技创新领域存在的问题 |
| 6.2.1 科技创新能力与发达国家仍有差距 |
| 6.2.2 科技成果转化率低 |
| 6.3 创新型人力资本产权实现及中国的现实 |
| 6.3.1 创新型人力资本产权实现的多角度审视 |
| 6.3.2 中国创新型人力资本产权实现的现实 |
| 6.3.3 中国科技创新领域存在问题的根源 |
| 7.中国创新型人力资本产权实现:改革的方向与绩效 |
| 7.1 中国创新型人力资本产权实现的改革方向 |
| 7.1.1 关于促进创新型人力资本使用权的改革 |
| 7.1.2 关于促进创新型人力资本转让权的改革 |
| 7.1.3 关于促进创新型人力资本收益权的改革 |
| 7.2 中国创新型人力资本产权实现深化改革的绩效 |
| 7.2.1 中国科技创新活动总体创新绩效的提升 |
| 7.2.2 中国各科技创新主体创新绩效的提升 |
| 8.美国创新型人力资本产权实现的经验及其启示 |
| 8.1 创新型人力资本产权实现:美国的实践与经验 |
| 8.1.1 促进创新型人力资本使用权的实现 |
| 8.1.2 促进创新型人力资本转让权的实现 |
| 8.1.3 促进创新型人力资本收益权的实现 |
| 8.2 美国经验给予我们的启示 |
| 8.2.1 创新型人力资本使用权实现方面的启示 |
| 8.2.2 创新型人力资本转让权实现方面的启示 |
| 8.2.3 创新型人力资本收益权实现方面的启示 |
| 9.提高中国创新型人力资本产权实现程度的思路与建议 |
| 9.1 提高创新型人力资本产权实现程度的思路 |
| 9.2 相关政策建议 |
| 10.研究结论与展望 |
| 10.1 本文研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（4）军民融合企业股权融资效率对创新效率的影响 ——基于DEA-Malmquist-Tobit模型（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 创新效率 |
| 1.2.2 股权融资效率 |
| 1.2.3 企业股权融资与创新的关系 |
| 1.2.4 研究现状总评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 军民融合及企业 |
| 2.1.2 股权融资及效率 |
| 2.1.3 创新及效率 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 企业融资理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 创新理论 |
| 3 我国军民融合企业创新与融资的现状 |
| 3.1 军民融合企业发展现状 |
| 3.1.1 态势良好 |
| 3.1.2 现存问题 |
| 3.2 我国军民融合企业创新现状 |
| 3.2.1 投入总额小 |
| 3.2.2 投入强度低 |
| 3.3 我国军民融合企业融资现状 |
| 3.3.1 投融资渠道不足 |
| 3.3.2 资金使用效率低下 |
| 3.3.3 融资激励机制不畅 |
| 4 军民融合企业股权融资效率对创新效率的影响机理 |
| 4.1 影响机理分析框架 |
| 4.1.1 影响机理分析结构图 |
| 4.1.2 影响机理分析特征 |
| 4.1.3 影响机理分析与影响效应检验的衔接 |
| 4.2 研发强度和财务弹性的中介作用 |
| 4.2.1 研发强度 |
| 4.2.2 财务弹性 |
| 4.3 军民融合战略、政府补助和内部控制的调节作用 |
| 4.3.1 军民融合战略 |
| 4.3.2 政府补助 |
| 4.3.3 内部控制 |
| 5 军民融合企业股权融资效率与创新效率测度 |
| 5.1 测度方法介绍 |
| 5.1.1 DEA-BCC模型 |
| 5.1.2 Malmquist指数 |
| 5.2 数据来源及处理 |
| 5.2.1 数据来源与样本选取 |
| 5.2.2 数据无量纲化处理 |
| 5.3 军民融合企业股权融资效率测度 |
| 5.3.1 股权融资效率的指标构成 |
| 5.3.2 股权融资效率的数值测算 |
| 5.4 军民融合企业创新效率测度 |
| 5.4.1 创新效率的指标构成 |
| 5.4.2 创新效率的数值测算 |
| 6 军民融合企业股权融资效率对创新效率的影响效应 |
| 6.1 Tobit模型及建立 |
| 6.1.1 Tobit模型 |
| 6.1.2 Tobit模型的建立 |
| 6.2 实证分析 |
| 6.2.1 描述性统计分析 |
| 6.2.2 相关性分析 |
| 6.2.3 Tobit回归分析 |
| 6.3 稳健性检验 |
| 7 政策建议和研究总结 |
| 7.1 政策建议 |
| 7.1.1 落实军民融合发展战略 |
| 7.1.2 构建股权融资生态环境 |
| 7.1.3 提升军民融合企业创新能力 |
| 7.2 研究总结 |
| 7.2.1 主要观点 |
| 7.2.2 创新之处 |
| 7.2.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（5）我国CBA联赛IP价值开发现状及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 国内相关研究综述 |
| 1.3.2 国外相关研究综述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献法 |
| 2.2.2 调查法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 2.2.4 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 相关基础理论 |
| 3.1.1 IP的相关概念界定及其特征 |
| 3.1.2 职业体育赛事IP概念、特征及价值范畴界定 |
| 3.1.3 CBA联赛IP概念及其价值范畴界定 |
| 3.2 CBA联赛IP管理与运营现状 |
| 3.2.1 联赛层面管理与运营现状 |
| 3.2.2 俱乐部层面管理与运营现状 |
| 3.3 CBA联赛IP价值开发现状 |
| 3.3.1 CBA联赛IP实物类衍生品价值开发现状 |
| 3.3.2 CBA联赛IP无形类衍生品价值开发现状 |
| 3.3.3 CBA联赛IP转播权价值开发现状 |
| 3.3.4 CBA联赛IP赞助权价值开发现状 |
| 3.4 CBA联赛IP价值开发过程中存在的问题 |
| 3.4.1 CBA联赛IP实物类衍生品价值开发过程中存在的问题 |
| 3.4.2 CBA联赛IP无形类衍生品价值开发过程中存在的问题 |
| 3.4.3 CBA联赛IP转播权价值开发过程中存在的问题 |
| 3.4.4 CBA联赛IP赞助权价值开发过程中存在的问题 |
| 3.5 对CBA联赛IP价值开发的建议及对策 |
| 3.5.1 利用后发优势,提高自主品牌实物类衍生产品质量 |
| 3.5.2 增强赛事实物类衍生品宣传力度,拓宽现有产品销售渠道 |
| 3.5.3 完善俱乐部层面官方媒介方面的建设,丰富赛事媒介供给的内容 |
| 3.5.4 结合地区特色,丰富俱乐部IP名称及标识文化内涵 |
| 3.5.5 加强对球星形象塑造环节的重视,鼓励球星参与相关商业活动 |
| 3.5.6 积极策划不同种类的原创性赛事衍生活动 |
| 3.5.7 深化与市场专业公司之间的合作,探索其他种类无形衍生品发展道路 |
| 3.5.8 政府应出台相关政策法规,保障赛事转播相关权益 |
| 3.5.9 努力构建赛事与赞助商之间健康的价值循环体系 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 专家访谈提纲 |
| 附录B 国家体育总局相关工作人员访谈提纲 |
| 附录C 中国篮协相关工作人员访谈提纲 |
| 附录D CBA联赛俱乐部相关工作人员访谈提纲 |
| 附录E 我国CBA联赛IP价值开发现状调查问卷 |
| 致谢 |
（6）非物质文化遗产开发利用的产权问题及其治理研究 ——以“南京云锦”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究的背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、非物质文化遗产的产权研究 |
| 二、非物质文化遗产的产权治理研究 |
| 第三节 研究内容和方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、主要研究方法 |
| 第四节 论文的创新和研究不足 |
| 一、本文的创新之处 |
| 二、论文的研究不足 |
| 第一章 非物质文化遗产的产权属性及相关理论 |
| 第一节 非物质文化遗产产权的概念及特征 |
| 一、非遗产权的界定 |
| 二、非遗产权的特征 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、经济民俗学理论 |
| 二、经济人类学理论 |
| 三、遗产经济学理论 |
| 四、产权经济学理论 |
| 第二章 非物质文化遗产的复合产权分析 |
| 第一节 非物质文化遗产产权的性质 |
| 一、非遗产权兼具公私属性 |
| 二、非遗产权是一项独立权利 |
| 第二节 非物质文化遗产的复合产权构成 |
| 一、非遗复合产权提出的理论依据 |
| 二、非遗复合产权的构成 |
| 第三章 “南京云锦”开发利用中的产权问题及成因 |
| 第一节 “南京云锦”产权的历史演变及开发现状 |
| 一、“南京云锦”产权的历史演变 |
| 二、“南京云锦”的开发现状 |
| 第二节 “南京云锦”开发利用中的产权问题 |
| 一、仿冒与假冒现象 |
| 二、企业名称与商标的侵权现象 |
| 三、云锦图案的着作权争议 |
| 四、云锦企业的产权交易定价不公现象 |
| 第三节 “南京云锦”开发利用中产权问题的成因 |
| 一、政治资本:政府监管不力,执法不严 |
| 二、经济资本:市场经济和商业利益的驱使 |
| 三、社会资本:产权开发主体之间的利益博弈 |
| 四、文化资本:部分云锦企业缺乏匹配的织造技艺 |
| 五、象征资本:“南京云锦”企业商标和品牌附加值 |
| 第四章 “南京云锦”产权问题的治理 |
| 第一节 非物质文化遗产治理的必要性 |
| 第二节 “南京云锦”产权问题的治理对策 |
| 一、政治层面:政府完善和落实法制建设,切实履行职责 |
| 二、经济层面:明确产权主体经济权利,合理运用产权交易市场 |
| 三、社会层面:构建和谐且稳定的产权主体之间关系网络 |
| 四、文化层面:确保产权主体具备相应的文化资本占有度 |
| 五、象征层面:云锦企业加强自身品牌建设,提升公众知名度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）农村土地产权改革与政府职能创新初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 农村土地产权制度改革国内研究综述 |
| 1.2.2 农村土地产权制度改革国外具体做法 |
| 1.2.3 政府职能创新的国内经验积累 |
| 1.2.4 国外政府职能基本理论研究综述 |
| 1.2.5 对当前研究现状的述评 |
| 1.3 论文分析框架 |
| 1.4 论文主要研究方法 |
| 第2章 产权、市场、政府职能创新的内生互动模式 |
| 2.1 三者之间的内生互动逻辑 |
| 2.2 政府职能与产权间的互动关系 |
| 2.2.1 政府介入产权的必要性与反作用 |
| 2.2.2 政府以“第三方”身份根据产权需求完善相应职能 |
| 2.2.3 产权对政府职能优化具有一定的促进作用 |
| 2.3 产权是市场形成的基础且与市场协调演进 |
| 2.3.1 产权界定是市场交易的前提并促进市场发展 |
| 2.3.2 市场的成熟发育促进产权向纵深发展 |
| 2.4 政府职能转型与市场发展相辅相成 |
| 2.4.1 政府与市场并不相互替代 |
| 2.4.2 政府可以顺应市场经济发展规律实现并改进自身职能 |
| 2.4.3 市场作用发挥与政府职能转型并重 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 从产权属性角度透析我国农村土地产权制度 |
| 3.1 我国传统农村土地产权制度及其属性分析 |
| 3.1.1 我国传统土地制度特有产权安排的类型 |
| 3.1.2 我国传统农村土地产权安排的特点 |
| 3.1.3 我国传统农村土地产权的属性分析及其作用 |
| 3.2 我国现代农村土地产权制度及其属性分析 |
| 3.2.1 以三次变革为主线 |
| 3.2.2 以产权细分和市场化发展为方向 |
| 3.2.3 注重产权经济属性的开发与利用 |
| 3.3 产权属性间关系构建及对我国农村土地产权改革的启示 |
| 3.3.1 三种属性间的关系分析 |
| 3.3.2 三者间关系的动态演进 |
| 3.3.3 我国现代农村土地产权制度发展路径:谋求属性间均衡发展 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 以小岗村为例探析农村土地产权改革对政府职能转型的作用 |
| 4.1 对应农村土地产权制度改革的我国政府职能转型历程 |
| 4.1.1 家户制与公社制时期以政治职能为主 |
| 4.1.2 家庭联产承包责任制建立后以经济职能为中心 |
| 4.1.3 农村土地“三权分置”后政府监管与服务的升级 |
| 4.2 小岗村土地产权改革与政府职能转型的具体实践 |
| 4.2.1 首创家庭联产承包责任制开启国家改革序幕 |
| 4.2.2 嵌入性政治影响土地产权效益发挥 |
| 4.2.3 “三权分置”促进政府作用更好发挥 |
| 4.3 农村土地产权改革对政府职能转型的作用分析 |
| 4.3.1 两者相互博弈且协调演进 |
| 4.3.2 以土地产权改革创造政府职能发挥新生态 |
| 4.3.3 改进政府职能履行新方式 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 农村土地产权改革对政府职能创新的启示 |
| 5.1 构建产权、市场、政府职能互动思维模式 |
| 5.2 尊重市场与产权规律转变政府职能 |
| 5.3 注重政府前瞻性与农民首创精神的相互结合 |
| 5.4 以简政放权促进各项职能均衡发展 |
| 5.5 注重“互联网+政务”模式的应用与创新 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
（8）政企互动与企业避税（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.2 研究思路与研究框架 |
| 1.3 主要创新与贡献 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 企业避税文献综述 |
| 2.1.1 企业避税的影响因素 |
| 2.1.2 企业避税行为经济后果 |
| 2.2 政企互动文献回顾 |
| 2.2.1 外部制度环境 |
| 2.2.2 外部政治环境 |
| 2.2.3 政府干预:基于政治关联和国有企业的视角 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 制度背景 |
| 3.1 中国的分税制背景 |
| 3.1.1 我国的分税制改革历程 |
| 3.1.2 财政分权与事权之间的关系 |
| 3.1.3 税收增长之谜 |
| 3.2 我国的企业所得税制度 |
| 3.2.1 企业所得税的历次改革 |
| 3.2.2 企业所得税的征收管理体制 |
| 3.3 我国的官员激励 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 财政压力需求与企业避税——基于台风灾害的分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 样本选择与数据来源 |
| 4.3.2 实证模型 |
| 4.3.3 台风破坏程度的度量 |
| 4.3.4 企业避税水平及其他变量的度量 |
| 4.4 主要实证结果分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 相关性分析 |
| 4.4.3 回归结果分析 |
| 4.5 进一步及稳健性检验 |
| 4.5.1 中介效应检验:台风破坏与地方财政 |
| 4.5.2 基于多视角的横截面差异检验 |
| 4.5.3 灾后避税行为的经济后果检验 |
| 4.5.4 其他替代性解释 |
| 4.5.5 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 财政增长需求与企业避税基于税收黏性的分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选择与数据来源 |
| 5.3.2 实证模型 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 相关性分析 |
| 5.4.3 回归结果分析 |
| 5.5 进一步及稳健性检验 |
| 5.5.1 基于财政分权的进一步检验 |
| 5.5.2 基于市场化程度的进一步检验 |
| 5.5.3 基于官员晋升的进一步检验 |
| 5.5.4 基于盈余管理的进一步检验 |
| 5.5.5 税收黏性的经济后果 |
| 5.5.6 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 政企互动效率与企业避税基于地理分散度的分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 样本选择与数据来源 |
| 6.3.2 实证模型 |
| 6.3.3 地理分散度的度量 |
| 6.3.4 企业避税水平及其他变量的度量 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 相关性分析 |
| 6.4.3 回归结果分析 |
| 6.5 进一步及稳健性检验 |
| 6.5.1 地理分散度与企业避税机制检验 |
| 6.5.2 政治环境的进一步检验 |
| 6.5.3 资本市场压力的进一步检验 |
| 6.5.4 沟通效率影响因素的进一步检验 |
| 6.5.5 有限精力和资源约束的进一步检验 |
| 6.5.6 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论、局限性与未来研究方向 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 局限性与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 研究生在学期间研究成果 |
（9）中国气象信息资源产权政策分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 气象信息资源的产权属性和内涵 |
| 1.1 气象信息资源的产权属性 |
| 1.2 气象信息资源产权的内涵和主要权利内容 |
| 2 气象信息资源产权政策现状和问题 |
| 2.1 产权归属和产权政策现状 |
| 2.1.1 产权归属现状 |
| 2.1.2 产权政策现状 |
| 2.2 存在的主要问题 |
| 3 气象信息资源产权政策需求分析 |
| 4 构建气象信息资源产权政策建议 |
| 4.1 气象信息资源产权保护政策 |
| 1) 实行气象信息资源产权许可使用和监管使用制度。 |
| 2) 实行有区别的产权归属制度。 |
| 3) 建立产权登记制度。 |
| 4) 建立产权交易的价值评估制度。 |
| 4.2 气象信息资源激励政策 |
| 1) 制定气象信息资源所有权与持有权相分离的政策。 |
| 2) 区分不同气象信息资源持有权主体享有的权利。 |
| 3) 气象信息资源持有权的取得与确认途径。 |
| 5 结束语 |
（10）保障我国国有企业公有产权属性的改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国有企业产权研究现状分析 |
| 1.2.1 关于国有企业产权改革理论的研究 |
| 1.2.2 关于混合所有制改革理论的研究 |
| 1.2.3 关于国有企业委托代理的研究 |
| 1.2.4 关于国有企业公司治理的研究 |
| 1.2.5 关于国有企业利润分配的研究 |
| 1.3 本文研究目标、方法和内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 第2章 保障国有企业公有产权属性改革的相关理论 |
| 2.1 马克思主义的公有产权理论 |
| 2.1.1 产权的本质 |
| 2.1.2 产权的权能结构 |
| 2.1.3 公有产权 |
| 2.1.4 不同生产关系下的产权和效率 |
| 2.1.5 马克思主义的企业理论 |
| 2.2 西方产权理论 |
| 2.2.1 科斯的产权理论 |
| 2.2.2 德姆塞茨的产权理论 |
| 2.2.3 诺斯的制度变迁理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 我国国有企业公有产权属性的相关理论 |
| 2.3.1 我国国有企业的政治法律环境 |
| 2.3.2 我国国有企业委托代理关系的特殊性 |
| 2.3.3 国有企业产权的职能定位 |
| 2.4 国有企业公有产权属性内涵与实现形式 |
| 2.4.1 国有企业公有产权属性的内涵界定 |
| 2.4.2 国有企业公有产权属性实现形式的界定 |
| 第3章 我国国有企业产权改革成效、问题及原因分析 |
| 3.1 改革开放以来我国国有企业产权改革的成效 |
| 3.1.1 增加收益权的独立性 |
| 3.1.2 经营权的初步分离 |
| 3.1.3 现代企业制度的建立 |
| 3.1.4 现代产权制度成为改革核心 |
| 3.2 国有企业公有产权属性体现不足的表现 |
| 3.2.1 垄断性国有资本公益性特征体现不足 |
| 3.2.2 国有企业经营损失严重 |
| 3.2.3 国有企业内部人控制现象突出 |
| 3.2.4 国有资本利润上缴比例不足以体现公有产权属性 |
| 3.3 国有企业公有产权属性保障不足的主要原因分析 |
| 3.3.1 国有企业分类标准缺乏规范和监管 |
| 3.3.2 国资委职能定位的模糊与单一考核 |
| 3.3.3 国有企业公司治理结构不健全 |
| 3.3.4 国有企业资本经营预算制度不健全 |
| 第4章 保障国有企业公有产权属性的总体改革思路 |
| 4.1 探索收益权公有的多种形式 |
| 4.1.1 涉及国民经济命脉的行业重点突出公益性 |
| 4.1.2 战略竞争性行业要兼顾经济效益 |
| 4.1.3 一般竞争性行业重点保障国资的经济效益 |
| 4.2 理顺委托代理链上的各层关系 |
| 4.2.1 推进国有资产的资本化管理体制 |
| 4.2.2 推进委托代理关系的市场化进程 |
| 4.3 促进红利支出民生化 |
| 4.3.1 完善利润上缴的机制 |
| 4.3.2 国有企业红利支出预算体现民生原则 |
| 第5章 保障国有企业公有产权属性的重点改革措施 |
| 5.1 优化垄断性行业产品的价格和质量监管体系 |
| 5.1.1 优化自然垄断行业价格规制 |
| 5.1.2 完善自然垄断行业服务质量监管体系 |
| 5.2 完善国资委的监管机制 |
| 5.2.1 明确国资委的监管职能 |
| 5.2.2 引入所有者技术性监管模式 |
| 5.3 完善国有企业的公司治理结构 |
| 5.3.1 完善董事会制度 |
| 5.3.2 建立职业经理人制度 |
| 5.4 完善国有资本收益分配体系 |
| 5.4.1 完善国有资本预算编制体系 |
| 5.4.2 健全国有资本预算相关法律 |
| 5.4.3 完善收益使用的监管机制 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
四、产权属性与企业所有权归属（论文参考文献）
- [1]全面推进乡村振兴中地理标志惠益分享机制重构研究[J]. 卿利军. 理论探讨, 2021(05)
- [2]上市公司CFO权力特征对信息披露质量的影响研究[D]. 谭萌萌. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [3]中国创新型人力资本产权实现问题研究 ——基于制度与科技创新关系的视角[D]. 姚程. 西南财经大学, 2020(02)
- [4]军民融合企业股权融资效率对创新效率的影响 ——基于DEA-Malmquist-Tobit模型[D]. 李蓓. 河南理工大学, 2020(05)
- [5]我国CBA联赛IP价值开发现状及对策[D]. 张文浩. 河南大学, 2019(01)
- [6]非物质文化遗产开发利用的产权问题及其治理研究 ——以“南京云锦”为例[D]. 曹莉莉. 南京师范大学, 2019(04)
- [7]农村土地产权改革与政府职能创新初探[D]. 陈垚. 华北电力大学(北京), 2019(01)
- [8]政企互动与企业避税[D]. 刘思义. 厦门大学, 2018(07)
- [9]中国气象信息资源产权政策分析[J]. 雷俊,孙国栋,张永生,林霖,冯裕健. 气象与减灾研究, 2017(03)
- [10]保障我国国有企业公有产权属性的改革研究[D]. 汪丹. 西南交通大学, 2015(01)