大学图书馆：中美日的异同

一、大学图书馆:中美日之间的异同（论文文献综述）

杨佳迪^[1]（2020）在《新世纪以来印以关系升温的动因及制约因素研究》文中认为在现当代国际关系中,南亚和中东这两个地区发挥着不可估量的作用,而其中具有重要代表意义的国家分别是印度和以色列。冷战期间,印度与多数阿拉伯国家关系紧密,对以色列国家态度比较冷淡。在阿以冲突中印度始终站在阿拉伯国家一边,而忽视以色列的看法。在整个冷战期间印度始终不愿和以色列正式建交,因为印度不想因以色列的关系而得罪整个阿拉伯国家和伊斯兰世界。自1992年印度与以色列正式建交,尤其进入新世纪以来,印以关系不断升温,政治、防务、经济科技、文化关系全面发展,尤其是防务合作成为两国关系发展的支柱,实现了互利共赢,也给未来的合作奠定了基础。虽然两国关系存在一些难以逾越的障碍,但就整体而言,基于地缘政治因素、两国经济与科技固有的互补性、以及共同的安全利益关切,表明两国关系仍有广阔的发展空间。“阿拉伯剧变”持续发酵造成中东局势前景不明,这种局面加速了以色列固有的危机感,以色列已经意识到并且正奋力抓住亚洲崛起的历史机遇。印度作为南亚首屈一指的政治经济大国,受到以色列的格外关注。而印度认为以色列是“价值不可估量的”、“在冲突时刻可以信赖的朋友”。这表明国与国之间的交往不仅需要多方面的战略合作,还需综合考虑其他各方面因素的影响。新世纪以来,特别是莫迪执政以来印以关系全面升温,其主要表现在深化友好关系、防务合作、反恐合作、经贸往来等方面。印以关系的不断升温对地缘政治、防务安全乃至世界局势都会产生深刻的影响,是一个亟需研究的国际问题。本文运用文献分析法、历史研究法及比较研究法对21世纪以来印度以色列关系升温的动因及制约因素进行理论探讨。从印度以色列关系的历史沿革出发,重点对印以关系升温的主要表现、动因、制约因素等进行较为系统的研究。全文共分为四个部分。第一部分,印以关系的历史沿革。本部分对印以关系的发展历程进行了梳理,从独立前的接触与不认同、冷战时期的疏远与冷淡、1992年的正式建交到新世纪以来的全面升温进行了系统归纳和分析。第二部分,新世纪以来印以关系升温的主要表现。其内容主要涉及印以两国高层互访频繁,政治互信不断增进,双方领导人签署了一系列协议有利于两国政治上的交往;防务合作不断加强,反恐合作日益深化,尤其在军事演习以及反恐方面的合作水平日益提升;经贸往来活跃,农业合作水平提升,特别是在节水和高科技方面合作成果颇多;人文交往不断密切,科技合作稳步推进等,并对印以关系合作的成果进行了分析和归纳。第三部分,新世纪以来印以关系升温的主要动因。本部分通过对历史事实的梳理分析,总结出新世纪以来印以关系升温的动因。一方面,基于地缘政治利益和防务安全利益的需要。另一方面,经济利益和印度犹太社团的纽带作用。正是这些现实因素利益需求,新世纪以来印以关系才会不断升温。第四部分,印以关系升温的制约因素。在制约因素当中,首先是印度国内因素,其次外部影响最大的当属美国因素,巴基斯坦和伊朗因素也是重要的外部制约因素。印以不同的战略诉求是制约新世纪以来印以关系进一步升温的重要因素。尽管印以两国关系在不断发展中依然存在很多制约因素,有可能阻碍印以关系的进一步升温,但短时间内,印以间的合作并不会减少。印度与以色列在政治、防务、反恐、经贸、文化科技合作将不断加深;美国因素动摇不了双方互补的利益根本;两国在今后的交往中,双方的矛盾和分歧将长久存在。总之,印以关系发展走向如何,是竞争还是合作,都是由综合实力、国家利益及国际格局共同决定的。只要双方对自身所面临环境和国际形势认识清醒,互相尊重,坚持和平、独立、自主的外交政策,印以关系将会进一步发展,政治、防务、反恐、经济、文化科技合作将会不断深化,未来印以关系才会朝着更深远的方向稳步发展。

张小焕^[2]（2019）在《尼克松时期美国钓鱼岛政策研究》文中提出尼克松时期是美国对中国钓鱼岛政策的基本定位时期。尼克松时期,由于二战后美国的军事控制和单独托管,本应属于中国的钓鱼岛脱离中国,被日本实际控制,美国的介入使中日钓鱼岛争端延续下来。20世纪70年代,美国综合国力相对下降,美日、美苏关系一度紧张。美国同日本谈判冲绳群岛归还的过程中,确立了其对中国钓鱼岛的政策。美国为改变不利的国际局势,意图在钓鱼岛问题上拉拢中国,对钓鱼岛的“主权”持“中立”立场;美国为维护美日同盟关系,意图在钓鱼岛问题上偏袒日本,对钓鱼岛的“施政权”归还给了日本。日本同美国谈判钓鱼岛问题的过程中,一直“谋求”美国对钓鱼岛地位的确认,企图制造钓鱼岛属于日本的假象。美国始终坚持拒绝公开谈论中国钓鱼岛的归属问题,但实际上,美国早已确定要将钓鱼岛隶属于冲绳群岛,并归还给日本。由于日本不断要求美国将钓鱼岛公开写入拟归还的区域,美国最终对日本的要求作出让步,同意在协定的“谅解议事录”里用经纬度将钓鱼岛圈入冲绳群岛,间接地支持了钓鱼岛属于日本的言论。同时,美国由过去支持日本拥有钓鱼岛“剩余主权”,转而对钓鱼岛的“主权”持中立立场。通过研究发现,尼克松时期美国确立的钓鱼岛政策,严重的损害了我国的领土主权,使中日钓鱼岛矛盾更加复杂。但美国政府却因此达到了借中日钓鱼岛争端保持东亚力量均衡的目的,有利于美国在东亚地区发挥主导作用。

王文婷^[3]（2018）在《中国信息政策研究现状及热点分析》文中研究说明现代化信息浪潮席卷全球,迫切需要制定合理的信息政策,引导信息事业发展,信息政策的研究已经成为中国情报学重要的研究领域。文章以中国知网中信息政策研究文献为数据源,运用信息可视化软件Citespace和Ucinet对信息政策文献进行学科关键词共现分析和聚类分析,并作出高频关键词多维尺度分析图,揭示信息政策研究领域热点和发展趋势。目前中国信息政策研究热点主要集中在中、美、日等国家信息政策法规的比较、信息资源管理、信息安全,电子政务服务4个方面,包括法律、经济、安全,政治等,同时,应该制定合理的信息政策减小与发达国家的差距,建立完善的信息政策体系。

张铎^[4]（2017）在《日本安倍政府东亚安全政策研究》文中进行了进一步梳理进入21世纪,东亚地区安全形势仍然严峻复杂。美国奥巴马政府实行的“亚太再平衡”战略,将美国军事战略重心向亚太地区转移。朝鲜核试验和美国在韩国部署萨德反导系统,使朝鲜半岛局势更加复杂和紧张。安倍二次执政后,积极推动修改和平宪法和系列安保法案,解禁集体自卫权,摒弃专守防卫的“战后体制”,使日本重新成为能够主动对外宣战的“能战国家”。由于日本具有侵略东亚地区国家的战争历史,中日两国存在着钓鱼岛和东海海洋划界的领土主权争端,对日本的东亚安全政策和军事动态应当高度关注,积极应对日本军事安全政策对中国国家安全和东亚地区和平与稳定可能产生的威胁和挑战。本文全面地研究了日本安倍政府东亚安全政策出台的背景、安倍政府东亚安全政策及其实施,分析了安倍政府东亚安全政策对东亚地区安全的影响,提出了中国的战略对策。第一章,安倍政府东亚安全政策背景分析。从日本国内层面看,二战后,日本长期受到《日美安全条约》和“和平宪法”的双重制约,致使日本在丧失部分自主性的同时,安全上依赖于美国。冷战后,小泽一郎提出了“普通国家论”,为战后日本安全政策进行了重新定位。安倍二次执政后,日本政治更加保守化,试图打破二战后国际秩序,使日本走向普通国家化。从外部因素看,日本安全政策长期以日美同盟为基轴,奥巴马政府的“亚太再平衡战略”对安倍政府安全政策起到了助推的作用。从地区层面来看,东亚地区国际体系正发生重要历史转型,中国的崛起使东亚地区出现中日两强并立的局面。中日间力量对比的变化使两国的结构性矛盾凸显,地区安全形势变得更加复杂。第二章,安倍政府东亚安全战略目标与政策。安倍政府以重建日本“军事大国”为其安全政策的主要目标。彻底摒弃了“专守防卫”的安全政策,背离了战后以来日本一直坚持的和平主义路线。安倍政府不断强化日美同盟,通过修改《日美防卫合作指针》深化日美双边军事合作,并力求与美国的亚太战略相对接。与此同时,安倍政府注重提升日本自身的防卫能力,并将其视为维护国家安全之根本。为此,安倍政府构建了“综合机动防卫体制”,并制定了针对“可能发生的事态”的应对措施。此外,安倍政府积极向海外派兵,参与地区和全球安全事务,以提升其国际影响力。第三章,安倍政府东亚安全政策的实施。安倍政府东亚安全政策主要是在修改和平宪法、加强日美同盟体系、推进军力建设、构筑多边同盟关系四个层面展开的。具体来看,安倍政府通过修改安保系列法案,解禁集体自卫权,为自卫队打开枷锁,使日本重新成为能对外主动宣战的国家。通过修改安保系列法案,使日本自卫队更具进攻性。安倍政府在日美同盟框架下扩大日美安全合作领域,提高两国在应对各种事态上的无缝合作能力。从而全方位提升日本的军事作战水平和整体防卫能力。安倍政府积极推进日本的军备建设,加强应对岛屿攻击的军事设施建设,增强其海洋军事实力和地区海上的控制能力。此外,安倍政府积极在东亚地区搭建准同盟框架,构筑“日美澳印”所谓的民主安全砖石菱形。通过渲染地区威胁从而积极介入东亚地区事务,积极介入中国南海问题。第四章,安倍政府东亚安全政策的影响及对策。安倍政府东亚安全政策的特点是,构筑日美同盟轴心,使日本走上了重建军事大国的道路,更具对外军事扩张性。日本安倍政府的东亚安全政策使东亚地区军事安全形势变得更加复杂,加深了东亚地区大国的安全困境,对东亚地区国际秩序构成新的挑战。应对安倍政府东亚安全政策及其挑战,维护东亚地区和平与安全,扞卫二战后东亚地区国际秩序成为重要外交目标。为此,中国应当积极倡导新的安全观,推动建立东亚地区安全合作架构。中日应当妥善处理两国间领土主权和海洋权益的争端,建立安全对话和危机管控机制。与此同时,更应该加强中国的国防能力建设,提升中国军备水平,以有效维护中国领土主权和国家安全利益。

张晓华^[5]（2016）在《日本南海政策研究》文中研究指明二战结束后的70多年时间里,国际政治格局发生了巨大的改变,而海洋国家对发展海洋战略的重视却未有多大变化,日本亦是如此。日本介入南海问题是一个值得我们密切关注的议题,特别是在当下中日关系面临前所未有的挑战的时候,日本不仅重视在南海的利益,而且在其背后有重大的战略动因。论文借用历史学、政治学、国际关系等相关学科的一些研究方法和理论,依靠于有价值的中、英文及日文资料,梳理自20世纪初以来日本南海政策的阶段演变与内涵,分析影响日本南海政策的国内外因素及日本对南海的利益及战略需求,厘清日本在中美日三国的角色需求,将有助于我们理解和明确日本南海政策未来的走向。论文除绪论与结语部分外,共分五章。绪论主要简述研究缘起、研究意义、研究范围界定、国内外研究回顾、论文的结构内容与方法等。第一章是整篇论文的理论基础。首先,简述马汉的海权论、麦金德的心脏地带理论、斯皮克曼的边缘地带理论等涉及“海洋国家”的地缘政治理论,介绍在“海洋国家”地缘政治理论影响下日本的“海洋国家”意识的内涵。其次,简述南海问题的由来、发展现状以及所体现的海洋地缘政治内涵。论文第二章围绕对争议岛礁主权归属问题的态度、对争议岛礁实际控制权和解决方式的立场、对南海航线的观点三条主线,将日本就南海问题的政策演变作四个阶段划分：第一个阶段从20世纪初至抗战时期,日本的南海政策以不断侵略南海诸岛,掠夺岛上磷矿、鸟粪等资源为特征；第二个阶段从二战结束后至90年代中期,日本在南海问题的态度和立场是对主权归属的无异议（或者说是不持立场）,暂不插手；第三阶段从90年代后期至2008年,其态度和立场开始演变为伺机介入；第四阶段从2009年至今,日本全面介入南海问题。论文第三章论述影响日本南海政策的内外因素,国内因素主要涉及海洋安全战略、防卫政策、海上航道安全、对资源的需求、对外战略等,外部因素主要涉及日美同盟、与邻国的岛屿争端、对中国积极维护南海岛礁主权的行动及军力增长的担忧、菲律宾与越南等东盟南海声索国就南海问题与日本寻求战略合作等。论文第四章分析日本南海政策带来的多重影响。从南海地区局势来看,打破了亚太地区战略均势,促使了南海问题复杂化。从东盟南海声索国的视角来看,在一定程度上增强了其军事实力及与中国博弈的信心,给中国建设“海洋强国”目标带来挑战以及造成更大的战略压力,同时也在一定程度上对中国-东盟关系造成影响。从解决南海问题的视角来看,促使南海问题处于大国政治博弈的阴影之下,不利于中国提出的以“双规思路”解决南海问题。从日本的视角来看,阻碍了中日关系的的健康发展,从政治、经济及军事领域推进了与东盟的合作,并加强了在南海地区的军事存在。论文第五章是在前文论述的基础上对日本南海政策的一点思考。首先,日本在修宪进程中推进了外向扩张性海洋安全战略的发展。其次,日本与东盟国家就海上安全领域深入合作并构建以日本为主导的多边海上安全机制,提升东盟南海声索国的海上军力。最后,日本在南海问题中的角色,是在日美同盟关系下就南海问题与美国战略配合并各取所需。文章在结论部分指出：其一,如果将南海问题置于中美日关系格局下考察,目前中日之间就南海问题的对抗局势是明显的。而对于中日之间就南海问题是否存在合作的空间和条件这一问题,综合宏观和微观两个层面来考量,合作空间和条件或许很有限；其二,如果说中日之间就南海问题的合作空间和条件或许很有限,那尝试通过对日合作而弱化日本与东盟之间联合抗衡中国的局势及影响也不易施行,而“双轨思路”的提出则有利于避免区域外势力干扰南海问题的解决,为中国-东盟之间的合作创造新的战略机遇；其三,针对日本近年来南海政策做出的调整,中国需要在国内外通过政治、经济、外交等领域综合施策,逐一破解。

殷昭鲁^[6]（2015）在《多维视野下的钓鱼岛问题研究》文中研究表明钓鱼岛及其附属岛屿向为中国领土不可分割的一部分。近代以来,由于日本的贪欲和历史原因,钓鱼岛从一个没有争议的岛屿变成了一个有“问题”的岛屿。因此,“从历史上来看,它是战后遗留的领土争端;从国际法来看,它是领土主权的归属问题;从海洋开发来看,它涉及未来东海石油与海洋资源的开发问题。”近年来,中日因钓鱼岛问题争端频仍。此争端不仅影响了中日两国的外交及战略布局,而且也牵动了东亚,乃至世界的神经。诚然钓鱼岛问题表面上是中日两国的领土主权之争,而其内里却充斥着大国间的战略选择与利益博弈。因此对钓鱼岛问题的研究,不仅具有学术的价值,更有对国家利益现实的关怀。钓鱼岛及其附属岛屿属于中国,有大量的历史文献和图籍可以证明。明朝永乐年间的《顺风相送》是目前世界上发现有关钓鱼岛岛名记载的最早的文献,这足以体现中国对钓鱼岛最早的发现和“命名权”。并且明清两朝历届册封使的使录对钓鱼岛等岛屿的记载则更为翔实,这些使录不仅把钓鱼岛等岛屿作为中琉航道的航标,而且也明确指出中琉之间的界线为“黑水沟”,或是琉球姑米山。不仅如此,钓鱼岛在明清两朝还被纳入到中国海防的范围之内,《筹海图编》、《台海使槎录》等文献中都有明确记载。所以从钓鱼岛的发现、命名及使用和管辖上来看,钓鱼岛属于中国是一个不争的事实。另外,日本、琉球与西方等国的古文献和地图也对钓鱼岛属于中国这一历史事实给予了佐证。因此,对这些事关钓鱼岛历史文本的梳理与解读,是我们研究钓鱼岛问题的基础,也是我们主权诉求的源流。晚清以降,由于中国国运式微,激发了日本对中国领土的觊觎之心。早在1885年,日本政府就指使冲绳县政府对钓鱼岛等岛屿进行窥伺和调查。通过对该时期日本与冲绳县之间往来文书的梳理和解读,我们能清晰的看到,日本对钓鱼岛及其附属岛屿的窥伺经过了最初的迟疑、搁浅,而甲午战场的胜利,使得日本最终有恃无恐,假胜利之威,乘胜追击,窃占了钓鱼岛及其附属岛屿。对日本窃占钓鱼岛经纬的分析,也可以显示出,在纷繁复杂的国际格局之下清日两国的衰兴与实力消长。因此把钓鱼岛问题放在近代中日关系的大背景下去审视和考察,从源头上寻觅日本窥伺钓鱼岛及其附属岛屿的行径,使我们更能有力驳斥日本对钓鱼岛的“领有”主张。钓鱼岛问题的产生,不仅事关中日两国,还与美国息息相关。钓鱼岛问题的美国因素集中体现在美国战时及战后对东亚的战略布局,尤其与美国的琉球战略密切相关。无论是战时对琉球地理情报的搜集,还是战后旧金山会议上寻求对琉球的排他性托管,抑或是20世纪70年代的冲绳“归还”无不体现了美国的战略利益安排。但是美国这种战略利益安排却因对琉球的地理界域错误性认知以及对本国利益的考量把本属于中国的钓鱼岛及其附属岛屿挟裹其中,到冲绳“归还”时与日本私相授受而终于酿成中日间的钓鱼岛问题纠葛。但美国在钓鱼岛问题上坚持所谓的“行政权归还不涉及主权”的“中立立场”,这实际上是美国假“中立之名”,而行逃脱历史责任之实。美日私相授受中国领土,引起了海内外中国人的愤怒和抗议。在钓鱼岛争端初期,由于中国大陆同美日两国还没有改善和建立外交关系,再加上联合国的席位还被台湾当局霸占,所以在对外交涉上面受到一定的制约。但是在此期间仍积极地与相关学者研讨应对钓鱼岛争端策略,并向外发表声明,表达对钓鱼岛的主权诉求。在中日建交前后,中国领导人以中日关系大局为重,提出了钓鱼岛问题“搁置”起来的想法,得到了日本领导人的赞同。《中日友好条约》签订前后,发生“钓鱼岛渔船”事件,在中国领导人的妥善处理之下,很快平息下去。随之,邓小平等国家领导人再次表达了在钓鱼岛问题上“搁置争议、共同开发”的思想,并与日本的领导人达成共识。钓鱼岛争端的一个直接原因在于其附近海域发现了潜在的石油资源。琉球政府在美国和日本政府怂恿和支持之下,在战后首次发声,坚持对钓鱼岛“拥有”主权,并在钓鱼岛上设立界碑等标志物。作为对美琉当局举措的反制,台湾当局也采取措施加以应对,不过此时台湾当局的着重点在于对钓鱼岛海域附近大陆架石油资源开发问题,与美国石油公司合作开采石油。但当钓鱼岛争端表面化后,在强大的保钓运动压力之下,台湾当局开始在钓鱼岛主权诉求立场上日趋坚定,开始与美日交涉,但是由于台湾特殊的国际地位,以及在联合国代表权问题上有求于美日,最后还是没有改变美日对钓鱼岛“私相授受”的事实。钓鱼岛问题自20世纪70年代中日两国领导人达成“搁置争议”的默契以来,中间虽有日本右翼势力的挑衅行为,但是总体发展还算良性。但是新世纪以来,日本部分领导人和右翼势力为了政治上的考虑,不断在钓鱼岛问题上制造事端。特别是2012年的钓鱼岛“国有化”事件使钓鱼岛争端陡然升级。中国以强硬的战略布局打破了日本对钓鱼岛的“单独管控”局面,实现了“交叉管控”,而日本也采取战略应对,同时美国也加强对亚太的战略资源投递,以获得更多权益。在这场中美日的战略博弈中,使得钓鱼岛问题更趋复杂。同时我们也要看到,钓鱼岛及其附属岛屿所呈现给我们的不仅仅是孤悬于东海上的几座岛礁,钓鱼岛问题已经由一个事件变成了一个符号。这种符号凸显的是中日之间领土主权的争执、爱国主义与民族主义的纠葛、对二战历史遗绪的记忆、以及东亚场域中大国利益的博弈。总之,钓鱼岛问题的研究要以宏观的视野进行看待,以战略的眼光进行审视。从纵的方面来看,以历史的长时段来了解其因果延承;从横的方面看,把其放在国际格局变动下国家间的利益博弈中把握其脉动。钓鱼岛问题的争端仍在继续,从目前来看解决的前景虽不甚明朗,但是我们应有未雨绸缪的精神,为此在钓鱼岛问题提出以下三个展望:两岸合作乃维护领土主权之幸;中日应寻求和平解决以破解零和博弈之殇;而中国自身应大力提升国力以应不时之需。

李志婷^[7]（2014）在《台湾媒体的钓鱼岛报道研究 ——以《自由时报》与《联合报》为例》文中指出钓鱼岛争端自上个世纪70年代以来在中日之间一直存在,成为中国同日本关系的一个隐藏性疮疤,中日关系的进程受到钓鱼岛争端的一个掣肘。在钓鱼岛问题上,学者们从历史、国际法、地理等角度对钓鱼岛属于中国进行了论证。中日双方各有自己的依据,很难说服彼此。《联合报》和《自由时报》是台湾岛内立场不同但影响力很大的报纸媒介,在钓鱼岛问题上两份报纸也有各自的报道风格与侧重点。文章的研究对象主要是2012年两份报纸对钓鱼岛问题的报道,同时也有部分2013年报纸资料作为研究对象。文章的第一章主要介绍钓鱼岛问题的由来、中日双方在钓鱼岛问题上的依据和台湾在钓鱼岛问题上的表现。文章的重点放在第二、三、四章。第二章主要就两份报纸在钓鱼岛问题上的报道频次和报道版面进行总体研究,其中报道版面主要选取了国际版次、两岸版次及自由评论版次。两份报纸在报道频次上的差距不大,在报道版面上体现了两份报纸对两岸关系的不同态度。第三章主要通过数据统计对两份报纸中的关键词“主权”、“保钓”及“渔权”进行分析,对两份报纸在三个关键词上的报道进行立场性分析。文章第四章中选取两份报纸在钓鱼岛热点话题：日本购岛、台湾提出东海和平倡议以及大陆划设东海防空识别区上的报道进行个案分析。通过三个版次的全方位分析,在钓鱼岛问题上可以明显看出两份报纸报道的共同点及分歧。两份报纸本就属于不同的阵营,在报道中也出现了“政党化”的倾向。台湾内部的族群认同是台湾内部对待钓鱼岛问题有分歧的主要原因。两岸合作保钓在钓鱼岛问题上意义重大,但是根据报纸分析可以看出台湾在钓鱼岛问题上并没有形成同大陆合作保钓的统一意见。岛内的绿营对两岸保钓是一种排斥的态度,在钓鱼岛问题上不希望得罪美国与日本。蓝营随坚持保钓,但碍于两岸之间的互信基础不牢固,因此也不希望和大陆合作保钓。建立两岸牢固的互信机制、加强两岸的文化交流对于消除台湾岛内对大陆的敌意以及猜忌有非常重要的意义。

陈丽萍,车晓燕^[8]（2014）在《中外高校图书馆社会化服务比较研究》文中研究表明在对研究现状进行综述的基础上,从重视程度、收费状况、读者类型和服务项目4个方面,通过文献调研、个案研究和定量分析等方法,对国内122所"211"高校图书馆和国外164所高校图书馆所开展的社会化服务展开实际调研,对被调查图书馆的社会化服务情况进行汇总和对比,分析其异同点及成因;在此基础上,就我国高校图书馆如何推进社会化服务提出以下建议:更新观念,放开思想;建立完整的社会化服务体系和服务模式;利用先进技术,拓展服务项目,支持在线学习和终身学习等。

邓海清^[9]（2014）在《美国TPP战略及其对中国的影响》文中指出TPP是“跨太平伙伴关系协议”的英文缩写,其前身为“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”,最早是由新西兰、新加坡、文莱和智利四个国家在2005年一起发起而成立的一组多边自由贸易协定,具有开放性、综合性、高质量和高标准的特征,被誉为21世纪自由贸易的新样板,是“新一代,更高级别,超越WTO”的区域自贸协议。在2009年以前,TPP一直鲜为人知,自美国宣布加入谈判后名声大振,自此TPP发展步入新阶段。截至目前,TPP已经过18轮谈判,有12个国家加入其中。新时期,美国积极推动TPP谈判一方面是基于最直接的经济利益驱使,另一方面,更为重要的是受其最现实的政治和战略因素的考量,它是奥巴马政府“再平衡”战略的重要组成部分。由于美国的积极推动,TPP不断呈现出发展壮大的趋势,尽管如此,其在发展的过程中依然面临着诸多的困难和挑战,发展前景尚不明晰。TPP若发展成功,将对中国产生重要影响,具体表现在因贸易歧视和贸易转移而对中国的出口、农业、宏观经济以及贸易环境、贸易地位产生重大影响.与此同时,TPP将作为另一竞争性的地区自由贸易机制参与到亚太自贸区建设当中,挑战亚太区域原有地区合作机制的地位和作用。本文将以奥巴马政府亚太战略调整为背景,从经济、政治和战略三个视角阐述美国在新时期推动TPP谈判的真实意图、分析TPP发展过程中可能面临的困境以及未来的前景,探究TPP的发展可能对中国产生的影响,并在此基础上总结出中国应从对内和对外两个维度进行积极应对,以减少由此带来的不良影响。

安少凯^[10]（2012）在《中日邦交正常化前的民间贸易研究》文中研究表明新中国成立以后，中国出于历史环境和自身发展的需要走上了社会主义的发展道路，中国和日本并没有建立正式的外交关系。建国前后，日本国内存在着发展日中贸易的友好人士和经济团体，日本人民希望同中国开展贸易活动。为了打破美国主导的封锁遏制新中国的政策和企图，充分利用国外资源恢复和发展国内经济，在中日两国官方外交关系不能打开的情况下，中国政府制定了“民间先行、以民促官”的民间外交方针，希望以民间交流活动带动中日官方关系的改善。由于中日间经济方面存在着巨大的互补性，民间贸易交流就成为了双方民间交往的主要形式。中日邦交正常化前的民间贸易所涉及的时间是1949年到1972年。论文首先对中日邦交正常化前民间贸易开展的历史环境进行了详细地论述，分析了战后中日关系及开展民间贸易的原因。论文以时间为线索，论述了建国前后日本国内民间贸促团体的建立。20世纪50年代，论文着重梳理和分析中日四次民间贸易协议的签订过程、实施情况及协议间的异同。60年代，论文对中日友好贸易和备忘录贸易进行了详细地阐述。70年代初，中日各界互动频繁，中日民间贸易活动的最终目标即两国邦交正常化终于实现。论文还分析了中日邦交正常化前民间贸易的重要作用，肯定了其历史地位并从中得到了一些外交经验，这些经验会在以后我国开展对外关系时提供一定的借鉴和指导。

二、大学图书馆:中美日之间的异同（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、大学图书馆:中美日之间的异同（论文提纲范文）

（1）新世纪以来印以关系升温的动因及制约因素研究（论文提纲范文）

（2）尼克松时期美国钓鱼岛政策研究（论文提纲范文）

（3）中国信息政策研究现状及热点分析（论文提纲范文）

（4）日本安倍政府东亚安全政策研究（论文提纲范文）

（5）日本南海政策研究（论文提纲范文）

（6）多维视野下的钓鱼岛问题研究（论文提纲范文）

（7）台湾媒体的钓鱼岛报道研究 ——以《自由时报》与《联合报》为例（论文提纲范文）

（8）中外高校图书馆社会化服务比较研究（论文提纲范文）

（9）美国TPP战略及其对中国的影响（论文提纲范文）

（10）中日邦交正常化前的民间贸易研究（论文提纲范文）

四、大学图书馆:中美日之间的异同（论文参考文献）

• [1]新世纪以来印以关系升温的动因及制约因素研究[D]. 杨佳迪. 河北师范大学, 2020(07)
• [2]尼克松时期美国钓鱼岛政策研究[D]. 张小焕. 河北大学, 2019(08)
• [3]中国信息政策研究现状及热点分析[J]. 王文婷. 农业图书情报学刊, 2018(09)
• [4]日本安倍政府东亚安全政策研究[D]. 张铎. 吉林大学, 2017(09)
• [5]日本南海政策研究[D]. 张晓华. 云南大学, 2016(01)
• [6]多维视野下的钓鱼岛问题研究[D]. 殷昭鲁. 南京大学, 2015(01)
• [7]台湾媒体的钓鱼岛报道研究 ——以《自由时报》与《联合报》为例[D]. 李志婷. 华东师范大学, 2014(02)
• [8]中外高校图书馆社会化服务比较研究[J]. 陈丽萍,车晓燕. 图书情报工作, 2014(08)
• [9]美国TPP战略及其对中国的影响[D]. 邓海清. 厦门大学, 2014(09)
• [10]中日邦交正常化前的民间贸易研究[D]. 安少凯. 燕山大学, 2012(05)

标签：中日关系论文;  钓鱼岛及其附属岛屿论文;  中日钓鱼岛争端论文;  中国钓鱼岛论文;  日本军事论文;