一、供水井井管止水技术实践（论文文献综述）
曹学斌,何玉云[1]（2020）在《宁夏灵武市LWS01孔洗孔及止水技术实践与探讨》文中进行了进一步梳理2018年8月至2019年3月在宁夏灵武市实施了一口综合地质孔,孔号为LWS01孔,为了全面地获取地质信息,根据地质设计要求,LWS01孔为一孔多用孔,先进性了岩芯钻探施工及第四系地层的取样,扩孔下管成井后进行了洗井及抽水试验,期间采用了多种洗井及止水方法,增强了洗井及止水效果,满足了抽水试验的设计要求,对类似钻孔开展抽水试验工作有一定的借鉴意义。
李晓龙,董书宁,刘恺德[2]（2020）在《多层含水层分层止水技术研究进展》文中研究指明分层抽水能够实现精确获取含水层的水文地质参数,而分层止水效果则决定着分层抽水的成功与否,为了系统研究分层止水技术的研究成果,在查阅近年来公开发表文献等资料的基础上,采用绘图、综合分析的方法,对分层止水技术研究现状进行总结,并指出存在问题及发展趋势。研究成果表明:"异径分台阶止水"、"一孔同径分层止水"均可实现分层止水。"异径分台阶止水"管外止水主要采用填砾、黏土球止水,管内止水常采用胶塞止水器止水;"一孔同径分层止水"主要采用Packer分层止水技术,该技术是分层止水技术的发展趋势。
张庆平,杨军平,李学军[3]（2018）在《供水井清淤施工方法》文中指出出砂和淤积砂埋是供水井最常见的故障类型,在已建成的机井中普遍存在,严重影响其正常供水。结合日常清淤实践经验,介绍了几种常用的清淤施工方法的适用条件、优缺点和注意事项。
李建中[4]（2018）在《闭坑煤矿含水层破坏模式与风险管理研究》文中指出煤矿开采实践表明,煤矿从开采到关闭这一生产过程会对矿区环境造成十分严重的污染和破坏。近年来国家陆续出台了相关政策,对数万小煤矿进行了关闭和整合,闭坑矿井带来的安全与环境问题呈现愈演愈烈的趋势,其中闭坑煤矿含水层破坏问题已在多地区出现,矿井突涌水、地下水位下降、泉井干枯、含水层水质恶化、串层污染等问题时有发生,对煤矿区地下水系统造成严重影响,带来了一系列水环境安全风险。然而我国目前对于矿区含水层破坏尚无明确的技术规范和管理手段,现有的技术标准或规范不能完全适用于闭坑煤矿含水层有效的评价管理,因此亟需加强对闭坑煤矿含水层破坏的风险管理与综合研究。本文在充分搜集全国煤矿资料以及典型案例含水层破坏情况的基础上,通过总结含水层破坏的各种形式,凝练出煤矿开采含水层破坏包括地面塌陷型、水动力变化型以及污染驱动型三种模式;基于含水层破坏机理研究构建了适用于评价闭坑煤矿含水层破坏风险的指标体系;综合运用迭置指数法的原理与方法,建立了闭坑煤矿含水层破坏风险评价的综合指数模型,运用建立的模型对污染驱动型含水层破坏的典型案例-山东省淄博洪山-寨里闭坑矿区进行了综合研究和含水层破坏风险评价,并基于综合分析提出了闭坑煤矿含水层破坏风险管理对策和技术流程。本论文的主要研究成果如下:（1）闭坑煤矿含水层破坏形式与典型案例研究通过我国矿山地质环境保护与土地复垦方案编制项目工作的开展,充分搜集和调查了全国煤矿区含水层破坏情况,对2017年9995座关闭矿山进行了相关调研,并重点分析了山西国阳一矿和峰峰煤矿等典型闭坑煤矿区的含水层破坏情况。结合国内外研究现状的研究,总结了煤矿开采-关闭这一过程对煤矿采空区含水层的影响主要体现在结构层面、含水层动力层面和水化学层面。其中含水层结构破坏主要表现在煤层之上的覆岩发生垮塌、导水裂隙、离层和弯曲,导致含水层中的地下水渗漏到井下,以及对下伏含水层、隔水层破坏,导致底板突涌水等。含水层水位变化主要表现为开采阶段形成地下水降落漏斗,以及煤矿闭坑后含水层水位大幅回弹。矿区含水层水质恶化主要途径包括:闭坑煤矿地表固体废弃物、煤矸石堆淋溶污染、闭坑煤矿地面塌陷积水入渗污染、顶板导水裂隙串层污染、底板导水裂隙串层污染、封闭不良钻孔、断层和陷落柱串层污染等。（2）提出闭坑煤矿含水层破坏模式通过对全国闭坑煤矿区地质环境问题的梳理,深入研究了含水层破坏的典型案例,从矿山宏观特征,特别是出现的环境危害属性及表观表现形式的角度,结合理论分析,凝练出闭坑煤矿含水层破坏主要表现在含水层结构控制层、地下水动力层与水质恶化三个层面,对比分析了含水层破坏的各种形式,将闭坑煤矿含水层破坏分为三种模式:地面塌陷型、水动力变化型以及污染驱动型。（3）构建了闭坑煤矿含水层破坏风险评价指标体系与评价模型,提出风险管理对策及技术流程。基于含水层破坏模式、破坏风险因素的分析,综合考虑影响含水层破坏的所有可能因素,筛选出包括含水层结构破坏、地下水位变化、含水层水质恶化3个一级指标及12个二级评价指标的闭坑煤矿含水层破坏风险评价指标体系;利用聚类分析、专家咨询、统计分析的方法,对筛选出的所有指标进行了评价分级;利用层次分析法、专家打分法对所有指标的权重进行了计算与赋值;基于迭置指数法的原理与方法,采用加权求和法建立了闭坑煤矿含水层破坏风险评价的综合指数模型。（4）山东省淄博洪山-寨里闭坑矿区污染驱动型含水层破坏风险评价研究山东省淄博洪山矿区是国内典型的由于煤矿闭坑导致深部奥灰水串层污染的案例,是闭坑煤矿污染驱动型含水层破坏的典型,本研究通过野外示踪实验,运用同位素分析法,分析了矿区奥灰水含水层水质恶化的原因,其示踪实验和同位素分析结果均显示,矿区闭坑引发奥灰水串层污染,其污染途径为矿区内止水不良的供水井。运用建立的含水层破坏风险评价的综合指数模型,对洪山-淄博闭坑矿区含水层破坏进行风险评价,其结果显示,洪山矿区奥陶系石灰岩岩溶含水层破坏风险的综合指数为7.9914,说明该含水层破坏存在高风险等级。在此基础上制定了洪山-寨里矿区含水层破坏风险管理对策,包括前期调查、风险评估和风险防控三个环节。探讨了防治含水层破坏风险的具体措施:1)生产矿山的预控制;2)合理选择开采方式和预留防水煤柱;3)封堵串层污染井;4)合理利用矿坑水、控制老空积水水位;5)地下水污染的后治理。以风险评估理论为指导,提出了闭坑煤矿含水层破坏风险管理的对策及技术流程,其内容包括前期调查、风险评估以及风险防控主要环节。从矿山生命周期的角度出发,提出基于矿山生命周期含水层破坏的风险管理模型。上述研究成果首次对我国闭坑煤矿含水层破坏机理及模式进行探讨,提出了“地面塌陷型、水动力变化型、污染驱动型”三种含水层破坏模式,在此基础上构建的闭坑煤矿含水层破坏风险评价指标体系依据充分,提出的闭坑煤矿含水层破坏风险评价与管理对策对加强资源枯竭型矿区地质环境保护以及水资源保护等管理工作提供了重要的理论和技术支持。
陈伟武[5]（2018）在《神朔铁路寇庄站供水井水质浑浊的处理及防治措施》文中研究说明神华集团神朔铁路寇庄站供水井由于煤系地层水止水效果不好,对水质影响较大。针对止水封堵出现的问题,提出了在已成井情况下采用上下分隔器封堵注浆工艺技术,很好地解决了煤系水漏水造成供水井水质浑浊的问题。实践证明,该技术施工简单,使用灵活,止水处理事故效果良好。
刘荣峰,李刚,张文博[6]（2017）在《供水井防污染施工工艺及质量控制》文中进行了进一步梳理结合淄博市大武水源地水文地质特点,以及多年凿井实践经验,阐述了供水井第四系潜水防渗处理的技术工艺和各工序的质量控制措施。
郝国利,于建丛,李国民,姚文永,和新[7]（2017）在《新型分层抽水管内止水装置的研制》文中研究指明为满足分层抽水试验止水及观测要求,设计加工制做了一种新型管内分层抽水止水装置。此新型止水装置结构简单,方便现场取材及加工制作,且止水效果可靠,克服了以往止水方法存在的缺陷,能有效地隔离上下含水层,防止上下含水层串通,从而能够在同一井孔内实现快速地管内分层止水,保证了分层抽水试验工作的实施。
吕健[8]（2016）在《分段封闭水锤洗井工艺研究》文中认为分段封闭水锤洗井工艺是在黑河流域重点地区水文地质调查项目的洗井和抽水试验中逐渐探索而来的。该项工艺能够有效清洗井壁泥皮,岩屑,对于长期长期固结在井壁的泥皮也具有常规洗井工艺所不能达到的良好效果。同时,监测软件的使用,也极大限度的提高了洗井抽水工艺的准确性、先进性和科学性。该项工艺巧妙的将洗井工艺和抽水试验合二为一,实现了洗井抽水一体化,降低了工人的劳动强度,提高了水文地质调查的井孔工作的连贯性,有效节省了时间成本。通过引入“渗流”和“水锤”原理解释分段封闭水锤的洗井机理。利用封闭来增大渗流,来减小有效进水面积,加强渗透压力,提高洗井强度。利用开泵停泵来引发水锤效应,增大对井壁的冲击力度改善洗井效果。通过简化、假设复杂的地层条件,介绍了分段封闭水锤洗井过程中产生的压力值公式。由于地层条件等一些其他条件的限制,所推导出的公式只是理想情况下的经验公式,没有考虑现实情况中的能量损失,并不能准确的计算出实际洗井的压力值大小。通过对分段封闭水锤洗井工艺机理的研究,以及对理想情况下经验公式的总结,可以发现影响洗井效果的因素包括井管材料、井管直径、井管厚度、封隔段长度、泵量等。此外,影响洗井效果的因素还包括水泵位置、开停泵时间间隔、人为因素、设备因素和其他因素。通过对影响洗井效果因素的研究,可以将影响因素分为地可调节因素、不可调节因素。可调节因素包括泵量、封隔段长度、水泵位置、开停泵时间、人为因素和设备因素。洗井强度和封隔段长度成反比,和泵量成正比,水泵应放置在靠近下封隔器的一端,开泵时间要确保所取水样颜色无明显变化,停泵时间要保证静水位基本恢复。不可调节因素主要包括地层因素、井管直径、井管厚度、弹性模量和其他因素。分段封闭水锤洗井在地层颗粒大、胶结性好的地层中有良好的洗井效果,在颗粒小、胶结性差的地层中则可能引发井壁坍塌。其他不可调节因素可不作考虑。
胡祥[9]（2015）在《水井钻探及成井工艺中几个关键技术问题的探讨》文中研究表明水是人类生存繁衍的重要资源,水资源已成为全球粮食安全、生态安全、能源安全的重要制约因素。水资源的合理开发利用与国家经济、政治、文化、国防及社会发展密切相关,已成为可持续发展领域关注的焦点之一。水井作为人类开采利用地下水资源进行生活生产的最常见形式,有着悠久的历史。目前水井是我国北方大部分地区采水的重要载体,是保证当地农业、工业、牧业以及人民生活用水的“生命井”。水井开发利用的技术水平状况直接关系到“四个效益”（经济、政治、社会、生态）的好坏。在开凿技术和利用方式上随着人类社会生产力的发展而不断进步,水源勘查技术、水井钻探技术、成井工艺技术以及水井的使用管理都经历了不同的发展阶段,在应用和研究上取得了巨大的进步。当前,水井的先进技术使用在生产实践中日益成熟稳定,发挥出了非常好的社会效益和经济效益,在维护地区稳定和世界和平中也发挥了重要作用。本文在借鉴前人对水井开采利用研究工作的基础上,深入学习试验研究,综合分析国内外水文水井钻探技术、成井工艺、事故预防与处理等研究成果,着重结合我部几十年的给水保障实践,特别是总结自己十多年的水井施工经验,探讨水井施工中的几个关键技术问题。从内蒙古人畜饮水工程、云桂鲁冀地区抗旱救灾钻井、国防任务施工、非洲苏丹达尔富尔国际维和任务等成功钻井实例中,挑选代表性案例,采取理论分析和实际验证相结合、典型分析与总体分析相结合、定量分析与定性分析相结合的方法,进行分析探讨。主要研究水井施工中水源勘查、钻探技术、成井工艺技术的优化选择应用,重点对影响钻进速度的钻机钻具、钻压、转速、冲洗液等因素的分析,具体对确保水质水量的钻探技术和成井工艺的控制展开论述,全面对安全施工的规范制度要求和技术预防与处置进行深入详实的探讨,有针对性的进行现场试验,大胆运用新技术、新方法,试行新旧结合的模式,采用现场监测、理论分析和综合分析相结合的研究手段,形成水井施工的实用钻探技术运用经验方法,发展了多种有效的成井工艺技术和事故处理方法,对水井施工具有较强的现实指导意义。
卢予北[10]（2012）在《PVC-U塑料管水井成井技术应用研究》文中研究表明该课题全面系统对PVC-U塑料管成井工艺进行研究和其进行的PVC-U示范井建设在国内外尚属首次,涉及学科主要有钻探工程学、材料力学、腐蚀学、弹塑性力学等。随着浅层地热能开发、地下应急（后备）水源地、农村饮水安全工程、厂矿供水、城镇供水等建设的迅速发展,地下供水管井的工程技术开始引起关注和重视。传统的成井管材主要是普通钢管和铸铁管,其最大的问题是腐蚀结垢严重,从而降低了其使用寿命；再者,资源的日趋枯竭、铁矿开采和钢铁工业的高能耗、高污染问题严重影响着生态环境和可持续发展。所以,在资源与环境形势问题矛盾突出的严峻形势下,采用新型井管材料代替金属,对低碳社会、节能减排、环境保护和可持续发展具有重大的现实意义。20世纪50年代,美国首先在水井工程中采用塑料管替代钢管和铸铁管,我国在60年代也开始关注塑料管成井技术研究和试验,从而掀起了塑料管研发和试验应用的高潮。由于当时的管材配方质量和成井技术所限,其成井深度一般在十儿米到几十米。70-90年代,国外多数水井依然稳步采用塑料管成井,其口径和深度较小；国内则几乎处于“空白”时期,其成井管材主要以钢管和铸铁管为主。进入21世纪初期,人们逐步发现金属管井使用寿命低、腐蚀结垢严重、成本高、维修频繁等问题。为此,少数单位和生产厂家开始新一轮的研发和采用塑料管成井,其成井深度多数依然在几十米到百米左右,个别成井深度大于200m。但是,由于在成井过程中塑料井管下入困难和容易爆裂两大问题一直未能较好解决,从而影响着PVC-U塑料管在水文水井中的推广应用。针对上述现状和存在的主要问题,提出了《PVC-U塑料管成井技术应用与研究》课题,通过大量文献查阅和实际调查,分析研究了目前金属管井腐蚀结垢和PVC-U塑料管成井深度浅、下入困难、易爆裂等问题,并就研究课题提出了具体的研究技术路线。对于新型改性PVC-U塑料井管,主要从材料类型、性质、配方和加工工艺进行了分析研究。通过PVC-U形变—温度曲线,可以看出PVC-U材料随温度的不同会呈现出玻璃态、高弹态和粘流态三种状态,同时分析研究了加工各工序温度对其质量的影响；在PVC-U塑料管特点归纳基础上,分别对其物理力学性能指标、卫生安全指标和PVC-U塑料管材中砷、镉、铅、汞、酚类、锑、锡、铝、铬、氯仿、四氯化碳等有害物质进行了测试和溶解析出试验。通过有关性能指标的测试和溶解析出试验结果可以说明：PVC-U塑料管材具有较好的综合力学和卫生安全性能指标,并且在水中不会发生析出和溶解现象。为了合理选择成井管材,并直观了解腐蚀结垢现象、速度等,选择了常用普通金属管材、球墨铸铁管、桥式镀锌过滤管、PVC-U管、梯形丝过滤管等,采用实验室挂片试验和实际井下彩色电视检测等手段进行了腐蚀试验和研究。通过腐蚀试验计算和实际工程检测可知：金属管材普遍存在着腐蚀结垢问题,并且金属管材腐蚀后其强度急剧下降；PVC-U塑料管则不存在腐蚀结垢现象。针对PVC-U塑料管特性,参照石油套管受力分析,利用材料力学、弹塑性力学理论分别从轴向拉力、轴向压力、外挤压力、管内压力、横向剪切力、弯矩、温度等方面对塑料管在井内进行了受力分析研究,并以示范井为例从PVC-U管材下入、冲孔—投砾、PVC-U管完井三个主要工序进行了实际受力分析和计算。并得出以下结论：（1）管外上覆岩层压力、管外液柱压力、管内液柱压力随着PVC-U管下入深度呈线性增加趋势,即：井越深管体受到的压力越大。并且,当水文地质条件一定时,其压力值无法人为改变。（2）当井内泥浆密度等于PVC-U塑料管材密度时,则管体轴向重力和浮力相等,出现管材下入困难或下不去问题。（3） PVC-U塑料管在完井后,抽水阶段或正常开采期间,由于井管内外受力类型和压力不同,故存在着管内外压力差问题。井管下入越深,压力差越大。（4）当成井质量较差,洗井不彻底或地下水降深过大时,管体内外压力差更大。PVC-U管安全稳定性则差,当PVC-U塑料管质量存在问题时,易出现挤毁爆裂事故。（5）利用石油钻井理论和拉梅（Lame）方程分别对示范井动载荷（冲击载荷）和抗挤压力进行了定量分析,计算结果表明：井内压力差≥4.53MPa时和地层坍塌、投砾“架桥”瞬间下沉速度≥0.73m/s时,其外挤压力和冲击载荷值超过PVC-U塑料管的强度,也是PVC-U塑料管挤毁爆裂的临界值。（6）为保证PVC-U塑料管在井内的安全,尽可能减少压力差。（7） PVC-U塑料井管在下管、投砾和洗井抽水（开采）三个过程中受力不同。在下管过程和完井后正常使用过程较为安全,在PVC-U塑料管下入后冲孔换浆和砾料投放过程最为危险,其安全系数最小。也就是说,井管下入后,井内压力差和动载荷（冲击载荷）是导致管体爆裂事故的两个主要原因。所以,在实际工程中必须采取必要的技术措施,尽可能减少井管内外的压力差和动载荷（冲击载荷）。避免下管过程中的泥浆密度过大和负压、动载（冲击）的产生是PVC-U管成井的关键技术。在理论研究基础上,分别组织实施了400m、437m两口大口径PVC-U塑料管示范井试验和建设,其井深和成井直径在国内外尚属首次。据国土资源部查新可知：采用全塑成井工艺组织实施的两口示范井,其成井口径、成井深度和研究成果在国内外处于先进水平。为了与传统金属井管成井工艺对比,示范井分别按照两种钻井结构进行了设计,在其它工艺技术和水文地质条件不变的情况下,在同一个场地（两口示范井相距50m）按照不同的钻井结构组织了试验和成井。其结果如下：（1）试验1（示范）井的钻井和成井结构设计主要特点是钻井口径小,塑料管体与钻井口径的环状间隙为67.5mm,塑料管丝扣连接部位与钻井口径间隙为50mm。尽管口径小钻井速度较快,但是,在成井过程中其风险较大。由于钻井口径和PVC-U塑料管环状间隙较小,所以,出现了砾料“架桥”和瞬间坍塌现象,从而导致了井内过大动载荷（冲击载荷）和井管爆裂事故。（2）试验2井在前期试验和理论分析计算基础上,采用合理的钻井结构（最小环空间隙100mm）,保证了砾料投放的顺畅,避免了“架桥”现象。按照2号示范井的钻井结构和施工技术又在河南、山西等地组织实施了15口（含2口示范井）松散地层大口径和80口小口径基岩地层全塑管的推广应用,总钻探和成井工作量达9377m。通过大量的工程实践和试验证明了2号示范井技术的合理性和安全性。（3）两眼试验井的单井出水量和含砂量差别很大,2号试验井的单位涌水量是1号井的3.1倍,含砂量低于1号井的10倍。其主要原因是：试验1井处理事故时间过长,并且在处理事故过程中由重新使用大量的泥浆（膨润土12吨）,而导致含水层堵塞,并且填砾厚度没有保证。（4）在理论分析和计算的基础上解释了PVC-U管下入困难和爆裂问题的原因,提出了通过泥浆性能调整、“压力平衡法”成井管柱设计、钻孔结构设计和投砾控制（井内冲击载荷控制）等技术措施来解决下管困难和爆裂两个主要问题,并在其它工程实例中取得了显着成效。（5）通过示范井的试验和建设提出了PVC-U井管质量、运输保管方式、投砾速度过快、投砾量较大、洗井抽水降深过大等是造成塑料管不安全的主要因素。在大量工程实践中总结了PVC-U塑料管常见事故类型和处理技术。提出了在成井和正常开采地下水过程中塑料管常见的事故有破碎爆裂和蠕动变形两种,其中,破碎爆裂是主要问题,蠕动变形是特殊情况下的个例。就事故类型和成因,结合理论和实际进行了详细的分析研究,并结合工程实例提出了具体的解决措施和PVC-U管井事故处理技术及预防措施。PVC材料来源充足和廉价,并且加工成型所需温度较低。所以,以两口示范井为例从“以塑代钢”效益、成井效率分析、社会效益、环境效益等方面进行了对比分析和具体计算。通过对比分析可知：采用PVC-U管代替钢管或铸铁管,仅成井管材每米成本降低59.65元；成井速度与钢管相比可提高13.86倍。通过对比分析证明PVC-U管不仅可以彻底解决传统金属管材的腐蚀结垢问题,而且是目前水文水井、浅层地热能开发、地下应急（后备）水源地、农村饮水安全等领域的最佳成井管材,并具有广泛的推广应用前景和巨大的市场空间,在环境保护、节能减排、节约钢铁资源等方面具有重要的意义和显着的经济效益、社会效益及环境效益。在理论分析计算和大量的工程实践、试验基础上,根据PVC-U塑料管的材料性质、物理力学性能指标,分别对管材要求、钻孔结构和质量、钻井液、成井工艺和事故处理程序等做了详细的阐述,从而为PVC-U塑料管成井和大面积推广应用提供了科学依据和技术支撑。主要结论是：（1）金属管井普遍存在着腐蚀结垢速度快、维修频繁、使用寿命短（3-10年）、污染水质等问题,是影响供水管井质量和运行效果的根本原因。（2） PVC-U塑料管成井过程中常见的主要问题是管材下入困难和破碎爆裂。其中在下管过程中泥浆密度的高低是影响下入的主要因素；井内动载荷（冲击载荷）和压力差过大是造成塑料管破碎爆裂的主要原因,同时与管材质量、运输保管方式有关。（3）下管前井内泥浆密度大于1300Kg/m3或接近PVC-U管材密度时,下管困难或下不去。经理论计算和示范井试验表明：通过调整下管前泥浆密度,保持在1050～1200Kg/m3之间,并且在成井管柱底端管体上钻数个Φ10～20mm圆孔,即可解决PVC-U塑料管下入困难和在下管过程中产生压力差问题。（4）对PVC-U塑料井管安全造成最大威胁的主要因素是井内的动载荷（冲击载荷）和过大的压力差,投砾、冲孔、洗井抽水过程中出现的砾料“架桥”瞬间下沉、地层坍塌和大降深洗井抽水易形成井内动载荷和压力差。PVC-U塑料管井出现坍塌、投砾下沉速度≥0.73m/s时和井内外压力差≥4.53MPa时,产生的井内动载荷（冲击载荷）和压力差将会出现井管挤毁爆裂事故。（5）在一般松散地层中采用塑料管成井时,其钻孔结构设计是关键,环空间隙易大于100mm。（6） PVC-U塑料管成井或正常使用中出现破碎爆裂和蠕动变形事故和问题时,与金属管材相比很容易处理解决。（7） PVC-U塑料管不易在60℃以上环境中使用。总之,PVC材料具有成本低、重量轻、综合物理力学性能好、管壁光滑阻力小、不腐蚀结垢、使用寿命长（50年）、成井速度快、不污染水质、无有害有毒物质溶解析出等特点。在水文水井、浅层地热能开发等领域可以达到“以塑代钢”之目的。所以,推广应用PVC-U塑料管不但可以降低成本和工人劳动强度,而且在环境保护、节能减排、节约钢铁资源等方面具有重要的意义和显着的经济效益、社会效益及环境效益。通过查新,其研究成果主要有以下技术创新点：（1）两眼400m和437m示范井全部采用PVC-U塑料管,其成井口径和深度在国内外尚属首次,填补了该领域空白,并起到了示范作用。成井工艺及事故处理等技术方实现了自主创新和突破,对完善和发展我国的水文水井钻探与成井技术起到了积极的推动作用。（2）首次从PVC-U材料性能、腐蚀结垢试验、受力分析与计算、工程实例等方面进行了全面深入系统研究。在大量野外试验和实践基础上总结出了PVC-U塑料管成井技术和工艺,既有理论分析又有大量的工程实践,为塑料管材的产业发展和大面积推广应用提供了技术支撑;为今后我国成井材料的合理选择提供了科学依据。（3）通过理论计算和示范井建设准确科学解释了PVC-U管下入困难和爆裂问题的原因,并且其理论计算与实际基本吻合,说明其计算公式选择合理。
二、供水井井管止水技术实践（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、供水井井管止水技术实践（论文提纲范文）
（1）宁夏灵武市LWS01孔洗孔及止水技术实践与探讨（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 工程概况 |
| 3 洗井及止水施工工艺 |
| 3.1 洗井施工工艺 |
| 3.2 止水施工工艺 |
| 4 施工经验及技术探讨 |
| 5 结语 |
（2）多层含水层分层止水技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 异径分台阶止水技术研究现状 |
| 1.1 自上而下分层止水技术 |
| 1.2 自下而上分层止水技术 |
| 2 一孔同径分层止水技术研究现状 |
| 2.1 传统分层止水技术 |
| 2.2 Packer分层止水技术 |
| 3 存在问题及研究方向 |
| 4 结论 |
（3）供水井清淤施工方法（论文提纲范文）
| 1 淤积故障类型及原因分析 |
| 1.1 淤积故障类型 |
| 1.2 原因分析 |
| 2 淤积形成机理及清淤工作原理 |
| 2.1 淤积形成机理 |
| 2.2 清淤工作原理 |
| 3 清淤方法及技术措施 |
| 3.1 捞砂筒清淤法 |
| 3.2 环式捞砂筒混合清淤法 |
| 3.3 泥浆泵清淤法 |
| 3.4 双泵清淤法 |
| 3.5 空压机清淤法 |
| 3.6 泥浆泵与空压机联合清淤法 |
| 3.7 气举反循环清淤法 |
| 3.7.1 工作原理 |
| 3.7.2 技术要点 |
| 3.7.3 注意事项 |
（4）闭坑煤矿含水层破坏模式与风险管理研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状、存在问题与发展趋势 |
| 1.2.1 闭坑煤矿地下水研究现状 |
| 1.2.2 矿山含水层破坏研究现状 |
| 1.2.3 矿山环境风险研究现状 |
| 1.2.4 存在问题与发展趋势 |
| 1.3 研究目的、内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 特色与创新点 |
| 1.4.1 论文特色 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 我国闭坑煤矿问题研究 |
| 2.1 我国煤炭资源开发利用现状 |
| 2.1.1 煤炭资源分布及特点 |
| 2.1.2 煤炭资源开发历史与发展阶段 |
| 2.2 我国煤矿矿山关闭与管理现状 |
| 2.2.1 煤炭矿山关闭政策历史发展及相关法规 |
| 2.2.2 煤炭矿山关闭的现状 |
| 2.2.3 煤炭矿山关闭技术 |
| 2.3 我国闭坑煤矿矿山环境问题 |
| 2.3.1 煤矿区地面塌陷 |
| 2.3.2 地形地貌景观破坏 |
| 2.3.3 土地资源压占与破坏 |
| 2.3.4 含水层破坏 |
| 2.3.5 水土环境污染 |
| 2.3.6 典型案例分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 闭坑煤矿含水层破坏机理与模式研究 |
| 3.1 煤矿开采过程对含水层的影响分析 |
| 3.1.1 含水层整体结构破坏 |
| 3.1.2 含水层水位影响 |
| 3.1.3 含水层水质影响 |
| 3.2 煤矿闭坑后含水层地质环境效应分析 |
| 3.2.1 煤矿关闭后矿区的人类活动 |
| 3.2.2 煤矿关闭后地质环境结构变化特征 |
| 3.3 闭坑煤矿含水层破坏的主要模式 |
| 3.3.1 地面塌陷型 |
| 3.3.2 水动力变化型 |
| 3.3.3 污染驱动型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 闭坑矿山含水层破坏风险评价与风险管理 |
| 4.1 含水层破坏风险评价方法 |
| 4.1.1 含水层破坏风险评价的基本流程 |
| 4.1.2 评价指标体系 |
| 4.1.3 权重确定 |
| 4.1.4 评价模型及评价等级分级 |
| 4.2 含水层破坏风险管理与防控 |
| 4.2.1 风险识别 |
| 4.2.2 针对风险的法律法规制定 |
| 4.2.3 风险管理对策及技术流程 |
| 4.2.4 风险防控的技术措施 |
| 4.3 基于矿山生命周期的矿山含水层破坏风险管理模型 |
| 4.3.1 矿山生命周期 |
| 4.3.2 风险管理模型的组成 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 典型闭坑煤矿含水层破坏案例研究——山东淄博洪山矿区 |
| 5.1 矿区地质环境背景 |
| 5.1.1 自然地理条件 |
| 5.1.2 地质条件 |
| 5.1.3 水文地质特征 |
| 5.1.4 矿业活动概况 |
| 5.2 矿区含水层破坏状况 |
| 5.2.1 含水层结构破坏 |
| 5.2.2 地下水流场演化 |
| 5.2.3 闭坑后地下水污染状况 |
| 5.2.4 含水层破坏可能原因分析 |
| 5.3 含水层破坏机理分析 |
| 5.3.1地下水示踪实验 |
| 5.3.2 水化学与同位素分析 |
| 5.4 含水层破坏风险评价 |
| 5.4.1 风险分析 |
| 5.4.2 风险评价 |
| 5.4.3 评价结果 |
| 5.5 含水层破坏的应对措施与成效 |
| 5.5.1 风险管理对策 |
| 5.5.2 应对风险的技术措施 |
| 5.5.3 效果检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）神朔铁路寇庄站供水井水质浑浊的处理及防治措施（论文提纲范文）
| 1 供水井的水文地质情况 |
| 1.1 寒武奥陶系碳酸盐岩岩溶裂隙含水组 |
| 1.2 石炭二叠系碎屑岩裂隙含水组 |
| 1.3 新生界松散碎屑沉积物孔隙含水组 |
| 2 供水井井身结构 |
| 3 供水井出现的问题及原因分析 |
| 3.1 供水井出现的问题 |
| 3.2 原因分析 |
| 3.2.1 井径与井管之间环状间隙过小 |
| 3.2.2 水泥浆液配比不合理 |
| 3.2.3 施工过程中下放井管不居中 |
| 3.2.4 水泥浆液凝固时间短 |
| 4 处理方法和措施 |
| 4.1 处理的方案 |
| 4.2 上下分隔器制作 |
| 4.3 处理方法 |
| 4.4 处理结果 |
| 5 对分隔器的改进 |
| 6 结语 |
（6）供水井防污染施工工艺及质量控制（论文提纲范文）
| 1 项目概况 |
| 2 防污染施工工艺 |
| 3 施工工序的质量控制 |
| 4 施工效果 |
（7）新型分层抽水管内止水装置的研制（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概况 |
| 1.1 地层及水文地质情况 |
| 1.2 钻孔结构(见图1) |
| 1.3 成井工艺 |
| 1.3.1 钻井设备 |
| 1.3.2 泥浆 |
| 1.3.3 换浆 |
| 1.3.4 下管 |
| 1.3.5 填砾 |
| 1.3.6 管外分层止水 |
| 1.3.7 洗井 |
| 1.4 抽水试验 |
| 2 管内分层止水装置的组成结构及使用方法 |
| 2.1 上部含水层抽水时的止水装置 |
| 2.1.1 装置组成 |
| 2.1.2 使用方法 |
| 2.2 下部含水层抽水时的止水装置 |
| 2.2.1 装置组成 |
| 2.2.2 加工使用方法 |
| 3 现场使用及效果 |
| 3.1 现场使用 |
| 3.2 使用效果 |
| 4 新型止水装置的优点 |
| 5 结语 |
（8）分段封闭水锤洗井工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 课题背景及目的意义 |
| 1.3 洗井工艺研究现状 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 第二章 分段封闭水锤洗井机理 |
| 2.1 水锤洗井机理 |
| 2.2 封闭渗流原理 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 洗井试验 |
| 3.1 试验区社会概况 |
| 3.2 试验区地质概况 |
| 3.3 分段封闭水锤洗井方案 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 影响洗井效果因素及应用分析 |
| 4.1 不可调节因素 |
| 4.2 可调节因素 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（9）水井钻探及成井工艺中几个关键技术问题的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 水井技术研究进展 |
| 1.2.1 水井的发展 |
| 1.2.2 水井定位技术研究进展 |
| 1.2.3 水井钻探技术研究进展 |
| 1.3 本文主要研究内容及研究方法 |
| 第二章 定井技术及水井设计 |
| 2.1 水井定位 |
| 2.1.1 水井定位的方法 |
| 2.1.2 水井定位的原则 |
| 2.2 水井设计 |
| 2.2.1 水井设计步骤 |
| 2.2.2 水井设计内容 |
| 2.3 应用实例 |
| 2.3.1 河北涉县杨家庄找水定井实例 |
| 第三章 钻进技术与选择应用 |
| 3.1 影响水井钻进的因素 |
| 3.1.1 制约水井钻进的先决因素 |
| 3.1.2 影响水井钻进的可控因素 |
| 3.2 两种常用钻进技术 |
| 3.2.1 泥浆回转钻进 |
| 3.2.2 空气钻进技术 |
| 3.3 水井钻进方法的优化探讨 |
| 3.3.1 强化组织指挥严抓制度管理 |
| 3.3.2 钻头差异之于钻进技术的优化 |
| 3.3.3 地层差异之于钻进技术的优化 |
| 3.3.4 意外情况之于钻进技术的优化 |
| 3.3.5 机具配套之于钻进技术的优化 |
| 3.3.6 科学确定最优钻进技术参数 |
| 3.4 实例应用 |
| 3.4.1 检察官学院水井施工实例 |
| 3.4.2 某工程供水井施工实例 |
| 3.4.3 广西、云南抗旱救灾钻井实例 |
| 第四章 成井工艺与选择应用 |
| 4.1 冲孔换浆 |
| 4.2 测井 |
| 4.3 下井管 |
| 4.3.1 常用的下管方法 |
| 4.3.2 井管与滤水管的选择 |
| 4.3.3 下井管的方法要求 |
| 4.4 填砾 |
| 4.4.1 砾料的选择 |
| 4.4.2 砾料量的计算 |
| 4.4.3 填砾方法 |
| 4.5 止水与封闭设计 |
| 4.6 洗井 |
| 4.7 抽水试验 |
| 4.8 应用实例 |
| 4.8.1 北京高井地区某水井成井工艺实例 |
| 4.8.2 北京海淀区某工程水井成井工艺实例 |
| 4.8.3 通州区水井除砂工艺实例 |
| 4.8.4 昌平区沙河三号井成井工艺实例 |
| 第五章 钻井事故预防与处理 |
| 5.1 井孔坍塌的预防与处理 |
| 5.2 泥浆漏失的预防与处理 |
| 5.3 孔斜的预防与处理 |
| 5.4 埋钻的预防与处理 |
| 5.5 卡钻的预防与处理 |
| 5.6 断钻的预防与处理 |
| 5.7 掉物的预防与处理 |
| 5.8 应用实例 |
| 5.8.1 满眼防斜组合钻具——预防孔斜 |
| 5.8.2“纤维素+泡沫剂”高压空气流——预防掉块卡钻 |
| 5.8.3 潜孔锤冲击外部钻具——处理卡钻 |
| 5.8.4 压酸浸泡法——处理卡钻 |
| 5.8.5 增压机压气解卡法——处理粘钻 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论与建议 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）PVC-U塑料管水井成井技术应用研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 课题来源及研究目的和意义 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| §1.2 国内外研究现状及问题 |
| 1.2.1 国内外塑料井管发展历史 |
| 1.2.2 国内外塑料井管应用情况 |
| 1.2.3 主要问题分析与研究 |
| §1.3 课题研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 课题研究内容 |
| 1.3.2 拟解决的问题 |
| 1.3.3 课题研究技术路线 |
| §1.4 本章小结 |
| 第二章 PVC-U塑料管材及性能指标 |
| §2.1 PVC-U塑料管材 |
| 2.1.1 PVC-U塑料管材类型及配方 |
| 2.1.2 PVC-U塑料管生产流程 |
| 2.1.3 PVC-U塑料管生产过程对质量的影响 |
| 2.1.4 PVC塑料材料性质和特点 |
| 2.1.5 改性PVC-U塑料井管规格 |
| 2.1.6 PVC-U塑料井管连接方式 |
| §2.2 国产PVC-U塑料管力学性能指标 |
| §2.3 国产PVC-U塑料管卫生安全指标 |
| §2.4 本章小结 |
| 第三章 常用管材腐蚀试验与研究 |
| §3.1 金属井管腐蚀速度试验 |
| 3.1.1 金属腐蚀速度的表示方法 |
| 3.1.2 二种常用金属管材腐蚀速度试验及计算 |
| §3.2 金属井管腐蚀机理与类型 |
| 3.2.1 金属井管腐蚀机理 |
| 3.2.2 金属井管腐蚀的主要类型 |
| §3.3 影响金属井管腐蚀的主要因素 |
| 3.3.1 地下环境的影响 |
| 3.3.2 金属井管材料的影响 |
| 3.3.3 井管变形及应力的影响 |
| 3.3.4 金属井管表面状态的影响 |
| §3.4 常见过滤管腐蚀结垢试验 |
| 3.4.1 常见过滤管形式 |
| 3.4.2 试验方法及目的 |
| 3.4.3 试验水质及采集 |
| 3.4.4 不同材质过滤管在同一水质中试验对比分析 |
| 3.4.5 PVC-U过滤管在不同水质中的试验 |
| §3.5 腐蚀对金属井管强度的影响 |
| §3.6 本章小结 |
| 第四章 PVC-U管受力理论分析与计算 |
| §4.1 PVC-U管受力理论分析与研究 |
| 4.1.1 轴向拉力对管体的作用力 |
| 4.1.2 轴向压力对管体的作用力 |
| 4.1.3 外挤压力对管体的作用力 |
| 4.1.4 管内压力对管体的作用力 |
| 4.1.5 横向剪切力对管体的作用力 |
| 4.1.6 弯矩对管体的作用力 |
| 4.1.7 温度对井管强度的影响 |
| §4.2 PVC-U塑料管示范井管体受力计算 |
| 4.2.1 PVC-U管材下入时受力分析 |
| 4.2.2 井内动载荷(冲击载荷)计算 |
| 4.2.3 完井后PVC-U管受力分析 |
| 4.2.4 环刚度理论计算 |
| §4.3 本章小结 |
| 第五章 PVC-U塑料管成井试验与示范 |
| §5.1 试验(示范)井位置选择原则及水文地质条件 |
| 5.1.1 试验(示范)井位置选择原则 |
| 5.1.2 试验区水文地质条件 |
| §5.2 试验(示范)井风险预测与设计思路 |
| 5.2.1 试验(示范)井风险预测 |
| 5.2.2 试验(示范)井设计思路 |
| §5.3 试验(示范)井建设 |
| 5.3.1 钻井设备与机具选择 |
| 5.3.2 钻井结构与钻进方法 |
| 5.3.3 钻井泥浆类型与性能指标 |
| 5.3.4 成井工艺 |
| 5.3.5 水文地质参数计算与地热能可利用量 |
| 5.3.6 不同钻井结构设计结果分析 |
| 5.3.7 PVC-U塑料管推广应用情况 |
| §5.4 PVC-U管成井事故类型及处理技术 |
| 5.4.1 PVC-U管成井事故类型 |
| 5.4.2 PVC-U管爆裂及处理实例 |
| 5.4.3 PVC-U管蠕动变形处理 |
| 5.4.4 PVC-U管井事故处理流程 |
| §5.5 PVC-U管成井技术要求 |
| 5.5.1 PVC-U管材 |
| 5.5.2 钻孔结构和质量 |
| 5.5.3 钻井液 |
| 5.5.4 成井工艺要求 |
| §5.6 本章小结 |
| 第六章 PVC-U管成井效益分析及应用前景 |
| §6.1 经济效益分析 |
| 6.1.1 以塑代钢效益分析 |
| 6.1.2 成井效率分析 |
| §6.2 社会环境效益分析 |
| 6.2.1 社会效益分析 |
| 6.2.2 环境效益分析 |
| §6.3 推广应用前景预测分析 |
| §6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| §7.1 结论 |
| §7.2 主要技术创新点 |
| §7.3 存在问题与建议 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
四、供水井井管止水技术实践（论文参考文献）
- [1]宁夏灵武市LWS01孔洗孔及止水技术实践与探讨[J]. 曹学斌,何玉云. 西部探矿工程, 2020(11)
- [2]多层含水层分层止水技术研究进展[J]. 李晓龙,董书宁,刘恺德. 煤矿安全, 2020(02)
- [3]供水井清淤施工方法[J]. 张庆平,杨军平,李学军. 西部探矿工程, 2018(12)
- [4]闭坑煤矿含水层破坏模式与风险管理研究[D]. 李建中. 中国地质大学, 2018(03)
- [5]神朔铁路寇庄站供水井水质浑浊的处理及防治措施[J]. 陈伟武. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2018(03)
- [6]供水井防污染施工工艺及质量控制[J]. 刘荣峰,李刚,张文博. 山东水利, 2017(09)
- [7]新型分层抽水管内止水装置的研制[J]. 郝国利,于建丛,李国民,姚文永,和新. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2017(03)
- [8]分段封闭水锤洗井工艺研究[D]. 吕健. 中国地质大学(北京), 2016(12)
- [9]水井钻探及成井工艺中几个关键技术问题的探讨[D]. 胡祥. 清华大学, 2015(03)
- [10]PVC-U塑料管水井成井技术应用研究[D]. 卢予北. 中国地质大学, 2012(03)