一、浅议金融电子化对国库职能的促进作用（论文文献综述）
刘朝阳[1]（2021）在《央行国库在政府预算绩效管理中的作用研究 ——以J省为例》文中认为
邓宇欢[2]（2020）在《江西银行代理国库业务问题研究》文中认为近年来,商业银行的业务有了极快的发展,经营空间也在不断拓展,在国家方针的协助下,许多商业银行利用国库代理业务参与至政府资金周转与预算工作内。商业银行代理国库是国库机制的主要构成要素,是央行管理国库业务的有效补充。然而由于区域经济的迅猛发展与财税、金融体系改革的持续推进,商业银行在代理国库业务的情况下,所需面对的问题也越来越明显,已变为限制央行积极实行经理国库责任的一个难题。该怎样强化代理国库业务监管,深入加强内部控制,规避国库资金风险,是目前应紧急处理的重大问题。基于此,本文将江西银行作为研究案例,对其代理国库业务问题开展了一定的分析。文章根据给出问题、研究问题、处理问题的方法,对江西银行代理国库业务问题开展了相应的探讨。江西银行身为江西省仅有的一家省级城市商业银行,在代理国库业务方面,获得了极快的进步,达成代理业务空间持续加大、代理国库业务发展迅猛、业务管理变得越来越合规等成绩,然而经由问卷调查,了解到在该环节中也需应对各种问题,反映在制度未完全落实、监管职责不强、核算工作不够合规、业务作业体系技术不强以及工作人员责任意识不强;进一步分析其原因,重点体现在商业银行代理国库业务的利益不大、监管商业银行代理国库业务的法律存在一定的缺陷、银行管理体系不完善以及江西银行的管理人员不太关注、业务员的能力较差;在参考国内外代理国库业务发展不错的商业银行经验的前提下,给出了江西银行代理国库业务的方案参考:提高商业银行代理国库业务的经营效益;加强对商业银行代理国库业务的监管;规范江西银行内部管理机制;加强银行代理国库业务重视程度和人员管理。本研究共达成了研究角度和研究内容两个领域的革新。第一,本文将江西银行视为研究对象,基于研究问题角度来分析商业银行代理国库业务状况,达成了商业银行代理国库业务的适宜性和实践性分析,也为其它银行在该领域的发展提供了有益的尝试;第二,利用实地调研的办法下发调查问卷,找到江西银行在代理国库业务时具有的问题及其原因,以此为前提,根据国内外相关经验,给出了江西银行代理国库业务的方案参考,希望能够为江西银行业务的发展提供一定的参考。
朱梦雅[3]（2020）在《基层人民银行国库监管问题研究 ——以J区支库为例》文中研究说明中国人民银行依法履行经理国库的职责,在准确、及时办理各级财政收入收纳、划分、留解、退付和支拨等各项工作的基础上,更加重视国库监督管理职能,坚持以“加强监管、促进服务”为出发点,在提供优质高效金融服务的同时,加大监管力度,创新监管模式,确保国库资金安全完整,实现国库资金的保值增值。但由于基层人民银行国库面临着一些制约因素,基层人民银行国库还无法完全发挥国库监管职能。本文在前人研究的基础上,采用理论研究和实地调查相结合的研究方法,从J区人民银行国库入手,介绍当前基层人民银行国库的工作现状,分析总结国库监管工作中存在的问题,并提出相应可行性对策。目前,我国基层人民银行国库监管存在的问题主要有:一是基层人民银行部门设置及人员配备不够优化,导致国库部门人力资源不足;二是国库业务电子化水平不断提高,而国库监管制度未及时更新,导致现有的国库监管制度无法适应信息化发展的需要;三是财政部门与国库记账科目、流程存在不同,且财政单方面调账不进行告知,财政专户信息不对称使得国库与财政统计数据存在差异;四是由于基层人民银行国库部门对国库业务代理银行的监管手段滞后、监管力度不足、处罚依据不足等原因,国库业务代理银行违规现象频发。本文认为想要充分发挥国库监管的职能,首先要完善县支行部门设置情况、提升国库人员素质,其次要建立健全适应新形势的国库监管制度体系,再次要取消财政专户、加快推行国库单一账户制度,最后要完善国库业务代理银行考核机制、加大对商业银行代理国库业务的监管力度。
伍彩虹[4]（2018）在《地方财政国库管理改革对策研究 ——以海口市为例》文中指出2002年,海口市财政国库管理制度改革试点正式启动。经过十多年改革,海口市财政国库管理制度改革取得了不错的成效,但在实践中还存在一些问题,阻碍了改革的进一步开展。在海口市现行财政管理模式下,由于财政国库管理工作和财政资金支付业务分离,导致工作重复低效、预算执行反馈迟缓、人员与工作配比失衡以及财政监督管理职能弱化等问题,不仅影响了工作效率的提高和预算管理的完善,还造成财政国库管理职能和监督职能的缺位,严重限制了财政国库管理制度改革的进一步深化和完善,在一定程度上影响了财政事业的可持续发展。为优化人力资源配置,提高财政工作效能,增强财政管理能力的“财政大国库”的概念就应运而生了,即对财政局国库处以及国库支付局的机构、职能以及岗位分工进行整合,形成一个更加有利于海口市财政国库工作的管理模式。财政国库管理制度不仅涵盖了财政性资金统一收纳、统一账户设置以及高水平的技术支撑系统,同时也包括了健全的监督体系和完整的财政国库管理体制、职能,而“财政大国库”管理模式的建立将有助于国库管理职能实施与完善。本文首先通过梳理海口市现行财政国库管理相关部门的组织结构,分别对海口市财政局国库处及海口市财政国库支付局支付业务相关处室的责任分工及人员配置等进行了阐述,并指出在海口市现行财政国库工作管理模式的主要问题,对形成的原因进行深入分析,总结出原因主要是国库管理工作与支付业务工作相分离。最后,本文对完善海口市现行财政国库管理模式提出建议,即通过以机构整合实现人力资源配置最优化、以调整业务模块促使财政国库职能健全化及以明确职责分工加快财政国库管理制度化等方式构建“财政大国库”的管理模式,来达到深化财政国库管理制度改革的效果。
向晨曦[5]（2017）在《县级国库履职难点与对策》文中进行了进一步梳理近年来,随着财税体制改革的不断深入推进发展,业务电子化处理系统建设加快,及《新预算法》的颁布实施,为了适应国库发展与改革需要,构建现代化服务型国库为目标,各级人民银行国库从业人员必须认真研究和积极探索寻找如何规范国库业务处理,确保预算资金安全,发挥国库服务作用,提升县级国库履职水平的道路。经理国库作为人民银行的一项重要职能,县级人民银行应充分思考如何发挥其自身职能,服务于地方经济,促进社会和谐。
梁桂英[6]（2017）在《商业银行代理国库业务风险及对策研究》文中提出近年来,商业银行业务发展迅猛,经营范围日益扩大,在国家政策的支持下,大部分商业银行通过国库代理业务参与到了政府资金周转及预算当中。这有效地提高了地方财政资金的流动性,对地方经济发展起到了明显的促进作用。商业银行代理国库业务的主要优势在于:税款完整及时入库、财政资金的支付拨付即时入账以及监督预算收入退付等。实践中也有效促使税收和非税形成的财政收入快速直接缴入国库;财政支出通过零余额账户从国库直达最终收款人。商业银行代理国库业务解决了财政资金运行不透明以及资金被截留、挤占、挪用等问题同时,政府资金管理分散的情况也得到有效改善,原来开立在商业银行的各级财政、预算单位各类专户被逐步撤销归并;中间环节账户的减少或消除以及资金流转速度的不断加快,大大削弱了商业银行原有的财政性存款地位。不过从实际运作的情况来看,代理的过程同时也存在不少的缺陷和问题,主要表现有:一是商业银行为追求利润最大化,普遍存在重视代理国库业务承办资格的取得,而一旦取得国库相关业务的承办资格后,代理国库的“副业管理”现象就较为突出;二是在日常业务管理、监督管理、人员培训及稳定性等方面均存在不少问题,如代理国库组织建设不够健全,人员岗位落实难以到位;履职不完整,“代”而不管现象比较突出;制度执行不到位,业务操作不规范;代理国库在业务处理过程中实施事中监督很少、隐患较多、风险较大;人员安排少、素质相对低、调动相对频;缺乏业务学习和培训等。总的来说,就是代而不理、效率低下、缺少监督以及与财税共谋等高风险和投机行为。然而,目前对商业银行代理国库该业务尚没有完善的政策和监管方案,因此该业务对于财政资金存在一定的风险。基于此,本文从分析商业银行代理国库业务风险出发,梳理各类风险点,借鉴有关国家的商业银行在国库业务代理方面的做法与经验,结合国内商业银行在进行国库业务代理时风险存在的问题,提出防范风险的对策。本文站在财政的角度,首先从国内外相关文献研究的情况出发,对有关研究现状进行了归纳分析;其次,以公共财政理论、公共选择理论和委托代理理论为理论基础对本文研究的理论基础进行阐述;再者,以工商银行案例为引子,分析商业银行代理国库业务存在的风险一一自身经营风险及对财政部门的风险,其风险主要表现为系统风险、市场风险、监管风险等多个方面;而对于财政部门的风险则主要是财政资金的风险,具体表现为代理模式下国库单一账户不单一;代理收缴模式令非税收入难及时划转;代理支付模式令财政资金运转效率低等。最后,在借鉴发达或发展中国家的金库情况的基础上,结合我国商业银行代理国库业务存在的风险点,就财政部门如何防范商业银行代理国库业务风险提出了相应的对策。
李敏[7]（2016）在《集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管问题研究》文中研究指明国库集中支付制度改革是我国财政资金运作模式的重大变革,是实现国库科学发展与规范管理的重要保障。通过建立以国库单一账户体系为基础、资金划拨以国库集中支付为主要形式的国库集中支付制度,能够有效提高资金使用效益,增强政府宏观调控能力,在一定程度上也促进了人民银行利用国库的特殊地位和安全的运行机制,更好地发挥对预算资金支拨进行事中监督的经理国库职能。LC市地处经济发达的山东省,自2005年开启了国库集中支付改革试点工作。经过十余年的探索与实践,目前全市已有1362家单位部门实行了国库集中支付,改革水平走在全省前列。但也应看到在当前国库集中支付改革过程中出现了诸多亟需解决的问题,这也为LC市人民银行开展国库监管工作,防范资金风险,促进财政资金安全高效运行带来了一系列的严峻挑战。因此,本文拟以集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管问题为研究对象,在对国内外相关文献理论研究学习基础上,对现行国库集中支付模式存在的问题尤其是对地方人民银行国库资金监管职能造成的不利影响进行重点研究,并在借鉴国外先进经验基础上,为构建集中支付模式下LC市人民银行安全、高效的国库资金监督管理框架提供参考借鉴。全文分为七个部分。第一部分绪论,介绍了本文选题背景,研究意义、研究方法与思路,相关理论研究和文献综述及论文创新点。第二部分国库资金监管与集中支付制度运作体系概述,阐述国库、国库资金监管以及国库集中支付制度的含义,分析国库资金监管工作的重要性,国库集中支付制度推行的必要性及其运作体系。第三部分LC市国库集中支付制度改革实践及成效。第四部分集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管问题分析,对LC市国库集中支付资金进行风险评估,分析了现行集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管工作面临的问题及风险。第五部分国库资金监管模式的国际比较与借鉴,选取了英、美、意、澳的监督管理模式进行比较研究。第六部分完善集中支付模式下国库资金监管机制的对策,从法制建设、机制设计、内部管理、部门协调、信息技术五个层面提出了完善建议。第七部分结论与展望。
司宇翔[8]（2016）在《我国国库管理法律制度研究》文中研究指明2014年《预算法》修订落下帷幕,其中关于央行"经理"国库还是"代理"国库一度成为争议的焦点,看似一字之差,其实涉及到我国国库管理制度当中的许多关键问题。央行是否具有经理国库的权力核心在于是否赋予其事中监督权。该文从争议这一现象出发,旨在厘清"经代"之争的原因及影响,为我国国库管理制度提供法律建议。文章采用文献分析法、比较分析法、多学科综合分析法,首先从现代国库的定义及其职能入手,探讨国库管理制度在现代公共财政体制中应该具备哪些特质,如何解决在委托代理关系中产生的问题。其次,由于我国的现代国库最早出现于民国,因此探讨从民国时期到现代我国国库管理法律制度的历史演进及其实施探析,从侧面反映出央行经理国库的必要性。当今世界各国虽然主要分类为三种国库制度,但每一分类下的具体做法又不尽相同。由于各个国家政治历史文化发展有所不同,考虑到我国目前国库机构的设置情况,导致我国借鉴外国制度时应充分考虑我国国情,不能不加以变通。由于我国历史上也出现过央行代理国库的情况,再加上财政国库和央行国库的并行的局面,就发生了"经代"之争,其实归根结底,这是国库管理两大部门之间的利益之争。从我国目前财政机构设置来看,央行经理国库是正确的路径选择。央行经理国库,不仅可以保证集中收付制的顺利实施,还可以顺利开展现金管理职能,作为央行和财政部的连接处,央行经理国库起着至关重要的协调配合作用。由于被赋予了事中监督权,对于打击财政反腐也有一定的作用。因此该文最终提出立法建议,逐步撤销有关财政专户的相关规定;明确财政和央行这两个国库各自的职能,并且对央行的监督权进行具体的规定;建立国库违规赔偿机制。最终,我国需要一部专门的国库法律规范即《国库法》,保障我国国库管理法律制度。
沈悦[9]（2016）在《国库集中收付法律制度研究》文中进行了进一步梳理法乃国之重器,是调整社会关系的基本准则,也是保证社会经济秩序良好运行的重要手段。党的十八届四中全会第一次以全会的形式,对全面依法治国这一基本方略进行了专题研究部署,依法治国被党和国家提高到了一个新的战略高度。因此,国家管理制度的法治化、规范化成为了不可避免的趋势。在依法治国推进的过程中,国库管理制度是我国财政税收领域最重要的制度之一,理应纳入国家财政税收制度法治化的轨道。目前,国库管理制度改革在我国已经进行了三十多年,而国库集中收付制度改革也已经进行了十多年,但是却没有一部法律对该制度加以完整的规定,上世纪80年代初国务院制定的行政法规还在适用,与当下我国国情已极不适应。国库管理制度作为我国财政管理制度的一个重要内容,理应走向法治化,今后一段时间,修订和完善国库管理相关法律法规是我国推进全面依法治国必须完成的任务。国库集中收付制度基本被公认为现代国库管理制度的核心内容。它要求在国库单一账户的基础上,将财政收入和支出都纳入国库监管。国库集中收付法律制度是由调整、规范国库集中收付活动的法律规范所建立起来的整个体系。建立和完善国库集中收付法律制度,是我国建设法治中国,全面推进依法治国战略的必然要求。论文共分为五个大部分对国库集中收付法律制度展开论述,第一部分是国库集中收付的一般理论,其中包括现代国库的概念和职能,国库集中收付的基本内容,该制度在我国的历史演进,国库集中收付的重要意义等内容。第二部分主要阐述我国国库集中收付制度法治化的必要性,及其法治化的主要内容。我国国库集中收付制度法治化既是发展社会主义市场经济和落实公共财政的需要,也是建设法治中国和巩固改革成果的需要。法治化的主要内容是从法律关系主体、内容和法律责任三个方面展开分析。第三部分主要是我国国库集中收付法律制度存在的问题,以及问题存在的原因。我国目前的国库集中收付法律制度主要存在主体众多、权义结构失衡、法律责任缺失等问题,之所以存在这些问题,主要是因为计划经济体制的贻害、部门利益和地方利益的影响以及授权立法的弊端。第四部分主要是对国外主要国家的国库集中收付法律制度进行比较分析,以找出适合于我国国库集中收付法律的经验和启示。第五部分是提出一些完善我国国库集中收付法律制度的建议,包括完善国库集中收付法律制度的指导思想和原则,以及该法律制度在我国的具体完善路径。
陈伟[10]（2011）在《中国国库集中收付制度改革研究》文中研究说明在国库分散收付制度向国库集中收付制度变迁以前,中国国库运行的重心一直是为政府预算收支提供服务,扮演着政府“出纳”的角色。这样的单一核算型国库模式的运行方式,造成我国国家财政资源分散,财政资金支付效率较低,削弱了政府的财政职能,也不利于集中监管。伴随着社会主义市场经济背景下公共财政体系构建工程步伐的加快,中国国库制度的运行开始向政府预算资金的全面管理型国库转变。国库由分散收付制度改革为集中收付制度。2001年3月16日,财政部、中国人民银行联合颁布了《财政国库管理制度改革试点方案》,实施了国库集中收付制度改革的直接法律供给,拉开了国库集中收付制度改革的序幕。依据本国国库制度变迁步伐,早在20世纪40年代,国外学者就以本国既定的政治体制框架为基础,进行了广泛的国库集中收付制度相关研究。就国内研究成果来看,在20世纪90年代初,我国学者已经较多地提出了改革国库制度、构建国库单一账户体系的设想。而后,众多理论界的学者或实务部门的工作人员从加强国库资金管理、控制国库资金风险、国外先进经验启示、调研总结分析等不同角度研究了国库制度改革的意义、作用和存在的问题,提出了相关对策建议。然而,总的来说,国内对我国国库制度改革的研究还是初步的,大多是分析缺陷、借鉴经验、提出对策或就某一个单位的成效进行浅层次的描述分析等,系统全面性的研究较少。其缺陷和不足主要体现在：一是对于国库集中收付制度、分散收付制度以及国库制度的需求、供给等概念有不少文献已经用到,但是清晰界定的较少,这些概念的运用显得模糊不清。二是从理论的角度对国库集中收付制度改革的理论基础综合分析得尚不够深入。三是对国库制度改革阶段性成效的实证分析很少,也鲜少见到较综合全面的改革成效评价体系。四是随着国库制度改革的新进程、相应配套措施及大的经济形势的发展,我国国库集中收付制度的现存问题和相应完善措施也应是“与时俱进”的。本文以中国国库集中收付制度改革为研究对象,以公共财政理论、公共选择理论、委托-代理理论、规模经济理论以及新制度经济学的制度变迁理论等为指导,借鉴国际国库集中收付制度改革的理论、实践经验,对中国国库制度改革的逻辑机理过程、改革成效和现存问题进行全面、深入的分析,并提出相关的政策建议,试图为中国国库制度改革作进一步的远景规划。本文除第一章导论外,可划分为七个部分：第一部分（第二章）是概念界定和全文相关理论基础的介绍。本章对国库、国库制度、国库制度的供给与需求、国库分散收付制度、国库集中收付制度等概念进行了清晰界定；对全文分析研究所依据的理论,具体包括公共财政理论、公共选择理论、新制度经济学理论、委托-代理理论、规模经济理论作了简要介绍以及与国库制度相结合的分析,为全文的研究做好铺垫。第二部分（第三章、第四章）是经验分析部分。第三章对国外的一般经验进行了介绍、分析,从横向的国际比较中得到对我国国库集中收付制度该如何改革的启示。第四章介绍分析了我国国库制度的变迁历程以及国库集中收付制度的具体内容,从纵向的历史经验中得到对我国现阶段改革的启示。第三部分（第五章）首先,利用制度变迁需求一供给理论构建了国库制度需求-供给的经济模型。国库制度的供给具有刚性,在国库制度需求出现较大增量的时候,国库制度的供给者（国家）为了避免“巨大损失”,就会进行国库制度的创新和变迁。其次,基于此模型,分析了国库制度的需求和供给发生的变化,对国库分散收付制度变迁为集中收付制度进行深度剖析。推动我国国库集中收付制度改革需求方面的主要因素包括：财政收支业务量增大的需要,增强宏观调控能力的需要,银行制度变革引致的传统国库制度管理缺位,财政资金安全,构建公共财政体系、有效实施财政政策进行宏观调控的需要。供给方面的因素主要有：上层决策者的净利益驱动,信息网络技术进步,部门预算制度的改革,国外实施国库集中收付制度的成功经验。再次,对我国为什么会选择渐进的方式推进国库制度改革进行了分析。国库集中收付制度改革是一项复杂全面的系统工程,出于制度创新成本及分担的考虑,我国选择了渐进的改革方式。我国国库集中收付制度改革目前所处的阶段是第二阶段（制度选择阶段）向第三阶段（制度设置阶段）过渡的时期。第四部分（第六章）构建了一个国库集中收付制度改革成效的分析框架,并以某地市级的数据进行了个案的实证分析。国库制度的改革带来了较大的经济效益和管理上的效益。本部分的分析结果对第三部分分析的国库制度变迁需求-供给模型起到了验证的作用。因为在此阶段的改革后,即在国库集中收付制度框架下,相比较传统的分散收付制度,国库制度的供给更多（表现为信息网络系统建设投入更多、能够实现的国库相关职能更多等）,国库制度的需求也在更高层次得到满足（为监控、预算机制的完善提供了条件等）,国库制度趋于更高层次的均衡。第五部分（第七章）是国库现金余额的预测及最佳持有量确定的实证分析。国库集中收付制度改革后,大量的现金“集聚”于国库账户上,从而使国库现金管理成为了一个“新”的问题。我国的国库现金管理目前还处在初步阶段。本章在我国国库现金余额的预测及最佳现金持有量的确定这两个最基础的方面进行了实证层面的分析,证实变量本身即是具有较强的规律性与周期性的数据列,变量的变化受到变量前期变化的影响很大。基于数据挖掘的思路,可以根据前期的变化趋势,预测后期的变化趋势。另外,根据Miller-Orr现金余额管理模型对最佳现金持有量进行了测算,现实的现金库存闲置较多,机会成本较大,有待优化调整。第六部分（第八章）是改革现阶段存在的问题、成因分析及相应的政策建议,这也是本文所考虑到的进一步推进我国国库制度改革的方向。现阶段国库集中收付制度还存在的问题即与改革最终目标的差距有：代理机构设置的主体分工不明确；单一账户规范性有待提高；国库收支的口径范围不统一；收支业务操作繁琐,重复程序多,存在一些潜在风险；较大量的国库存款余额闲置,财政资金机会成本增加,并且对货币政策的执行、准确预算信息的提供产生了不利影响；我国国库事后监控、内部监控机制尚存漏洞；国库制度改革相关配套法律制度的完善、电子信息化系统平台建设和工作人员素质的提高等都是进一步改革需要关注的。本文结合国际经验以及笔者在工作当中的实践、思考,对我国国库集中收付制度改革现阶段所存在的问题提出可供参考的对策建议,主要包括：立法明确代理机构职责,支付商业银行代理爵库的合理费用；因地制宜地设立标准的单一账户,严格规范零余额账户清算；压缩不必要重复审核等环节,减少国库收支业务过程的繁琐性；央行国库部门尝试与货币政策相结合地开展国库现金管理；实时修订《国家金库条例》及《实施细则》、《预算法》、《会计法》等一系列的配套法律法规,采用修正的权责发生制进行预算的会计记录,等等。第七部分（第九章）是全文结论及进一步研究展望。对全文分析研究的结论进行了总结,并对以后的继续研究和探索提出展望。
二、浅议金融电子化对国库职能的促进作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议金融电子化对国库职能的促进作用（论文提纲范文）
（2）江西银行代理国库业务问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架与创新点 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 本文的创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 商业银行代理国库概述 |
| 2.1.1 国库的含义 |
| 2.1.2 国库的职能定位 |
| 2.1.3 国库制度 |
| 2.1.4 我国国库管理制度与国库模式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共财政理论 |
| 2.2.2 公共选择理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 3 江西银行代理国库业务的现状及问题分析 |
| 3.1 江西银行概况 |
| 3.1.1 江西银行简介 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.2 江西银行代理国库业务基本情况 |
| 3.2.1 我国商业银行代理国库业务现状 |
| 3.2.2 江西银行代理国库业务现状 |
| 3.3 江西银行代理国库业务存在的问题 |
| 3.3.1 制度执行不到位 |
| 3.3.2 监督管理职能弱化 |
| 3.3.3 核算工作欠规范 |
| 3.3.4 业务操作系统技术严重滞后 |
| 3.3.5 工作人员职责落实不到位 |
| 3.4 江西银行代理国库业务问题的成因 |
| 3.4.1 商业银行代理国库业务利润空间小 |
| 3.4.2 监管商业银行代理国库业务的法规不够完善 |
| 3.4.3 银行规范管理机制不健全 |
| 3.4.4 领导重视不够造成的业务人员素质不高 |
| 4 国内外代理国库业务较好的商业银行经验借鉴 |
| 4.1 国外商业银行代理国库业务概况 |
| 4.1.1 美国联邦储备银行代理国库业务 |
| 4.1.2 法国法兰西银行代理国库业务 |
| 4.2 国内商业银行代理国库业务概况 |
| 4.2.1 建设银行代理国库业务 |
| 4.2.2 光大银行代理国库业务 |
| 4.3 国内外商业银行代理国库业务对江西银行的借鉴 |
| 4.3.1 国外商业银行代理国库业务对江西银行的借鉴 |
| 4.3.2 国内商业银行代理国库业务对江西银行的借鉴 |
| 5 江西银行代理国库业务的对策建议 |
| 5.1 提高商业银行代理国库业务的经营效益 |
| 5.1.1 确定合理的代理收费标准 |
| 5.1.2 实施方针补贴办法 |
| 5.1.3 注重代理国库业务背后的间接收入 |
| 5.2 加强对商业银行代理国库业务的监管 |
| 5.2.1 加强国库监管制度建设 |
| 5.2.2 建立健全代理国库业务监管机制 |
| 5.2.3 探索国库监管电子化建设 |
| 5.3 规范江西银行内部管理机制 |
| 5.3.1 认真落实代理协议相关规定 |
| 5.3.2 优化人力资源配置 |
| 5.3.3 加快代理国库业务电子化进程 |
| 5.4 加强银行代理国库业务重视程度和人员管理 |
| 5.4.1 强化江西银行责任意识 |
| 5.4.2 建立银行代理业务激励机制 |
| 5.4.3 提高业务人员素质 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基层人民银行国库监管问题研究 ——以J区支库为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究的思路内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国库管理体制 |
| 2.1.2 中国国库监管体制 |
| 2.1.3 基层人民银行 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共财政理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 3 J区人民银行国库监管工作概况 |
| 3.1 J区人民银行国库基本情况概述 |
| 3.2 J区人民银行国库监管工作现状 |
| 3.2.1 与财税部门的工作对接现状 |
| 3.2.2 对辖内国库业务代理银行的监管现状 |
| 4 J区人民银行国库监管存在的问题及原因分析 |
| 4.1 基层国库监管存在的问题 |
| 4.1.1 基层国库监管人力不足 |
| 4.1.2 国库监管制度亟需信息化流程再造 |
| 4.1.3 财政支出数据无法准确掌握 |
| 4.1.4 国库业务代理银行违规现象频发 |
| 4.2 基层国库监管问题的原因分析 |
| 4.2.1 基层国库队伍建设水平有待提高 |
| 4.2.2 国库监管制度建设较为滞后 |
| 4.2.3 财政专户资金游离于国库监管之外 |
| 4.2.4 国库与财政统计方式不同 |
| 4.2.5 国库业务代理银行监管存在盲区 |
| 5 基层人民银行国库监管问题的对策分析 |
| 5.1 完善县支行部门设置,提升国库人员综合素质 |
| 5.2 进一步健全国库监管制度体系 |
| 5.3 加快实行国库单一账户制度 |
| 5.4 提升国库监管科技水平,跟踪财政资金使用路径 |
| 5.5 完善国库业务代理银行考核机制 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）地方财政国库管理改革对策研究 ——以海口市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、导论 |
| (一) 问题缘起及研究的背景和意义 |
| 1.问题缘起 |
| 2.研究背景 |
| 3.研究意义 |
| (二) 国内外研究文献综述 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.研究评论与综述 |
| (三) 研究思路和研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 二、财政国库管理改革相关概念及理论基础 |
| (一) 现代财政国库管理制度概念 |
| (二) 财政国库管理制度改革的理论基础 |
| 1.公共财政理论 |
| 2.公共选择理论 |
| 3.委托代理理论 |
| 4.制度创新理论 |
| 三、现代国库管理制度的国际比较与启示 |
| (一) 不同类型国家国库管理制度的运作模式 |
| 1.财政联邦制国家国库管理制度 |
| 2.财政单一制国家国库管理制度 |
| (二) 财政国库管理制度的国际比较 |
| 1.财政国库管理法制化 |
| 2.财政国库账户单一化 |
| 3.财政国库职能健全化 |
| 4.财政国库管理信息化 |
| 5.财政国库监督机制化 |
| (三) 对我国完善财政国库管理制度改革的启示 |
| 1.以完善法律法规强化财政国库管理监督职能 |
| 2.以有效监督机制提高财政国库管理效能 |
| 3.以现代化的信息管理系统提高资金使用效益 |
| 四、我国及海口市财政国库管理改革的基本情况 |
| (一) 我国财政国库管理改革历程 |
| 1.改革前(1953年-2000年) |
| 2.改革初期(2000年-2005年) |
| 3.改革深化(2006年——) |
| (二) 海口市财政国库管理改革的基本情况 |
| 1.海口市财政国库管理改革的特点 |
| 2.海口市财政国库管理改革的成果 |
| 3.海口市现行财政国库管理模式的基本情况 |
| 五、海口市现行财政国库管理模式中存在的问题与分析 |
| (一) 海口市现行财政国库管理模式中存在的问题 |
| 1.工作内容重复低效 |
| 2.预算执行反馈迟缓 |
| 3.国库人员分工不均 |
| 4.国库管理和监督职能缺位 |
| (二) 海口市现行财政国库管理模式中存在问题的分析 |
| 1.因支付业务分离导致工作内容的重复 |
| 2.因国库管理业务分离拉低预算执行反馈的速度 |
| 3.因国库管理机构和支付机构分设导致人工配比的失衡 |
| 4.因国库管理机构和支付机构分设弱化财政国库监督管理的职能 |
| 六、完善海口市财政国库管理制度改革的建议 |
| (一) 以整合机构实现人力资源配置最优化 |
| (二) 以整合职能促进财政国库职能健全化 |
| (三) 以职责明确加快财政国库管理制度化 |
| (四) 以“财政大国库”管理模式推动财政国库管理改革深化 |
| 1.国库管理 |
| 2.财务管理 |
| 七、结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）县级国库履职难点与对策（论文提纲范文）
| 一、县级国库在县域经济中发挥的作用与地位 |
| 二、县级国库履职存在的主要问题 |
| (一) 县级国库机构设置难以达到履职要求。 |
| (二) 县级国库人员数量与质量难以适应国库履职发展需要。 |
| (三) 现行激励机制难以调动县级国库人员积极性。 |
| (四) 县级国库服务水平落后导致服务地方经济效率低下。 |
| 三、加强县级国库履职的对策 |
| (一) 加强县级国库机构独立建设 |
| (二) 强化县级国库队伍建设 |
| (三) 继续加强电子化系统建设步伐, 提升县级国库服务效能 |
| (四) 密切县级国库履职与服务县域经济 |
（6）商业银行代理国库业务风险及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 商业银行代理国库业务理论基础 |
| 2.1 商业银行代理国库概述 |
| 2.1.1 国库的含义及我国国库职能 |
| 2.1.2 国库制度 |
| 2.1.3 我国国库管理制度与国库模式 |
| 2.2 商业银行代理国库业务的理论依据 |
| 2.2.1 公共财政理论 |
| 2.2.2 公共选择理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 3 我国商业银行代理国库业务的现状及风险分析 |
| 3.1 我国商业银行代理国库业务的演进与现状 |
| 3.2 商业银行代理国库业务对商业银行自身经营的风险 |
| 3.2.1 信息化风险 |
| 3.2.2 系统风险 |
| 3.2.3 资金风险 |
| 3.2.4 利益机制扭曲 |
| 3.3 商业银行代理国库业务的风险点分析 |
| 3.3.1 国库集中收付制度 |
| 3.3.2 代理模式下国库单一账户不单一财政资金存风险 |
| 3.3.3 代理收缴模式令非税收入难及时划转 |
| 3.3.4 代理支付模式使财政资金运转效率低 |
| 3.3.5 国库对财政资金使用的监督缺位 |
| 3.3.6 缺乏完善的法律依据 |
| 4 国外商业银行代理国库业务的经验与借鉴 |
| 4.1 美法日等国国库业务的概况 |
| 4.1.1 美国国库制度及商业银行代理国库业务概况 |
| 4.1.2 法国国库制度及商业银行代理国库业务概况 |
| 4.1.3 日本的国库制度概况 |
| 4.2 美法日国库制度的对比 |
| 4.2.1 国库职能设置的对比 |
| 4.2.2 国库收支流程对比 |
| 4.2.3 国库账户设置 |
| 4.3 美法日国库制度对我国商业银行代理国库业务的借鉴 |
| 4.3.1 转变国库的管理职能 |
| 4.3.2 严格单一账户的设置 |
| 4.3.3 健全的责任制约与执法监督机制 |
| 5 防范商业银行代理国库业务风险的对策 |
| 5.1 强化制度建设 |
| 5.2 落实监督管理责任 |
| 5.3 完善利益补偿机制 |
| 5.4 强化信息技术与大数据应用 |
| 5.5 强化人民银行和商业银行之间的联系机制 |
| 参考文献 |
| 硕士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（7）集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关理论研究和文献综述 |
| 1.2.1 相关理论研究 |
| 1.2.2 相关文献综述 |
| 1.2.3 总体评价 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 国库资金监管与集中支付制度运作体系概述 |
| 2.1 国库与国库资金监管的含义及意义 |
| 2.1.1 国库及国库资金监管的含义 |
| 2.1.2 开展国库资金监管工作的重要性 |
| 2.2 国库集中支付制度的含义及必要性 |
| 2.2.1 国库集中支付制度的含义 |
| 2.2.2 推行国库集中支付制度的必要性 |
| 2.3 国库集中支付制度的运作体系 |
| 2.3.1 账户设置 |
| 2.3.2 流程设计：财政直接支付与授权支付 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 LC市国库集中支付制度改革实践及成效 |
| 3.1 LC市国库集中支付制度改革的具体做法 |
| 3.1.1 周密部署整章建制 |
| 3.1.2 试点引路分步实施 |
| 3.1.3 建立国库单一账户体系 |
| 3.1.4 规范资金支拨流程 |
| 3.1.5 构建支付系统网络 |
| 3.2 LC市国库集中支付业务概况 |
| 3.3 LC市国库集中支付制度改革的基本成效 |
| 3.3.1 增强了预算资金的调度管理 |
| 3.3.2 促进了预算编制的细化规范 |
| 3.3.3 提高了预算资金的使用效率 |
| 3.3.4 降低了预算资金的运转风险 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管问题分析 |
| 4.1 LC市人民银行国库资金监管现状 |
| 4.1.1 组织架构 |
| 4.1.2 国库资金监管情况 |
| 4.2 LC市国库集中支付资金风险评估 |
| 4.2.1 风险评估方法 |
| 4.2.2 评估指标 |
| 4.2.3 数据分析 |
| 4.3 集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管存在的问题及风险 |
| 4.3.1 法制建设层面：法律法规与内控制度建设相对滞后 |
| 4.3.2 运作模式层面：账户设置与业务流程设计存在缺陷 |
| 4.3.3 人员队伍层面：人力资源管理瓶颈削弱监管职能 |
| 4.3.4 机构配合层面：代理银行制度执行落实不到位 |
| 4.3.5 信息技术层面：监管系统信息化建设不够完善 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国库资金监管模式的国际比较与借鉴 |
| 5.1 国外国库资金监督管理模式的做法比较 |
| 5.1.1 英国的国库资金监督管理模式 |
| 5.1.2 美国的国库资金监督管理模式 |
| 5.1.3 意大利的国库资金监督管理模式 |
| 5.1.4 澳大利亚的国库资金监督管理模式 |
| 5.2 经验借鉴与启示 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 完善集中支付模式下国库资金监管机制的对策 |
| 6.1 法制建设层面：加强法规建设健全制度体系 |
| 6.1.1 强化顶层设计 |
| 6.1.2 完善规章制度 |
| 6.2 机制设计层面：坚持问题导向全面深化改革 |
| 6.2.1 加快“国库单一账户”进程 |
| 6.2.2 严格账户审核和报备 |
| 6.2.3 探索实施人民银行直接办理集中支付模式 |
| 6.3 内部管理层面：加大监管力度推进队伍建设 |
| 6.3.1 加强对代理银行的监管和指导力度 |
| 6.3.2 推进国库监管人员队伍建设 |
| 6.3.3 创新业务监管方式 |
| 6.4 部门协调层面：完善监督体系形成监管合力 |
| 6.4.1 建立资金支付全过程监控机制 |
| 6.4.2 构建全方位资金监督制衡机制 |
| 6.5 信息技术层面：加快创新步伐构建监管网络 |
| 6.5.1 优化国库内部系统功能 |
| 6.5.2 构建资金管理信息系统 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 论文存在不足及未来展望 |
| 7.2.1 论文存在不足 |
| 7.2.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）我国国库管理法律制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容、研究思路与方法、创新点及不足 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文研究思路与方法 |
| 1.4.3 可能创新之处 |
| 1.4.4 存在的不足 |
| 第2章 国库管理法律制度的理论基础 |
| 2.1 现代国库的定义及职能 |
| 2.1.1 现代国库的定义 |
| 2.1.2 现代国库的职能 |
| 2.2 公共财政理论与国库管理制度 |
| 2.2.1 公共财政理论概述 |
| 2.2.2 公共财政理论与国库管理制度 |
| 2.3 委托代理理论 |
| 第3章 我国国库管理法律制度的历史演进 |
| 3.1 我国民国时期的国库立法与实施探析 |
| 3.1.1 我国民国国库立法的历史发展 |
| 3.1.2 我国民国公库法的实施探析 |
| 3.2 建国以后我国国库管理法律制度演进 |
| 3.2.1 建国以后我国国库管理法律制度历史发展 |
| 3.2.2 建国以后我国国库管理法律制度实施探析 |
| 第4章 外国国库管理法律制度研究 |
| 4.1 独立国库制 |
| 4.1.1 法国的国库管理法律制度 |
| 4.1.2 澳大利亚的国库管理法律制度 |
| 4.2 委托国库制 |
| 4.2.1 美国的国库管理法律制度 |
| 4.2.2 英国的国库管理法律制度 |
| 4.2.3 日本的国库管理法律制度 |
| 4.2.4 意大利的国库管理法律制度 |
| 4.3 银行存款制 |
| 4.4 外国国库管理法律制度评析 |
| 第5章 《预算法》修订时关于我国国库管理法律制度的争议分析 |
| 5.1 《预算法》修订时关于我国国库管理法律制度相关争议 |
| 5.1.1 认为国库应该由央行经理的观点 |
| 5.1.2 认为国库应该隶属于财政部的观点 |
| 5.1.3 认为应该设置独立国库制度的观点 |
| 5.2 《预算法》修订时关于我国国库管理法律制度争议产生的原因 |
| 5.2.1 对国库资金的利益之争是争议产生的根本原因 |
| 5.2.2 历史原因等因素是争议产生的其他原因 |
| 5.3 支持央行经理制的原因 |
| 5.3.1 央行经理制是国库单一制账户的必然要求 |
| 5.3.2 央行经理制体现现代国家治理理念 |
| 5.3.3 央行经理制有助于货币政策和财政政策的配合 |
| 5.3.4 央行经理制可以规避商业银行中的风险 |
| 5.3.5 央行经理制有利于开展国库现金管理 |
| 5.3.6 央行经理制可以发挥国库会计作用对预算执行的重要影响 |
| 第6章 完善我国国库管理制度的法律建议 |
| 6.1 逐步取消财政专户 |
| 6.2 划分财政国库与央行国库的职能界限 |
| 6.3 明确央行事中监督权 |
| 6.4 建立国库资金损失赔偿机制 |
| 6.5 我国亟需制定一部《国库法》 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）国库集中收付法律制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 2 国库集中收付的一般理论 |
| 2.1 国库的概念 |
| 2.2 国库的职能 |
| 2.3 国库集中收付的基本内容 |
| 2.4 我国国库集中收付的历史沿革 |
| 2.5 国库集中收付的意义 |
| 3 国库集中收付法治化的必要性及内容 |
| 3.1 国库集中收付法治化的必要性 |
| 3.2 国库集中收付法律制度的基本内容 |
| 3.2.1 国库集中收付主客体法律制度 |
| 3.2.2 国库集中收付法律权利义务结构 |
| 3.2.3 国库集中收付法律责任制度 |
| 4 我国国库集中收付法律制度存在的问题及原因 |
| 4.1 我国国库集中收付法律制度存在的问题 |
| 4.1.1 国库管理主体众多 |
| 4.1.2 权利义务结构失衡 |
| 4.1.3 法律责任制度缺失 |
| 4.2 我国国库集中收付法律制度存在问题的原因 |
| 4.2.1 计划经济体制的贻害 |
| 4.2.2 部门利益和地方利益的阻挡 |
| 4.2.3 授权立法的弊端 |
| 5 国库集中收付法律制度的国际比较与借鉴 |
| 5.1 国外国库集中收付法律制度简述 |
| 5.1.1 美国 |
| 5.1.2 日本 |
| 5.1.3 法国 |
| 5.2 国外国库集中收付法律制度的比较 |
| 5.2.1 美日法国库集中收付法律制度的共性 |
| 5.2.2 美日法国库集中收付法律制度的特性 |
| 5.3 国外国库集中收付法律制度对我国的启示 |
| 5.3.1 我国与美日法国库集中收付法律制度的比较 |
| 5.3.2 美日法国库集中收付法律制度对我国的启示 |
| 6 完善我国国库集中收付法律制度的建议 |
| 6.1 完善我国国库集中收付法律制度的指导思想和原则 |
| 6.1.1 完善国库集中收付法律制度的指导思想 |
| 6.1.2 完善国库集中收付法律制度的原则 |
| 6.2 国库集中收付法律制度完善的具体路径 |
| 6.2.1 完善国库单一账户体系 |
| 6.2.2 规范财政收支程序 |
| 6.2.3 明确主体间法律关系 |
| 6.2.4 完善法律责任制度和法律体系 |
| 7 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| B 国库集中收付法律制度所涉及相关法律文件、政策文件 |
（10）中国国库集中收付制度改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外文献研究综述 |
| 1.2.2 文献综述述评 |
| 1.3 研究目标及内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 文章框架与技术路线 |
| 1.5.1 文章框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 不足 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 国库与国库制度 |
| 2.1.2 国库制度的需求与供给 |
| 2.1.3 国库集中收付制度与国库分散收付制度 |
| 2.2 理论回顾 |
| 2.2.1 公共财政理论解释了国库集中收付制度改革的根本目的 |
| 2.2.2 公共选择理论论证了国库集中收付制度的公开、透明性 |
| 2.2.3 新制度经济学解析了国库集中收付制度改革的必然性、制度变迁的步骤方式 |
| 2.2.4 委托代理理论理清了国库集中收付制度框架下各委托-代理人之间的关系 |
| 2.2.5 规模经济理论说明了国库集中收付制度改革后的“集中”效应 |
| 2.3 全文理论分析框架 |
| 3 国际国库制度概况及启示 |
| 3.1 发达国家的国库制度概况 |
| 3.1.1 设置独立国库机构国家的国库制度概况 |
| 3.1.2 未设置独立国库机构国家的国库制度概况 |
| 3.2 发展中国家和地区的国库制度概况 |
| 3.2.1 匈牙利的国库制度概况 |
| 3.2.2 巴西的国库制度概况 |
| 3.2.3 中国台湾地区的国库制度概况 |
| 3.3 国际国库制度的比较分析 |
| 3.3.1 国库机构的职能 |
| 3.3.2 集中余额与国库单一账户设置 |
| 3.3.3 国库财政资金收、支程序 |
| 3.3.4 信息管理系统 |
| 3.4 对完善我国国库制度的启示和借鉴 |
| 3.4.1 变革和完善国库机构的管理职能 |
| 3.4.2 完善严格的单一账户设置是国库集中收付制度的核心 |
| 3.4.3 健全的责任制约与执法监督机制 |
| 3.4.4 国库管理信息网络系统是国库集中收付制度有效运行的保证 |
| 4 我国国库的产生与制度变迁历程 |
| 4.1 国库的产生 |
| 4.2 历代国库制度变迁简介 |
| 4.2.1 我国历史上的“库藏”制度 |
| 4.2.2 我国近代金库制度 |
| 4.2.3 新中国的国库制度 |
| 4.3 我国国库集中收付制度改革的主要内容 |
| 5 我国国库分散收付制度向集中收付制度的变迁 |
| 5.1 国库制度强制性变迁的经济模型 |
| 5.2 国库分散收付制度变迁为集中收付制度的需求与供给 |
| 5.2.1 传统国库分散收付制度存在的弊端——供给不足的状况 |
| 5.2.2 国库制度需求曲线的向右移动 |
| 5.2.3 国库制度供给曲线的向右移动 |
| 5.3 我国国库集中收付制度改革推进方式的抉择——渐进式 |
| 5.3.1 制度设计成本和实施成本 |
| 5.3.2 制度创新成本的分担问题 |
| 5.4 新制度经济学框架下我国国库集中收付制度改革的阶段分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 国库集中收付制度改革阶段性成效分析 |
| 6.1 国库制度改革涉及的各主体改革前后的成效描述分析 |
| 6.2 改革成效分析框架 |
| 6.2.1 效益分析 |
| 6.2.2 成本分析 |
| 6.3 改革成效实证分析：基于某地级市数据 |
| 6.3.1 某地级市国库集中收付制度改革情况及代表性说明 |
| 6.3.2 效益分析 |
| 6.3.3 投入成本分析 |
| 6.4 成效评价小结 |
| 6.5 改革成效对国库制度供需曲线移动的验证 |
| 7 国库现金余额的预测及最佳持有量的确定 |
| 7.1 国库现金管理的重要性及现状 |
| 7.1.1 改革后国库现金管理的重要性 |
| 7.1.2 国库现金管理现状 |
| 7.2 国库现金余额的分析及预测 |
| 7.2.1 变量选取与研究模型 |
| 7.2.2 国库现金余额预测的计量模型分析与结果 |
| 7.3 国库现金最佳持有量的确定及其实证分析 |
| 7.3.1 变量与模型 |
| 7.3.2 Miller-Orr模型应用 |
| 7.3.3 与实际现金存量的对比分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 渐进式改革中现存问题与其原因分析及对策 |
| 8.1 现阶段存在的问题与其原因分析 |
| 8.1.1 代理机构设置存在的问题及原因 |
| 8.1.2 国库单一账户设置方面的问题及原因 |
| 8.1.3 国库资金收支过程中的问题及原因 |
| 8.1.4 国库存款余额的相关问题及原因 |
| 8.1.5 国库监控机制的问题及原因 |
| 8.1.6 国库改革配套措施中的问题及原因 |
| 8.2 改进对策 |
| 8.2.1 代理机构设置的改进措施 |
| 8.2.2 国库单一账户设置的改进措施 |
| 8.2.3 国库资金收支过程的改进措施 |
| 8.2.4 国库存款余额管理的改进措施 |
| 8.2.5 国库监控机制的改进措施 |
| 8.2.6 国库集中收付制度改革配套措施的改进 |
| 9 结束语 |
| 9.1 全文主要结论 |
| 9.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、浅议金融电子化对国库职能的促进作用（论文参考文献）
- [1]央行国库在政府预算绩效管理中的作用研究 ——以J省为例[D]. 刘朝阳. 吉林财经大学, 2021
- [2]江西银行代理国库业务问题研究[D]. 邓宇欢. 江西财经大学, 2020(01)
- [3]基层人民银行国库监管问题研究 ——以J区支库为例[D]. 朱梦雅. 南京理工大学, 2020
- [4]地方财政国库管理改革对策研究 ——以海口市为例[D]. 伍彩虹. 海南大学, 2018(03)
- [5]县级国库履职难点与对策[J]. 向晨曦. 金融经济, 2017(20)
- [6]商业银行代理国库业务风险及对策研究[D]. 梁桂英. 中国财政科学研究院, 2017(03)
- [7]集中支付模式下LC市人民银行国库资金监管问题研究[D]. 李敏. 山东财经大学, 2016(04)
- [8]我国国库管理法律制度研究[D]. 司宇翔. 天津财经大学, 2016(10)
- [9]国库集中收付法律制度研究[D]. 沈悦. 重庆大学, 2016(03)
- [10]中国国库集中收付制度改革研究[D]. 陈伟. 南京农业大学, 2011(12)