一、农民收入问题研究（论文文献综述）
张明慧[1]（2019）在《农地流转视域下的湖北省天门市农民收入问题研究》文中认为我国作为一个人口众多的国家,农民占总人口的比重最大,所以,“三农”问题一直深受国家的重视。“三农”问题的核心是农民的问题,其实质是农民生存的问题,与农民生存密不可分的就是农民的土地,所以想要更好地处理“三农”问题,就必须先处理好农民与农民赖以生存的土地的关系。为了适应当前我国农业的发展速度,我们必须改变现有的农村土地相关政策,目前,国家所鼓励的是在保证农民土地承包权不变的前提下,流转农民承包地的经营权,来更好地适应和推动我国农业的发展。天门市是湖北省一个重要的农业县级市,农地流转工作取得明显成绩,促进了当地农村经济的发展,但农地流转后农民增收困难严重的阻碍了天门市农业的发展,所以,必须探索出有针对性且有效的解决对策,这对处理天门市的“三农”问题也有着重要的意义。本论文以马克思、恩格斯和列宁关于农民收入的理论,以及中国共产党领导集体关于农民收入的思想为指导,采用文献研究法、综合分析法及田野调查法等研究方法,从农地转入和农地转出两方面对影响天门市农民收入增长的因素进行分析,并提出相应的对策:提高农地转出户农民就业竞争力,促进农地转入小户与现代农业发展的有机衔接及农地转入大户适度规模经营。充分发挥农地流转对农民收入的积极作用,促进农业增效、农民增收、农村繁荣,缩小城乡差距,加快我国城乡一体化进程。
苏毅清,王志刚[2]（2018）在《“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查》文中进行了进一步梳理通过梳理我国在增加农民收入上所采取的有关政策、效果评价,总结了学者们对农民收入问题认识的变迁过程,提出农民的收入是其劳动力与其他生产要素相结合的结果,即农民收入是否能够有效地提高,关键在于农民是否可以并且是否愿意灵活地分配其劳动力与其他生产要素相结合。通过运用农户模型（AHM）,并基于对广西农户的调研数据进行的线性规划分析,本文得到以下三点结论:首先,专于经济作物种植的农户在收入上仍有较大的增长空间,农业收入依然是他们收入来源和收入增长的主要力量。其次,在实现最优生产决策的前提下,农民仍有大量的劳动时间未被充分利用,这为农民灵活地支配劳动提供了可能。再次,农民是否选择利用剩余的劳动时间离开土地并从事非农产业活动还要根据其种植农作物的品种决定。最后,根据结论提出了相关的对策和建议。
刘乃安[3]（2017）在《基于职业分化视角的农民收入问题研究》文中研究指明农业、农村、农民问题是关系社会全局的问题,而其核心在于农民问题,农民问题的核心又在收入问题,所以,农民收入问题是反映“三农”状况的重要指标。自新世纪实施“反哺”政策以来,农民生活水平得到明显改善,2014年农村居民人均可支配收入首次突破万元,2015年更达到11422元。农民在工作性质与收入状况上曾经差异都不大,然而,当前出现了分工分业现象,促使他们无论在就业层级、就业结构,还是社会地位上都在分化,且将在一个相当长的时间内存在,主要表现为农民从第一产业向二三产业的就业流转,并随着分化程度的加深,收入主要来源也会发生变化,并将推动个体及家庭身份的变化。因此,本文将以职业分化为视角,以粮食主产区之一的吉林省农民收入为对象,基于家庭收入主要包括经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入的划分,以50%为界,经营性收入占主体则为职业型农民,工资性收入占主体则为兼业型农民,而完全无家庭经营性收入的农民将不作为研究对象,从而对农民收入问题进行分类研究,反映当前农民收入出现的新变化和新问题,让农民收入问题的分析更有针对性,为破解“三农”难题、改善农民收入困境寻找路径,为调整优化农民增收政策提供理论支撑,也将有助于新农村建设,助力现代农业发展。本论文主要包括九章,主要研究内容与结论如下:第一、二章包括导论、理论基础与文献评述。主要阐述选题背景、研究意义、研究目标、研究内容、研究框架、方法与技术路线及学术贡献,并界定相关概念,评述理论基础与研究进展,为下文做铺垫。第三章从基本现状与结构现状分析改革开放以来我国农民收入变动情况,并分析了农民收入变动特点。实现了对农民收入问题的一般性分析,显示出职业分化对收入的影响作用。第四章围绕职业分化与农民收入的关系展开,从农民职业分化内涵、变动规律与分化现状分析了我国农民职业分化问题,并以灰色关联为主要方法,分析了职业分化与农民收入的关系。结果显示出农民工外出就业、农业人口比重下降等职业分化因素对农民收入增长的作用突出,说明职业分化与农民收入增长之间关联性强,分析农民收入问题需结合其职业分化。第五章主要以职业型农民收入增长为分析对象。职业型农民是以经营性收入为主要收入的农民,他们是未来农业的实际经营者和美丽乡村承载者。通过调查数据分析了吉林省职业型农民的收入现状,中部地区更具收入增长能力。在对其收入增长潜力分析中发现吉林省具有职业型农民收入增长的区位优势,兼业指数也较高。并从理论意义上分析了影响农民收入增长的因素,为第七章的实证分析打基础。第六章重点分析了兼业型农民收入增长问题。兼业型农民是以工资性收入为主要收入的农民,他们是城镇非农岗位所需劳动力的储备者和应以市民化为发展取向的农民,工资性收入对其发展具有重要影响。以样本调查为主要数据获取手段,分析了当前吉林省兼业型农民收入现状,其总收入和财产性收入均高于职业型农民。增长潜力分析显示出吉林省兼业型农民的兼业指数高但呈下降趋势,且区位优势弱。并在理论上分析了兼业型农民收入增长的影响因素。第七章主要基于吉林省调查数据从实证角度分析了农民收入增长影响因素问题。在农民收入增长影响因素的实证分析中,借鉴已有成果的分析方法,选取了Mincer劳动挣得收入函数作为分析模型,根据模型内涵分别选取了职业型农民与兼业型农民收入增长的影响因素,建立了自变量组,以Eviews8.0为分析软件进行分析。并对两类农民收入增长影响因素进行对比分析。结果显示:不论职业型农民还是兼业型农民,影响其收入的因素都是多方面的,具有系统性,其中影响职业型农民收入增长的主要因素:身体状况、文化程度、性别、年龄、土地流转、作物种植品种、经营成本、灌溉设施及粮价预期、保护性生产投资意愿和规模经营认知等;影响兼业型农民收入增长的主要因素包括年龄、身体状况、文化程度、务工地、务工信息渠道、加班情况、岗位培训、城里定居规划、技术资质等因素。经结果对比显示出,对两类农民收入增长分析结论相同方面主要体现在:身体健康状况、心理预期性变量、宏观政策因素及收入基本构成情况;分析结论的相异方面主要体现在:年龄、文化显着水平的变化、婚姻变量、主要收入来源影响因素及财产性收入与补贴性收入的贡献能力等方面。分析结论也显示出多种因素与预期存在差异,主要表现在农业保险购买、结构单一的玉米种植问题、经营成本对收入的作用及普遍接受加班的经济理性选择行为、省外务工选择等方面。第八章主要评析改革开放以来我国农民收入支持政策,并提出政策建议。从农业收入净流出阶段、收入增长低速徘徊阶段、农民收入多元增长阶段、农民收入来源分化阶段四个时期,对我国改革开放以来侧重支持职业型农民收入政策的演变和侧重支持兼业型农民收入政策的演变进行梳理,揭示出政策重点、收入成效,对不同类型农民的影响,以及各阶段政策不足,并提出支持农民收入政策调整方向与政策建议应以坚持农民收入是政治问题并非单单经济问题的高度,区分职业型农民与兼业型农民进行调整优化。第九章总结全文,形成研究结论。给出本论文的研究结论,并对下一步研究进行展望。
孙娟[4]（2017）在《泰安市农民收入问题研究》文中进行了进一步梳理长期以来,农民问题不仅仅关系到改革开放,而且也关系到现代化建设全局,可谓全党工作的“重中之重”。在党和政府不断重视,并且采取一系列有效措施的情况下,我国的三农问题的解决取得了很大的进步。尤其是近几年中央加大了对农业和农村发展的扶持,粮食得以连续增产,农民得以持续增收,农村经济不仅取得了很大的发展,农民的生活水平也顺利的实现了向小康型的转变,当然与城镇居民的收入水平相比,农民的收入水平还存在很大差距。当前农民收入增长缓慢等问题已成为制约农村经济发展比较突出的问题。泰安市作为山东省重要的旅游城市之一,又是中等城市的典型代表。与沿海城市相比,农业人口所占比重比较大、城市化水平相对比较低等问题已成为泰安市农村经济运行中比较突出的问题,这些不利于泰安的新农村建设。因此,本文通过查阅大量文献、在实地搞好调查研究,在此基础上充分运用系统分析、统计分析等分析方法,在泰安市农民收入问题上进行深入的分析,目的在于分析出影响泰安市农民收入的主要因素,并在此基础上,提出提高农民收入的对策与建议。本文研究的基础就是能够准确分析出近年来泰安市农民收入变化状况。通过运用归纳分析方法,对农民收入数量的变化趋势、农民收入的结构进行分析。经过大量数据分析的结果,我们可以看到,泰安市农民收入数量持续增长,但增速有所减缓,县市区间农民收入之间虽存在一定差距,但差距在不断缩小。经过数据分析概括出泰安市农民收入增长所存在的问题。本文研究的核心,就是对影响泰安市农民收入的因素展开分析。本文采用定性分析和定量分析相结合的方法,从不同角度分析了影响泰安市农民收入的因素。然后利用多元统计的回归分析方法,建立多元线性回归的数学模型,以此了解各影响因素对农民收入的影响程度。本文研究的关键在于提出切实可行的的对策建议。本文针对近年来泰安市农民收入存在的问题和因素分析结果,结合泰安市实际情况,本文认为,一是不断加强农业基础设施建设,切实增加农业生产投入;二是不断强化农民教育,进行专业培训,切实提高农民素质;三是不断加快农业结构的调整,切实推进农业产业化;四是不断完善新型农村社会化服务体系,切实实现农业现代化;五是不断加强城镇化建设,切实提高城镇化水平;六是不断增加财政支农力度,切实减轻农民负担。
唐小平[5]（2016）在《自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究》文中研究指明在工业化和现代化快速发展进程中,自然生态遭到了严重破坏,不仅直接影响经济社会可持续发展,而且威胁着人类的生存。自然保护区是保护自然生态环境的有效措施,是建设生态文明的重要载体,是加快转变经济发展方式、实现可持续发展的积极手段。然而,建立自然保护区同时也制约了当地农民对自然资源的利用,使农民的生产生活方式受到严重影响和限制。我国自然保护区多处在少数民族地区和边远山区,在自然保护区及周边地区,通常居住着大量居民,由于交通不便,工业基础薄弱,经济发展落后,当地农民生活水平低,对森林资源的依赖程度高。如果自然保护区农民的收入问题不能很好地解决,那么自然保护区就难以得到长期有效保护。因此,探讨自然保护区农民增收问题,具有十分重要的战略意义及实践价值。当前,自然保护区与当地经济协调发展问题已引起社会各方的广泛关注,从中央政府到地方政府为此采取了一系列措施并取得了一定效果,但是如何从根本上解决自然保护区及当地农民的发展问题,防止生态环境的退化和摆脱“富饶的贫困”,在观念上缺乏认知,行动上缺乏协调,理论上缺乏系统探讨。本研究立足于自然保护区这一特殊背景,在界定相关概念的基础上,以收入增长理论、外部性理论、公共产品理论以及可持续发展理论为指导,借鉴国内外有关研究成果,分析自然保护区农民增收问题;利用经济学、管理学、生态学等交叉学科知识,从自然保护区的特殊性角度入手,分析自然保护区农民收入水平变化及问题,探讨自然保护区农民增收的制约因素;进而通过建立博弈模型对自然保护区农民增收相关主体行为进行分析,找出有利于农民增收的解决策略,并在此基础上,进一步提出自然保护区农民增收的路径选择,促进农民稳定增收。本研究分为三个部分。第一部分是理论基础（第1-3章）。第1章:导论。对研究背景、意义、思路、内容、方法、技术路线以及创新点进行简要阐述。第2章:文献综述。对现有文献进行了系统的梳理和归纳,并对其进行分析和简要评述。第3章:相关概念、理论基础及分析框架。对基本概念进行界定,简要介绍与本研究相关的基本理论、并在此基础上建立本研究的理论分析框架。第二部分是是实证研究（第4-7章）。第4章:自然保护区农民收入水平变化分析。详细介绍了研究区域的自然资源条件和社会经济以及本研究的调研情况,分析了自然保护区农民收入水平、变化及问题。第5章:自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约。从自然保护区的特殊性入手,详细分析了自然保护区对农民增收的制约影响。第6章:自然保护区农民增收的影响因素分析。首先对自然保护区农民增收的制约因素进行了定性分析,在此基础上建立多元回归模型对保护区农民增收的影响因素进行定量研究,找出其中的主要影响因素。第7章:相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析。分析自然保护区农民和政府、企业之间的博弈关系,客观评价各方利益走向,为政府制定自然保护区农民增收决策提供参考。第三部分是研究结论和政策建议（第8-9章）。第8章:自然保护区农民增收路径选择。结合农民增收的制约因素,提出自然保护区农民增收的合理路径,促进农民稳定增收。第9章:在前述各章分析的基础之上得出本论文的主要研究结论。主要研究结论如下:（1）自然保护区农民人均纯收入呈上升趋势,但增收难度大。研究表明,自然保护区农民收入的主要来源仍然是家庭经营性收入,但其重要性呈现逐渐减弱的趋势;工资性收入所占比重不断上升,已成为农民收入的重要来源;转移性收入所占比重缓慢上升,是农民收入的稳定来源;财产性收入所占比重较小,是农民收入的重要补充。同时,自然保护区农民增收面临着人力资本缺乏、经济资本不足、制度约束明显、与非自然保护区农民收入差距不断拉大等问题。（2）自然保护区的保护性质是造成农民增收缓慢的重要原因。自然保护区保护政策的严格实施制约了农民的收入增长,主要体现在:农民对自然资源的使用权、山林经营收益权、生产发展权、劳动就业权和社会保障权益的缺失。运用时间序列回归分析方法研究表明,自然保护区对农户的总收入具有显着的负向影响。自然保护区工程的实施造成农户的农业收入和财产性收入减少,而对农户工资性收入和转移性收入相应上升。总体来看,对农业收入的负向影响大于对工资性收入和转移性收入的正向影响。鉴于此,必须通过增加转移性收入来抵减由于保护性质所造成的农民生产性收入减少的问题。（3）自然保护区农民增收受多方面因素影响,各因素对农民增收的影响方向和程度存在差异。运用统计描述分析方法研究表明,政策因素和市场因素对农民收入的影响相对较大,是自然保护区农民增收的关键因素;农户自身因素、规模经营因素和科技因素是农民增收的重要影响因素。运用多元回归分析方法研究表明,自然保护区农民增收的影响因素除了受自然保护区（保护政策）这一关键因素影响外,还与其他因素密切相关。这些因素主要集中在:耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、非健康人数、子女上学人数、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素。其中耕地面积、非农就业时间、林地面积、家庭劳动力数量、动力平均学历、农用机械动力、是否参加农业技术培训和是否获得贷款等因素对农民收入有显着正向影响;家庭非健康和子女上学人数因素对农民收入有显着负向影响。户主受教育程度对农户收入有正向影响,户主年龄、离城镇中心距离和离最近省级公路因素对农户收入有负向影响,但这些因素在统计上并不显着。（4）自然保护区农民增收相关利益主体之间存在博弈关系。在订单博弈中,企业和农户之间的诚信概率主要与二者的相对有利性有关。当企业违约成本越大时,农户的违约概率不会提高;当农户违约被发现的概率越大时,企业反而不会违约;在极端情况下,农户违约所受到的惩罚等于农户违约收益时,企业不会违约;这就强调了企业违约其实同农户违约是存在相关性的,企业和农户诚信是互利双赢的基础。因此,在企业和农户合作的过程中,政府可以适当充当第三方监管的责任,促进双方诚信经营,为企业发展和农民增收提供保障。在生态保护博弈中,政府与农民之间存在非对称性。这种非对称性首先表现在政治资源拥有上的不平等,农民处于极端弱势的地位,形成一种强权博弈。强权博弈促成违反普遍公正标准的交易,最终形成非均衡交换。因此,为保证生态保护政策的可持续性,政府需要保障受损农户的正当权益。通过构建自然保护区农民增收利益共享风险共担的动态跨期模型表明,自然保护区农民增收利益相关者博弈达到新的均衡,而这种动态均衡可以实现各利益相关者社会福利的帕累托改进。（5）自然保护区农民增收必须立足于保护区优势资源,走符合自身特色的发展路径。促进自然保护区农民增收的基本思路应是在遵循政策导向性原则、因地制宜原则、可持续发展原则、兼顾合理保护与利用原则基础上,立足于自然保护区优势资源特色,以生态补偿为政策支撑、以提升人力资本为内在动力,以生态旅游为发展方向,依托政府财政支持和优惠政策,最终实现自然保护区农民稳定增收。本文的创新之处:（1）建立自然保护区是加强生态保护的有效措施,但同时对当地农民的收入增长形成制约。自然保护区农民收入能否稳定增长,关系到区内生态保护的持续性。本研究选择自然保护区这一正外部性地域作为研究范围,研究生态保护背景下的农民增收问题,研究视角具有新意。（2）本研究以广西5个国家级自然保护区为例,分析了自然保护区农民收入现状、变化及存在问题,探讨了自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约,并从定性和定量两个方面全面系统地分析了保护区农民收入增长的影响因素,从而为保护区农民增收的路径选择提供依据。这些研究在现有文献中并不多见。（3）本研究在对自然保护区农民增收相关主体行为进行博弈分析的基础上,构建了利益共享风险共担下保护区农民增收动态跨期模型,为自然保护区各利益相关者社会福利的帕累托改进提供了重要借鉴,具有一定创新。
姜艳平[6]（2016）在《我国粮食贸易开放与农民收入问题研究》文中认为随着农产品贸易开放程度的加深,粮食净进口成为我国农产品贸易的新常态。粮食进口的不断增加对粮食主产区农民收入造成重大冲击,而粮食收购价格偏低,国内粮价远低于国际市场,政策性直补无法冲抵生产成本的上涨,亦导致农民收入持续下降。在此背景下,利用国际市场平衡国内市场有助于提高种粮农民的收益,降低各级财政成本。因此,探讨粮食贸易开放与主产区农民收入之间的关系问题,对保障我国粮食安全,推动农民同步进入小康社会具有重要的意义。本文主要以小麦、玉米、大豆、稻米这四个粮食品种为代表,进一步研究粮食贸易开放对农民收入的影响,其中的关键问题主要有以下三个方面:第一,对小麦、玉米、大豆、稻米的贸易开放度进行测度。第二,探讨以上粮食四大品种的贸易开放度与粮食主产区农民收入的关系。第三,为凸显本文的代表性和有效性,进一步探讨大豆、玉米贸易开放度对其主产区农民收入的影响程度。首先,本文采用由某品种外贸依存度与其所占该品种世界贸易份额两者构成的指标对小麦、玉米、大豆、稻米贸易开放度进行测算。其次,基于柯布-道格拉斯生产函数建立贸易开放度与农民收入的实证关系,采用2002-2013年间我国粮食主产区13个省份的面板数据,分品种地实证分析粮食贸易开放对农民收入的影响。再次,本文采用2002-2013年间我国高油大豆产区4个省份和玉米产区11个省份的面板数据进一步分析贸易开放对农民收入的影响。最后,基于前文的分析和实证结果,从粮食贸易、农村资本投入和农业科技水平等角度提出针对性政策建议。根据全文分析和实证结果,本文主要得出以下几点结论:第一,作为粮食的净进口国,我国粮食四大品种的贸易开放度存在一定程度的低估。其中,大豆贸易开放度被低估的程度较大,其他三个品种被低估的程度较小。第二,贸易开放度、农村人均物质资本、农村平均受教育水平和农业技术水平对农民收入具有不同程度的促进作用。就贸易开放度而言,大豆贸易开放度对农民收入的促进效应最为明显,其他三个品种的影响相对较小。第三,大豆、玉米贸易开放度对其主产区农民收入的影响显着为正,并且其效应要比粮食主产区的大,其他因素的影响也均有不同程度的提高。
宗璐璐[7]（2014）在《中原经济区“三化”协调发展中的农民收入问题研究》文中提出农民收入问题一直是我国经济快速发展中所必须面对的一个巨大挑战,新千年后我国更是将“三农”问题列入经济工作的重心。十八大报告中强调,要着力促进农民增收,保持农民收入持续较快增长。关于农民收入问题的研究学术界已经取得了丰硕的成果,但是大多数学者对该问题的研究主要集中在全国这个宏观范围,对中原经济区的研究很少。中原经济区有其独特的区位优势和资源优势,国务院批复的《中原经济区规划》提升了中原经济区在全国发展格局中的战略地位,实现中原经济区的现代化,必须实现“三化”的持续发展,而提高农民收入对于中原经济区“三化”协调发展具有一定的现实意义。为研究中原经济区“三化”协调发展中的农民收入问题,将中原经济区的主体河南省作为研究对象,运用数据包络分析对中原经济区“三化”协调的现状进行了分析,发现河南省目前的“三化”水平较低,处于一个相对不协调的发展阶段。运用SPSS分析软件,对“三化”与农民收入之间的关系以及影响农民收入的影响因素进行分析,结果发现“三化”与农民收入之间存在着正相关关系,而影响农民收入的因素包括三次产业产值、城镇化率、农业财政支出、农村工业化程度、农户私人固定资产投资、农业开放度等多个因素。最后,在总结全文的基础上,提出加快“三化”协调发展下农民增收的对策：加大人力资本投入,不断提高农村人口素质；深化体制改革,推进城镇化发展进程,包括户籍制度、就业制度、社会保障制度以及公共服务体系的创新；调整农业结构、大力发展科技；走工业现代化道路,构建现代产业体系等“三化”协调发展中农民增收的对策。
关浩杰[8]（2013）在《收入结构视角下我国农民收入问题研究》文中研究指明现阶段，我国国情决定了农业、农村、农民问题是社会主义市场经济面临的一个最基本的问题，并在今后相当长一段时期内，这个问题仍将成为影响我国改革与发展的关键。从目前来看，我国“三农”问题主要反映在农民收入上，农民收入持续稳定增长，对于完成我国经济的转型起着至关重要的作用，是影响国民经济持续发展和社会稳定的重要因素。在农业和农村经济发展面临的诸多困难中，最突出的依然是农民增收缓慢问题。因此，农民增收困难问题是“十二五”时期应着力解决的重要课题。“十二五”规划就提出“要拓宽农民增收渠道、提高农民职业能力和创收能力”。近年来，我国农民收入问题性质发生了显着变化，各种收入的非均衡增长使得农户收入增长的源泉发生了“质”的变化。因此，基于农民收入结构视角研究农民收入这一问题更有利于揭示农民收入增长的深层次原因，能够客观反映农民在自身及外部环境发生变化时农民收入及其结构变化规律特征。本文在前人研究基础之上，系统分析了我国农民收入总量和结构的变动规律，探讨农村居民收入结构变动的作用机制，深入分析我国农民收入波动特征及收入影响因素，为促进农民稳步增收对策的提出提供了客观的依据。根据拟定的研究目的，本文主要内容和结构安排具体如下：第1章：引言。主要介绍本文的研究背景、研究目的和意义、相关概念、研究的主要内容和方法，研究技术路线及研究可能创新点与不足之处。第2章：农民收入相关理论基础与文献综述。首先，依据我国经济发展的现实对农民收入的相关理论进行分析，然后，通过对国内外研究现状进行梳理发现，目前，国内学者从农民收入结构角度研究农民收入主要集中于收入结构变化现状进行分析，而较少关注农民收入构成部分各自的演变规律，为了弥补这一方面的不足，本文从收入结构视角对农民增收问题展开研究。第3章：我国农民收入历史变迁与现状分析。本章首先对改革开放以来我国农民收入增长的阶段进行划分，并对每个阶段农民收入增长变化的原因进行深入分析；其次，对农民收入的来源结构及不同来源对农民收入的贡献率进行了分析；接着分析了我国农民收入问题主要表现的几个方面，如绝对水平较低、增速缓慢、城乡收入差距较大、务农不富等；最后运用制度经济学和发展经济学理论从制度变迁、产业结构变迁及城市化进程三个方面对农民收入结构变动机制进行分析。第4章：我国农民家庭经营收入变迁及其影响因素分析。本章首先对改革开放以来我国农民家庭经营收入增长状况进行分析，在此基础上，对农民家庭经营收入增长波动特征及波动原因进行探究，发现我国农民家庭经营收入增长存在明显的周期性波动，从改革开放以来，基本可以划分为8个周期；最后利用微观调研数据对农民家庭经营收入的影响因素进行实证研究。第5章：我国农民工资性收入变迁及其影响因素分析。本章首先对改革开放以来我国农民工资性收入增长状况及变化规律进行分析；接着对农民工资性收入增长波动特征及波动原因进行探讨，发现农民工资性收入存在明显的周期性波动，改革初期，农民工资性收入增长率波动频繁，且波动幅度比较大，但是随后表现出相对收敛趋势，波动频率和波幅都有所减小，总体来看，基本可以划分为7个周期；最后利用微观调研数据对农民工资性收入的影响因素进行实证研究。第6章：我国农民转移性收入和财产性收入变迁及其影响因素分析。本章首先对改革开放以来我国农民转移性收入和财产性收入增长状况进行分析；接着对农民转移性收入和财产性收入增长波动特征及波动原因进行探讨，发现转移性收入增长呈现出明显的阶段性变化，且农民转移性收入增长率与名义GDP增长率波动从整体趋势来看波形较为相似，也具有一定的周期性，但是波动幅度相对较大，从波谷和波峰对比可知农民转移性收入增长率具有滞后性，滞后期大致为1年。而财产性收入增长率波动则比较频繁，但增长率波动幅度越来越小，呈现收敛趋势；最后对农民转移性收入和财产性收入的影响因素进行定性和定量分析。第7章：我国农民收入的区域性差异。本章首先对我国不同区域农民收入差异状况进行分析；接着利用聚类分析方法对我国不同地区农民收入按结构进行分类，大致可以分为四类，对不同类别农民收入特征进行分析；最后探讨了我国农民收入结构区域性差异的原因。第8章：结论及政策建议。本章在前文研究结论的基础上，提出具有针对性的政策建议。
张瑞德[9]（2012）在《农民收入问题研究进展评析及展望》文中指出目前,农民收入问题是我国经济社会发展所面临的一个难题。这一问题能否得到根本性的解决,关系到农村经济的发展和社会的稳定,关系着我国全面建设小康社会目标的实现和社会主义和谐社会的构建。基于此,本文对国内外有关农民收入问题产生的原因、解决的对策等方面的研究成果进行了梳理和总结,同时指出了已有研究的不足之处,并提出了未来研究农民收入问题的思路。
茶世凯[10]（2012）在《基于包容性增长视角的农民收入问题研究》文中提出我国经过改革开放三十多年的快速发展,综合国力显着增强,经济建设取得了举世瞩目的成就,农民收入有了很大提高,生活水平不断改善。但是,由于重城轻乡,重工轻农等制度、政策偏差等历史遗留问题,在户籍制度、公共产品、社会保障等方面采取了城乡不同的政策,导致城乡发展不平衡,农村居民收入相对于城镇居民增长缓慢,城乡居民收入差距大,增收基础不稳固,对全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会产生了负面的影响,不利于实现社会公平和正义。“包容性增长”理念是与全面建设小康社会、统筹城乡发展、科学发展观、社会主义和谐社会理念是一脉相承,紧密联系的,更加具体化,富有操作性和针对性,发展内涵广泛。“包容性增长”理念将贯穿于我国“十二五”规划中,上升为党的执政理念,践行到经济社会发展进程中,将产生重要的理论意义和实践意义。“包容性增长”理念,旨在为所有人群创造平等的发展机会；构建共同分享改革发展成果体制机制；更加关注弱势群体。这样,有助于不合理的收入分配体制,克服发展中存在的不平衡、不和谐的的问题,实现社会均衡发展。本文以“包容性增长”为视角,解析农民收入偏低、增长缓慢、城乡居民收入差距过大的成因及后果,并提出改善农民收入状况的建设性对策思路。首先是实行城乡统一的户籍制度。实行居住地登记制度,为农民自由流动创造条件,破除人口流动的障碍,营造发展机会平等的制度环境；农村土地确权登记,逐步实现与城市土地同权同价,为加快农村土地流转创造条件。完善农村社会保障体系,实现城乡基本公共服务均等化,使城乡居民公平合理的分享改革发展成果,让农民阶层获得稳定的转移性收入。发展现代农业,提高农村劳动生产率；健全农会等自治维权组织,增加话语表达权；推动城镇化进程,促进城乡之间良性互动,转移农村剩余劳动力,让更多的农村剩余劳动力从事非农产业,增强农民自我发展能力。这样,才可以建立起农民增收的长效机制,保障他们的国民待遇,扭转农民阶层的弱势状况,实农民收入包容性增长。
二、农民收入问题研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农民收入问题研究（论文提纲范文）
（1）农地流转视域下的湖北省天门市农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究的主要内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文创新点 |
| 第二章 研究农地流转视域下农民收入问题的理论基础 |
| 2.1 研究主题的相关概念 |
| 2.1.1 农地流转及模式 |
| 2.1.2 农民收入及其分类 |
| 2.2 农地流转与农民收入的关联性分析 |
| 2.2.1 农地流转促进农民收入增加 |
| 2.2.2 农民收入状况影响农地流转持续性 |
| 2.3 研究农地流转视域下农民收入问题的理论支撑 |
| 2.3.1 马克思主义经典作家关于农民收入的理论 |
| 2.3.2 中国共产党领导集体关于农民收入的思想 |
| 第三章 农地流转视域下天门市农民收入实证分析 |
| 3.1 天门市概况 |
| 3.1.1 天门市基本情况 |
| 3.1.2 天门市农地流转现状 |
| 3.1.3 天门市农民收入现状 |
| 3.2 天门市农地流转视域下农民收入遇到的问题 |
| 3.2.1 农地转出农民收入面临的问题 |
| 3.2.2 农地转入户农民收入面临的问题 |
| 3.3 影响天门市农地流转视域下农民收入增长因素分析 |
| 3.3.1 影响农地转出户农民收入增长因素分析 |
| 3.3.2 影响农地转入户农民收入增长因素分析 |
| 第四章 实现农地流转视域下湖北天门农民收入增长的思路 |
| 4.1 提高农地转出户农民的就业竞争力 |
| 4.1.1 加强农民学习及自主创业能力 |
| 4.1.2 提高农民就业质量 |
| 4.1.3 完善农民就业服务 |
| 4.2 促进农地转入小户与现代农业发展的有机衔接 |
| 4.2.1 提升农地转入小户发展能力 |
| 4.2.2 提高农地转入小户组织化程度 |
| 4.2.3 健全面向农地转入小户的社会化服务体系 |
| 4.2.4 完善对农地转入小户的扶持政策 |
| 4.3 促进农地转入大户适度规模经营 |
| 4.3.1 促进农地流转适度规模经营的主体培育 |
| 4.3.2 增加对规模经营主体补贴 |
| 4.3.3 建立农业保险制度 |
| 4.3.4 搭建综合农地流转信息平台 |
| 4.3.5 完善农村金融信贷体系 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（2）“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 理论模型 |
| 2 实证分析 |
| 2.1 分析方法 |
| 2.2 数据来源 |
| 3 结论及政策建议 |
（3）基于职业分化视角的农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 学术贡献与不足 |
| 第二章 理论基础与文献评述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 文献评述 |
| 第三章 改革开放以来农民收入变动 |
| 3.1 农民收入变动的基本现状 |
| 3.2 农民收入变动的结构现状 |
| 3.3 农民收入变动的特点 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 职业分化与农民收入 |
| 4.1 农民职业分化内涵及其变动规律 |
| 4.2 农民职业分化现状 |
| 4.3 职业分化与农民收入的关系判断 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 职业型农民收入增长分析 |
| 5.1 职业型农民及其收入的现实意义 |
| 5.2 职业型农民收入现状 |
| 5.3 职业型农民收入增长潜力 |
| 5.4 职业型农民收入增长影响因素 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 兼业型农民收入增长分析 |
| 6.1 兼业型农民及其收入的社会意义 |
| 6.2 兼业型农民收入现状 |
| 6.3 兼业型农民收入增长潜力 |
| 6.4 兼业型农民收入增长影响因素 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农民收入增长的影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.1 职业型农民收入增长影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.2 兼业型农民收入增长影响因素分析——基于吉林省调查 |
| 7.3 职业型与兼业型农民收入增长影响因素比较 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 我国的农民收入支持政策评析 |
| 8.1 我国农民收入政策演变回顾 |
| 8.2 我国农民收入政策演变评价 |
| 8.3 农民收入政策调整方向与政策建议 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 主要结论与研究展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）泰安市农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 农民 |
| 1.2.2 农民收入 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.3.3 现有文献的评述与总结 |
| 1.4 论文研究的目标和内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 论文研究的方法与技术路线 |
| 1.6 论文的创新点与不足之处 |
| 1.6.1 论文的创新点 |
| 1.6.2 论文的不足之处 |
| 2 泰安市农民收入发展历程分析 |
| 2.1 泰安市农民收入数量变化状况 |
| 2.2 泰安市农民收入结构变化状况 |
| 2.3 泰安市农民收入差距状况 |
| 2.3.1 泰安市农民收入的极值变化趋势分析 |
| 2.3.2 泰安市农民收入的标准差、变异系数变化趋势分析 |
| 3 泰安市农民收入存在的问题分析 |
| 3.1 从数量上看,农民收入增长速度相对缓慢 |
| 3.2 从结构上看,农民收入结构不够优化 |
| 3.3 从空间上看,收入差距不断扩大 |
| 4 泰安市农民收入影响因素分析 |
| 4.1 泰安市农民收入内部影响因素 |
| 4.1.1 基于农业生产内部的影响因素 |
| 4.1.2 基于农民自身的制约因素 |
| 4.2 泰安市农民收入外部影响因素 |
| 4.2.1 基于“三农”外部的影响因素 |
| 4.2.2 基于政策及制度层面的外部制约因素 |
| 4.3 泰安市农民收入影响因素的回归分析 |
| 4.3.1 回归分析的基本原理 |
| 4.3.2 家庭经营纯收入影响因素回归分析 |
| 4.4 泰安市农民收入影响因素分析结果 |
| 4.4.1 农业基础设施建设对增加农民收入数量有着首要作用 |
| 4.4.2 农民素质对增加农民收入数量作用明显 |
| 4.4.3 农业结构是增加农民收入数量的根本 |
| 4.4.4 农业社会化服务体系是增加农民收入数量的补充 |
| 4.4.5 城镇化建设是优化农民收入结构的关键 |
| 4.4.6 农村土地制度和农业补贴是优化农民收入结构的补充 |
| 5 增加和改善泰安市农民收入的对策建议 |
| 5.1 加强农业基础设施建设,增加农业生产投入 |
| 5.2 强化农民教育和培训,增强农民素质 |
| 5.3 加快农业结构调整,推进农业产业化 |
| 5.4 完善新型农业社会化服务体系,实现农业现代化 |
| 5.5 加快城镇化建设,提高城镇化水平 |
| 5.6 加大财政支农力度,切实减轻农民负担 |
| 6 研究结论与进一步研究建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究思路 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文的创新和不足之处 |
| 1.5.1 论文的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.3 简要评述 |
| 3 相关概念、理论基础及分析框架 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 自然保护区 |
| 3.1.2 自然保护区农民 |
| 3.1.3 农民增收 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 收入增长理论 |
| 3.2.2 外部性理论 |
| 3.2.3 公共产品理论 |
| 3.2.4 可持续发展理论 |
| 3.3 理论分析框架 |
| 3.3.1 经济人的理性行为 |
| 3.3.2 农户收入的源泉 |
| 3.3.3 自然保护区与农民增收 |
| 3.3.4 一般影响因素与农民增收 |
| 3.3.5 研究假说 |
| 4 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.1.1 自然资源条件 |
| 4.1.2 社会经济状况 |
| 4.2 自然保护区农民收入水平变化分析 |
| 4.2.1 自然保护区农民收入水平及其变化 |
| 4.2.2 自然保护区农民收入结构及其变化 |
| 4.2.3 自然保护区与非自然保护区农民收入比较分析 |
| 4.3 自然保护区农民增收面临的问题 |
| 4.3.1 人力资本缺乏 |
| 4.3.2 经济资本不足 |
| 4.3.3 制度缺陷 |
| 4.4 小结 |
| 5 自然保护区的特殊性及其对农民增收的制约 |
| 5.1 自然保护区的特殊性 |
| 5.1.1 自然资源的多样性 |
| 5.1.2 可利用资源的有限性 |
| 5.1.3 地理位置的边缘性 |
| 5.1.4 基础设施的落后性 |
| 5.1.5 生态系统的脆弱性 |
| 5.1.6 生态环境的多样性 |
| 5.1.7 非耕地资源的丰富性 |
| 5.1.8 政策待遇的优惠性 |
| 5.2 自然保护区的设置对农民增收的制约 |
| 5.2.1 农民丧失了对山林资源的使用权 |
| 5.2.2 农民的山林经营收益权被剥夺 |
| 5.2.3 农民的生产发展权受到限制 |
| 5.2.4 劳动就业权的缺失 |
| 5.2.5 社会保障权益的缺失 |
| 5.3 自然保护区的设置对农民增收影响的实证研究 |
| 5.3.1 数据来源及样本描述 |
| 5.3.2 模型建立 |
| 5.3.3 变量选择 |
| 5.3.4 计量分析与结果讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 自然保护区农民增收的影响因素分析 |
| 6.1 数据来源及样本特征描述 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 样本特征 |
| 6.2 自然保护区农民增收的影响因素 |
| 6.2.1 自然条件因素 |
| 6.2.2 农户自身因素 |
| 6.2.3 规模经营因素 |
| 6.2.4 市场及资金因素 |
| 6.2.5 科技因素 |
| 6.2.6 政策因素 |
| 6.2.7 相关主体行为因素 |
| 6.2.8 基础设施及地方经济发展水平 |
| 6.3 自然保护区农民增收影响因素实证分析 |
| 6.3.1 模型建立 |
| 6.3.2 变量选择 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.3.4 模型结果讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 相关主体行为对自然保护区农民收入影响的博弈分析 |
| 7.1 博弈论 |
| 7.1.1 博弈的基本认识 |
| 7.1.2 博弈的构成要素 |
| 7.1.3 纳什均衡 |
| 7.2 农户与企业之间的订单博弈分析 |
| 7.2.1 博弈模型的选取 |
| 7.2.2 博弈主体相关收益分析 |
| 7.2.3 混合纳什均衡解 |
| 7.2.4 混合纳什均衡解讨论 |
| 7.2.5 案例分析 |
| 7.3 农户与政府之间的博弈分析 |
| 7.3.1 博弈模型的选取 |
| 7.3.2 博弈模型的博弈扩展形 |
| 7.3.3 博弈主体相关收益分析 |
| 7.3.4 博弈过程及策略选择分析 |
| 7.3.5 案例分析 |
| 7.4 利益共享风险共担下保护区农民增收动态均衡尝试 |
| 7.4.1 自然保护区农民增收利益共享风险共担的跨期模型 |
| 7.4.2 自然保护区农民增收利益相关者动态均衡尝试 |
| 7.4.3 动态均衡博弈讨论 |
| 7.5 小结 |
| 8 自然保护区农民增收路径选择 |
| 8.1 自然保护区农民增收路径选择的基本原则 |
| 8.2 自然保护区农民增收路径选择的基本思路 |
| 8.3 自然保护区农民增收的具体路径选择 |
| 8.3.1 以生态补偿为政策载体 |
| 8.3.2 以提升人力资本为内在动力 |
| 8.3.3 以生态旅游为发展方向 |
| 8.3.4 以政府政策优惠和金融支持为依托 |
| 8.4 小结 |
| 9 研究结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 完善政策法规,为保护区农民增收提供制度保障 |
| 9.2.2 加强教育培训,提高保护区农民自身素质 |
| 9.2.3 发挥资源优势,培育保护区农民增收特色支撑产业 |
| 9.2.4 建立多元投入机制,为保护区农民增收提供资金保障 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（6）我国粮食贸易开放与农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足 |
| 1.3.1 可能的创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 贸易开放与粮食安全关系的研究综述 |
| 2.2 贸易开放与农民收入关系的研究综述 |
| 2.2.1 贸易开放对收入差距的影响研究 |
| 2.2.2 贸易开放对农民收入水平的影响研究 |
| 2.3 农民收入的影响因素研究 |
| 2.4 粮食安全与农民收入关系的研究综述 |
| 第三章 粮食安全与农民收入的现状与问题分析 |
| 3.1 粮食安全问题研究 |
| 3.1.1 粮食安全的概念 |
| 3.1.2 粮食贸易与粮食安全 |
| 3.2 农民收入问题研究 |
| 3.2.1 农民收入的概念 |
| 3.2.2 我国农民收入整体情况 |
| 3.2.3 粮食主产区农民收入情况 |
| 3.3 贸易开放对农民收入的作用机制 |
| 3.3.1 出口贸易对农民收入的作用机制 |
| 3.3.2 进口贸易对农民收入的作用机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国粮食贸易开放的现状分析 |
| 4.1 我国粮食贸易现状 |
| 4.1.1 粮食范围的界定 |
| 4.1.2 粮食进出口贸易的现状 |
| 4.2 贸易开放度的测度 |
| 4.3 粮食贸易开放度的测度 |
| 4.3.1 数据来源及说明 |
| 4.3.2 结果说明 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实证分析及结果说明 |
| 5.1 模型与变量 |
| 5.1.1 模型建立 |
| 5.1.2 变量的选取与说明 |
| 5.2 粮食贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.2.1 变量的描述性统计 |
| 5.2.2 平稳性及协整检验 |
| 5.3 大豆、玉米产区贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.3.1 大豆产区贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.3.2 玉米产区贸易开放对农民收入影响的实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与相关政策建议 |
| (一) 主要结论 |
| (二) 相关政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简介及研究成果 |
（7）中原经济区“三化”协调发展中的农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容、研究方法及创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 可能的创新及不足 |
| 一、可能的创新 |
| 二、存在的不足 |
| 第二章 研究综述 |
| 第一节 国外相关研究 |
| 一、收入分配理论 |
| 二、农村剩余劳动力转移理论 |
| 三、推—拉理论 |
| 四、理性选择理论 |
| 五、人力资本投资理论 |
| 第二节 国内相关研究 |
| 一、农民收入增长与工业化的关系研究 |
| 二、农民收入增长与城市化的关系研究 |
| 三、农民收入增长与产业结构优化的关系研究 |
| 四、农民收入增长与农户人力资本投资的关系研究 |
| 五、农民收入增长与农村劳动力转移的关系 |
| 六、关于中原经济区经济发展的研究 |
| 第三节 研究评述 |
| 第三章 中原经济区“三化”协调作用机理 |
| 第一节 中原经济区“三化”协调发展的内涵 |
| 第二节 中原经济区“三化”协调作用机理 |
| 一、中原经济区“三化”协调发展的前提 |
| 二、中原经济区“三化”协调发展的核心 |
| 三、中原经济区“三化”协调发展的动力 |
| 四、中原经济区“三化”协调发展的新元素 |
| 第四章 中原经济区“三化”协调发展的进程及农民收入现状 |
| 第一节 中原经济区“三化”协调发展的现状 |
| 一、统筹“三化”协调发展评价体系构建—数据包络分析 |
| 二、理论模型的建立 |
| 三、各系统之间的协调发展综合效度测算 |
| 第二节 中原经济区“三化”与农民收入 |
| 一、工业化与农民收入 |
| 二、城镇化与农民收入 |
| 三、农业现代化与农民收入 |
| 第三节 中原经济区“三化”进程中农民收入的现状 |
| 第五章 中原经济区“三化”与农民收入的实证研究 |
| 第一节 中原经济区“三化”与农民收入的实证分析 |
| 一、指标与分析方法 |
| 二、建立回归模型 |
| 第二节 中原经济区影响农民收入增长的因素分析 |
| 一、变量、数据与研究方法 |
| 二、主成分回归模型的构建 |
| 三、实证结果 |
| 第六章 加快中原经济区“三化”协调发展及农民增收的对策 |
| 一、加大人力资本投入,不断提高农村人口素质 |
| 二、深化体制改革,推进城镇化发展进程 |
| 三、调整农业结构、大力发展农业科技 |
| 四、走工业现代化道路,构建现代产业体系 |
| 参考文献 |
| 科研成果及获奖情况 |
| 致谢 |
（8）收入结构视角下我国农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 研究内容与结构安排 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 结构安排 |
| 1.6 可能创新点与不足之处 |
| 1.6.1 可能创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.1.3 述评 |
| 2.2 农民收入相关理论基础 |
| 2.2.1 二元经济结构理论 |
| 2.2.2 其它相关理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国农民收入历史变迁与现状分析 |
| 3.1 改革开放以来我国农民收入变化状况 |
| 3.1.1 农民收入增长的趋势变化 |
| 3.1.2 农民收入结构变化 |
| 3.1.3 农民收入贡献来源变化趋势 |
| 3.2 我国农民收入问题的主要表现 |
| 3.2.1 农民收入绝对水平较低 |
| 3.2.2 农民收入增长缓慢 |
| 3.2.3 城乡收入差距大 |
| 3.2.4 农民收入结构问题：务农不富 |
| 3.3 我国农民收入结构变动机制 |
| 3.3.1 制度变迁的影响 |
| 3.3.2 城市化进程的影响 |
| 3.3.3 产业结构变迁的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国农民家庭经营收入变迁及其影响因素分析 |
| 4.1 改革开放以来我国农民家庭经营收入变化状况 |
| 4.1.1 我国农民收入与家庭经营收入增长趋势 |
| 4.1.2 我国农民家庭经营收入贡献率变化趋势 |
| 4.1.3 农民家庭经营性收入结构状况 |
| 4.2 我国农民家庭经营收入波动特征及原因分析 |
| 4.2.1 我国农民家庭经营收入波动特征 |
| 4.2.2 我国农民家庭经营收入波动原因 |
| 4.3 我国农民家庭经营收入影响因素实证分析 |
| 4.3.1 数据来源与变量说明 |
| 4.3.2 模型的构建 |
| 4.3.3 实证研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国农民工资性收入变迁及其影响因素分析 |
| 5.1 改革开放以来我国农民工资性收入变化状况 |
| 5.1.1 我国农民收入与工资性收入增长趋势 |
| 5.1.2 我国农民工资性收入贡献率变化趋势 |
| 5.1.3 不同农民群体之间工资性收入变化趋势 |
| 5.2 我国农民工资性收入波动特征及原因分析 |
| 5.2.1 我国农民工资性收入波动特征 |
| 5.2.2 我国农民工资性收入波动原因 |
| 5.3 我国农民工资性收入影响因素实证分析 |
| 5.3.1 数据来源与变量说明 |
| 5.3.2 模型的构建 |
| 5.3.3 实证研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国农民转移性收入和财产性收入变迁及其影响因素分析 |
| 6.1 改革开放以来我国农民转移性收入和财产性收入变化状况 |
| 6.1.1 我国农民转移性收入和财产性收入增长趋势 |
| 6.1.2 我国农民转移性收入和财产性收入贡献率变化趋势 |
| 6.1.3 不同农民群体之间转移性收入和财产性收入变化趋势 |
| 6.2 我国农民转移性收入和财产性收入波动特征及原因分析 |
| 6.2.1 我国农民转移性收入和财产性收入波动特征 |
| 6.2.2 我国农民转移性收入和财产性收入波动原因 |
| 6.3 我国农民转移性收入和财产性收入影响因素分析 |
| 6.3.1 我国农民转移性收入影响因素 |
| 6.3.2 我国农民财产性收入影响因素 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 我国农民收入的区域性差异 |
| 7.1 我国四大地区农民收入的区域性差异特征 |
| 7.1.1 我国不同地区农民收入呈现不同增长趋势 |
| 7.1.2 我国农民收入变异系数分析 |
| 7.1.3 我国不同地区农民收入来源 |
| 7.2 我国各地区农民收入结构差异分析 |
| 7.2.1 方法选择 |
| 7.2.2 聚类分析结果 |
| 7.3 我国农民收入结构的区域性差异原因分析 |
| 7.3.1 国家区域发展战略 |
| 7.3.2 经济发展水平与产业结构 |
| 7.3.3 地理位置差异 |
| 7.3.4 农民自身素质 |
| 7.3.5 城市化水平差异 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和成果 |
| 致谢 |
（10）基于包容性增长视角的农民收入问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪言 |
| 1.1 选题的背景、目的和意义 |
| 1.2 本文的主要研究方法、思路和内容 |
| 1.3 本文的创新点及不足之处 |
| 1.4 相关概念阐述 |
| 1.4.1 包容性增长 |
| 1.4.2 农民收入问题 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 农民收入问题的成因分析 |
| 1.5.2 关于增加农民收入的对策研究 |
| 2 新中国成立后农民收入变化的历史考察 |
| 2.1 1949-1953年,解放后土地改革时期 |
| 2.2 1953-1958年,农业集体化运动初期 |
| 2.3 1959-1961年,大跃进人民公社和农业危机 |
| 2.4 1962-1978年,农业集体化时期 |
| 2.5 1979-1984年,农村家庭承包责任制改革初期 |
| 2.6 1985-2005年,城乡居民收入差距不断扩大 |
| 2.7 2006年至今,农民无税无费新时期 |
| 2.8 小结 |
| 3 现阶段农民收入中存在的问题 |
| 3.1 劳动工资收入不稳定 |
| 3.2 家庭经营收入波动大 |
| 3.3 转移性收入偏少 |
| 3.4 小结 |
| 4 基于包容性增长视角的农民收入问题成因探析 |
| 4.1 城乡发展机会不平等 |
| 4.1.1 城乡二元户籍制度 |
| 4.1.2 与户籍相连的权益差别 |
| 4.1.3 城乡土地权利差异化 |
| 4.2 农民未能公平分享发展成果 |
| 4.2.1 城乡公共产品差异化 |
| 4.2.2 农村社会保障体系不健全 |
| 4.3 农业经济弱质化 |
| 4.4 小结 |
| 5 其他国家和地区经验借鉴 |
| 5.1 东亚经验 |
| 5.1.1 日本经验 |
| 5.1.2 台湾地区经验 |
| 5.1.3 韩国经验 |
| 5.2 以色列经验 |
| 5.3 欧盟经验 |
| 5.4 美国经验 |
| 5.5 小结 |
| 6 农民收入包容性增长的思路对策 |
| 6.1 营造机会平等的制度环境 |
| 6.1.1 城乡统一户籍制度 |
| 6.1.2 剥离附着在户籍上的权益 |
| 6.1.3 农地确权登记 |
| 6.2 完善公平合理分享发展成果体制 |
| 6.2.1 加大农村基础设施投入力度 |
| 6.2.2 健全完善农村社会保障体系 |
| 6.3 增强农民自身发展能力 |
| 6.3.1 推进发展现代农业 |
| 6.3.2 建立农民自治合作组织 |
| 6.3.3 加快推进城镇化 |
| 6.4 总结与前景展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士研究生在读期间发表的论文 |
四、农民收入问题研究（论文参考文献）
- [1]农地流转视域下的湖北省天门市农民收入问题研究[D]. 张明慧. 昆明理工大学, 2019(04)
- [2]“家庭”还是“市场”:关于提高农民收入问题的再思考——基于广西壮族自治区南宁市武鸣县小梁村的农户调查[J]. 苏毅清,王志刚. 运筹与管理, 2018(01)
- [3]基于职业分化视角的农民收入问题研究[D]. 刘乃安. 吉林农业大学, 2017(02)
- [4]泰安市农民收入问题研究[D]. 孙娟. 山东农业大学, 2017(06)
- [5]自然保护区农民增收影响因素及促进路径研究[D]. 唐小平. 四川农业大学, 2016(01)
- [6]我国粮食贸易开放与农民收入问题研究[D]. 姜艳平. 福州大学, 2016(06)
- [7]中原经济区“三化”协调发展中的农民收入问题研究[D]. 宗璐璐. 安徽财经大学, 2014(07)
- [8]收入结构视角下我国农民收入问题研究[D]. 关浩杰. 首都经济贸易大学, 2013(08)
- [9]农民收入问题研究进展评析及展望[J]. 张瑞德. 西部经济管理论坛, 2012(01)
- [10]基于包容性增长视角的农民收入问题研究[D]. 茶世凯. 北京邮电大学, 2012(08)