一、西线——为西部大开发输血（论文文献综述）
李杰[1]（2020）在《对口支援西部民族地区研究》文中研究表明“对口支援”是中国共产党和中国政府在改革开放和社会主义现代化建设时期,基于我国西部民族地区与东部沿海地区及中部地区在经济、文化和社会等方面发展水平存在的较大差距,以及地区之间资源分布的不均衡性和互补性的客观实际,为推动西部民族地区经济与社会较快发展,最终实现区域协调发展、民族团结和边疆稳定,于20世纪70年代末制定、实施并不断完善的具有中国特色的一项政策、制度。对口支援的实施,在控制和缩小地区发展差距、推动西部民族地区经济与社会较快发展,以及实现区域协调发展、民族团结和边疆稳定等方面发挥了极其重要的作用。当前,我国已进入中国特色社会主义新时代,社会主要矛盾的转换及其破解、“一带一路”的实施与推进、“西部大开发”战略持续进行和发力,特别是国家治理体系和治理能力现代化的推进,为对口支援的创新、完善以及全方位、深层次的有效实施,带来了历史性的新机遇,提供了新导向和新路径。正是在这样的时代背景下,我们以《对口支援西部民族地区研究》为题,在充分借鉴现有理论成果及其观点的基础上,运用政治学、公共管理学府际关系理论和政策网络理论,经济学区域发展理论以及民族学民族发展理论,展开对口支援西部民族地区研究。通过梳理对口支援政策的提出、发展历程、基本类型及其推广应用,明确对口支援在当代中国国家治理体系、区域协调发展战略以及民族政策体系中的地位,探寻对口支援的价值目标、意图以及功能、作用,并对对口支援西部民族地区的制度体系、绩效进行检视。研究发现,对口支援政策在促进西部民族地区政治、经济和社会发展方面发挥了重大功能和作用。同时,存在着造血功能不足、援助效率不高以及制度激励不足等问题。究其原因,主要是受一些因素使然:既有政策因素的影响,没有使多元主体形成协同治理的工作格局、没有形成具有足够内驱力的政策运作机制以及一整套精细化的政策工具;又受任务设定的制约,诸如任务扩界、任务累加、任务分配、路径依赖以及利益博弈导致的目标分歧等;还有环境条件的约束,西部民族地区政治环境特殊、经济发展滞后、社会环境独特以及国际环境条件复杂,等等。问题产生的原因,决定了问题解决的方式及其路径。对口支援中存在的问题,是由政策因素、任务设定以及环境条件等因素所致,这就决定了这一问题的解决应当遵循中央统筹与地方联动、规划先行与科学发展、软硬结合与突出重点、坚持互利与加强合作等基本原则,在中央政府领导下,构建对口支援西部民族地区的长效机制以及探寻其有效性的实现路径。首先,构建对口支援西部民族地区的长效机制。包括:一是对口支援目标机制,全面认识对口支援政策的特殊性和阶段性、强化“以人为本”的工作理念以及产业支援要帮扶受援地区实现产业结构调整。二是对口支援动力机制,实现“互惠共赢”的利益分享、鼓励援助的“利益补偿”以及强化有关主体“利益共同体”意识等。三是对口支援约束机制,完善相关法律约束制度、建立严格的行政问责制度以及建立科学的绩效评估制度等。四是对口支援协调机制,发挥中央政府“顶层设计”的协调功能、坚持“科学规划”的工作方针以及建立健全“政府——市场——社会”统筹协调机制等。其次,新时代对口支援西部民族地区的路径选择。一是紧紧围绕新时代社会主要矛盾的转换,加大对口支援的力度和有效性,破解当代中国西部民族地区与东部沿海地区、中部地区之间、汉族和少数民族之间发展不平衡不充分的矛盾。二是充分借力“一带一路”的实施和推进,紧紧围绕“一带一路”,在两个“互联互通”中发挥对口支援的政策功能和作用。三是助力“西部大开发”战略,围绕人力资源开发,加大教育、卫生、文化对口支援力度;深化西部民族地区经济体制改革,大力改善投资环境;通过“双向交流”、干部支援、在职培训等多种方式,加强西部人才建设,为西部大开发提供有力的人才保障。四是按照国家治理体系和治理能力现代化的要求,在对口支援中推进西部民族地区制度建设的现代化:进一步完善社会主义制度体系,并且有效发挥制度效能,通过转变政府职能和提升地方政府能力,促进政府与市场、社会间的良性互动,提高行政效能,优化资源配置。
丁宇[2]（2021）在《中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例》文中指出中国是世界上最大的山地国家,山地面积约占陆地国土面积的74.8%,山区人口约占全国人口总数的45%,山区GDP仅为全国的30%左右。山地资源环境的开发是影响全国社会经济持续发展总体走向的重要因素,决定着全国区域发展基本格局的根本改善。自工业化以来,中国的区域发展始终面临着山地资源环境开发方式与合理空间组织的挑战。但是,在地理开发条件的限制下,山地资源环境开发效益的改善和提升极为迟缓,以致我国西部内陆山区与东部沿海地区发展差距不断扩大。发展理念和城镇化路径的转变成为山地可持续发展亟待破解的难题。从经济学视角来看,由于地理环境差异而造成的区域经济发展差异是一个普遍存在的现象,从美国“锈带（Rust Belt）”的治理到中国西部内陆地区的开发和东北老工业基地的振兴均反映出同样的现实需求:怎样依据“效率和公平”有机结合的原则,突破地理开发条件的制约,从而实现国家经济持续发展环境的根本改善。这一问题不仅是现代经济学发展亟待解决的一项重大课题,而且更是现代国家治理必须直面的一项重大挑战。本文以我国西南地区为研究对象,研究资源环境基础、地理开发条件和社会发展需求三者对山地城镇化发育的影响,评价山地资源环境开发条件对人口、经济要素集聚及城镇空间发育的作用机制,揭示影响山地城镇经济运行效益最大化的关键制约要素,为探索山地城镇化合理的发展路径、化解我国现代区域协调发展面临的矛盾提供理论依据和实践指导。论文的研究成果表明:第一,山地城镇化是西部地区现代化的必由之路。建国以来,我国山地现代城镇化起步较晚,与东部地区相比,一方面由于以传统二三产业为主的经济城镇化发育明显快于人口城镇化发育;另一方面由于城镇自身产业结构演进失衡,社会生产创新能力不足,结果导致山地城镇化发育水平长期滞后。只有通过山地工业化和城镇化两者演进的有序和良性互动,建立适宜当地资源环境开发的城镇集聚经济活动空间组织体系,才是解决区域之间及区域内部多层次的发展不平衡问题,实现西部山区转型发展、跨越发展的有效手段和基本途径。第二,山地的特殊地理开发条件是实现当地资源环境大规模工业化开发效益最大化的一个关键制约因素。国家实施西部大开发战略以来,山地资源环境的开发广度和深度持续扩大,交通基础设施建设对地区生产要素流动和经济增长的相对贡献越来越突出。但因人口过快增长和开发方式粗放,山区的人地关系已进入相对紧张阶段,资源环境约束日趋强化。在地理开发条件的限制作用下,居高不下的资本投入和运行维护成本使得交通基础设施无法承受传统资源性产品社会生产及其空间集聚活动的增长压力,以致赶超式大一统开发模式难以为继。第三,低运价比和绿色环保的社会商品生产体系建设是改善和提升山地城镇经济运行效率的有效路径。在改善山区劣势的地理环境方面,交通基础设施建设的作用不可或缺,但是要实现山地资源开发价值最大化还需通过经济内外在发展要素的有效联动。换言之,西部山区转型发展亟需从山地工业化、运输化和城镇化三大系统的合理时空协调中寻求出路。坚持产业生态化,建立以特色终端产品制造为中心的社会生产体系,培育多功能支撑、多元化推进的城镇化发展模式,以此满足日益多样化的资源开发与市场发育需求,实现山地经济发展有效性和持续性的全面提升。第四,政府主导的长期“输血型”发展模式不能解决山区发展潜能激活和环境保护之间的矛盾。实证研究及案例分析表明,现代山地城镇化发展的关键在于从山地资源环境开发的实际条件出发寻求地域环境有别、发展方式多样化的发展战略。只有选对山地城镇化的合理路径,才有可能超越社会生产投入成本（运输和环境成本）的约束,改变生活方式进而改变生产方式,从而形成市场主导的内生式发展机制,真正实现效益与公平有机结合原则下国家区域协调发展从“被动输血”方式向“主动造血”方式的根本性转变。本文的创新点主要集中在以下几个方面:一是构建“自然地形、交通运输与山地城镇化作用机制”的理论框架,基于资源环境基础与地理开发条件综合评价,分析复杂地理环境下交通运输对山地城镇经济运行的影响,进而揭示山地工业化、运输化与城镇化三者的相互关系及其演变规律,以此把握决定西部山区人地关系的内在协调机理,为山地城镇化路径选择提供相应的理论支撑;二是依据我国西南地区山地城镇化的资源环境基础及其压力的测算,确定山地资源环境的开发利用强度及总体特征,以此判断未来区域资源环境保障体系建设的基本走向与生态文明发展的目标选择;三是改进柯布—道格拉斯生产函数,验证了地理环境对山地城镇化的影响,揭示出西部内陆山区社会生产投入成本居高不下的成因,从而确定城镇化发展模式个性化选择的必然;四是基于我国山地工业化时期的人地关系特征,探讨“效率优先、兼顾公平”原则修改的合理性,提出了适合山地城镇化的路径及对策建议。
曹鹏飞,陈梅,苏柳,韩侠[3]（2018）在《南水北调西线一期工程对调水河流及生态环境的影响分析》文中研究说明南水北调西线工程是缓解我国西北地区干旱缺水问题的重大战略举措,工程建设将对调水河流及当地自然生态、经济社会产生影响。文章分析了西线一期工程对河流调水比例、河流生态、自然保护区及经济社会的影响,并提出了相关建议,以为进一步推进南水北调西线一期工程前期工作提供支持。
郭存存[4]（2017）在《四川三线建设研究》文中提出三线建设是新中国为了防御国际威胁、调整国内布局而展开的一场以备战为核心的经济建设运动。四川省由于其深处内陆却沟通四处的独特地理位置、丰富多样的优质自然资源以及举足轻重的战略地位被确定为三线建设的重中之重。四川的三线建设从1964年5月攀枝花钢铁基地规划筹备开始到三线建设规划尾声的“四五”计划结束,历时12年之久,期间几经波动,有过高潮、有过低谷,建设在取得不菲成就的同时也存在不少问题。文章在充分梳理全国三线建设、西南三线建设的背景、决策、过程等相关内容的基础之上,对四川三线建设发展脉络的大体走向进行描述。同时,将四川三线建设与大三线核心的西南其它省份、西北地区以及中南部分地区加以横向上的细致比较,从而对四川三线建设的功过是非进行理性分析,为当今四川在西部大开发、“一带一路”经济圈以及“长江经济圈”中的良性发展提供经验教训,以供借鉴。全文主要分为五部分,对四川三线建设展开研究。第一部分绪论,概述选题的缘由和意义,目前学术界对于这一论题的研究现状以及文中涉及相关概念的界定。第二部分四川三线建设的兴起,论述三线建设的国际局势、国内情形,三线建设的决策过程,全国、西南地区三线建设的布局情况、四川省被列为三线建设核心的客观条件以及建设的开端。第三部分四川三线建设的发展,介绍了四川三线建设的发展历程:建设高潮、文革时受阻停滞、续建收尾情况。第四部分四川三线建设的独特性,将四川三线建设与西南、西北、中南的大三线省份通过投资规模、项目的布局安排、人力、物力的投入以及建设成就等相关内容的比较,分析四川三线建设在全国的独特性。第五部分四川三线建设的评价与现实启示,客观分析四川三线建设的成就与不足,为目前三线遗产的开发与保护提供部分建议以及其对现今西部大开发、区域社会经济社会的发展的现实启示。
赵壮天[5]（2014）在《边疆省级政府自主性行为研究 ——基于云南的实践》文中提出我国是世界陆地边界最长和陆上邻国最多的国家之一,内陆边疆地区面积广大、自然资源丰富、民族结构复杂,战略地位十分显要。改革开放以来,国家制定出台一系列政策措施,推动了边疆地区经济社会持续快速健康发展,边疆面貌发生巨大变化。但是,受内陆边疆地区地缘政治复杂、地理环境特殊、民族成分众多、宗教文化多元以及边疆治理能力不足等多种因素影响,边疆地区与沿海发达省份、内地省份的发展差距持续拉大,各种新的矛盾和问题层出不穷,并已扩展到政治、经济、社会、文化、生态领域的方方面面。如何正确处理边疆地区这些特殊矛盾和问题,直接关系国家安全、国家稳定大局,关系广大边疆地区经济社会持续健康发展和长治久安。治国必治边,治边亦治国。在我国,中央政府是边疆治理的主导者和决策者,边疆地方政府是边疆治理的执行者和参与者。在国际形势复杂多变、国内改革发展任务艰巨繁重的背景下,边疆省级政府在国家治理体系和治理能力现代化中的地位和作用日益凸显。近年来,国内外很多学者对边疆治理的一些重大问题进行了深入研究,取得了丰硕的成果。但鲜有学者从边疆省级政府行为的层面来研究边疆治理问题,尤其是对边疆省级政府如何充分发挥主观能动性,创造性处理边疆地区特殊矛盾和特殊问题的研究,仍然是一个薄弱环节。边疆省级政府面临的许多矛盾和问题,有些是边疆地区独有的,有些虽然与内陆省份共有但具有其特殊性、复杂性。由于缺乏处理这些特殊、复杂矛盾和问题的法定程序或者是可以从内地省份借鉴的经验,使边疆省级政府根据法律法规和中央政府的要求,结合本地实际,开展一系列自主创新实践成为必要和可能。边疆省级政府是如何认识和处理边疆地区特殊矛盾和特殊问题?边疆省级政府现有的治理实践能否满足国家的期待、能否实现边疆地区的利益诉求?边疆省级政府的自主性行为有什么规律可循,带来了哪些负面效应?边疆省级政府自主性行为如何优化和调适?对这些问题的分析和思考,有助于厘清边疆省级政府自主性行为的逻辑、特点、规律,有助于提升边疆省级政府的治理能力和水平,并为推进国家治理体系和治理能力现代化提供重要参考。基于上述背景,本文在对前人研究成果进行梳理的基础上,从边疆省级政府自主性行为的相关理论和逻辑入手,构建了边疆省级政府自主性行为的分析框架,并从特殊性、重要性、代表性三个维度,从政治、经济、社会、文化、生态5个领域各选取了3个案例,在国家对边疆省级政府期待和边疆地区自身利益诉求双重约束下,对边疆省级政府的自主创新行为实践进行深入分析。本文研究过程中,贯彻了“提出问题——构建理论框架——经验性分析和讨论——导出政策含义”的思路。同时,以边疆省级政府自主性行为的逻辑为主线,对15个案例进行深度描述和清晰勾勒,以使研究达到应有的广度和深度。通过分析边疆省级政府各领域自主创新行为实践的特点、存在的主要问题、问题产生的原因和解决问题的可能途径,以及通过对边疆省级政府自主性行为主要影响因素的分析和相关要素的提炼,构建了边疆省级政府自主性行为模式的动态框架,并由此引出了本文的研究结论：第一,边疆地区独特的自然地理和人文环境导致了许多特殊的矛盾和问题,是边疆省级政府充分发挥主观能动性、开展一系列自主性行为实践的重要原因,而国家针对边疆制定的一些差异化政策措施使这些自主性行为实践成为必要和可能；第二,在国家对边疆省份的期待和边疆地区自身利益诉求的双重约束下,边疆省级政府的自主性行为具有内在的理论逻辑,并可分为动力来源、制约因素、创新实践、权益博弈、路径选择、优化调适、制度创新7个层次；第三,改善边疆省级政府自主性行为的途径可分为授权调适和行为优化两条主线,授权调适主要针对边疆省级政府根据其职能职责应该做但做不到的情形,行为优化主要针对能够做但没做好的情形；第四,在当前体制环境下,边疆省级政府的自主性行为边界十分模糊,充分理解边疆省级政府“普遍”和“特殊”两类自主性行为,是从制度层面理顺中央政府与边疆省级政府关系、规范边疆省级政府的自主性行为边界和范围的重要基础。第五,边疆省级政府自主性行为模式具有一定的特点和规律,对完善国家治边政策体系、提升边疆省级政府治理能力及推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要参考价值。
韦伟[6]（2013）在《中美西部开发中政府作用的比较研究》文中进行了进一步梳理西部大开发是我国世纪之交的一项重大举措,也是新世纪中国政府的一项长期的发展战略,直接关系到我国社会主义现代化建设的发展前景,具有重大的历史与现实意义。美国曾经是一个地区经济发展很不平衡的国家,从19世纪初开始西进运动,走上了拓荒西部、开发西部、发展西部的道路,通过成功的西部开发,为美国经济的繁荣发展奠定了基础,从某种意义上说,没有西部开发的成功,就不可能有现在全面繁荣的美国。在这个开发西部的过程中,美国政府在其中扮演了举足轻重的作用。理论是指导实践的工具,就西部开发而言,可供指导的理论包括可持续发展理论、梯度理论和区域经济发展理论,尤其是后者区域经济发展理论又包括增长极理论、点轴开发理论、网络开发理论等,这些理论为我们分析中美两国的西部开发提供了有益的指导。中国历代统治者,在国力许可的情况下,都会致力于西部地区的建设与巩固。但是受到生产力发展水平等因素的制约,始终未能达成美国那样的成就。尤其是到了近代以来,中国西部地区的经济已经大大落后于东部地区。在我国近代与现代史上,曾经出现过若干次政府主导下的西部开发的热潮,但都未能促成西部经济持续发展,更未解决我国区域经济发展不平衡的问题。在区域经济开发史上,中、美两国的西部开发得到了全世界的广泛注意。本文就中、美两国的西部开发进行横向比较,从政府这个层面作为切入点,抽丝剥茧分析两国政府的异同点,对于厘清我国西部开发中存在的问题,全面提高理性认识,开阔视野,从而走出一条既借鉴西部开发的国际经验又具有中国特色的西部大开发之路,具有重要的意义。中美两国国情不同,但是政府在各自西部开发过程中都起到了至关重要的作用,在对基础设施建设和移民的重视程度上,存在着许多共同点。但是两国政府更多的是不同点,这些差异性因素包括政府开发自然资源的不同方式、政府对外政策的差异、开发主体的差异、体制上的区别以及对文化影响的不同。由于两国国情不同,存在的这些差异对于两国西部开发的路径选择产生了直接影响。从美国西部开发史来看,政府在推动西部开发过程中有宝贵的经验,重视市场机制配置资源,政府推出优惠政策,重视基础设施建设等等,取得了显着的效果。但是不容忽视的是,在其开发过程中也付出了一定的代价,诸如环境问题、基建中的浪费、城镇的盲目建设等,这值得我们参考并引以为鉴。在中国现阶段的西部开发过程中,这些经验教训的总结有助于我们避免重走弯路,对于我国走出一条建设有中国特色社会主义的西部开发之路将起到促进作用。
李靖宇,张晨瑶,张潇,张晶涛[7]（2013）在《关于辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的战略推进构想》文中研究说明落实党和国家关于"加强水利、林业、草原建设,加强荒漠化石漠化治理,促进生态修复"的战略部署,致力于为京津地区建立起一道防治沙尘暴的绿色生态安全屏障,必须将辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的国家级大工程提到议事日程上来。为此,有必要为这一战略构想的实施做出路线图解,阐明有利条件,论证功能定位,明确价值取向,指出现存问题,创意推进对策:加强科学论证,做好试点工程;健全协调机制,均衡各方利益;出台优惠政策,鼓励技术创新;健全法律制度,完善评价标准;进行市场运作,拓展融资渠道;优化产业结构,促进区域经济;加强国际交流,凝聚多方合力。为此,需要注重充分发挥内蒙古锡林郭勒盟泓元海水淡化公司的行为主体作用,才能加快创建以辽宁省兴城沿海区域为起点、以内蒙古锡林郭勒盟为节点、以新疆吐鲁番盆地为终点的跨区域生态经济带,为保护和优化中华民族的生存空间做出贡献,为国家面向21世纪中期实施可持续发展战略提供示范。
褚萍[8]（2011）在《中国西部地区创业型经济发展研究》文中研究说明20世纪80年代以来,创业（entrepreneurship）引起了学术界与公共政策决策者们的密切关注。从世界范围来看,当人类进入21世纪后,创业已经成为各国经济发展的源动力。创业的核心要件就是把思想转化为经济机遇的活动。创业是创新和变化的源泉,创业刺激了生产力和经济竞争力的提高。“创业型经济”不仅带动了区域经济的发展,而且在创业中实现了就业的增长和技术进步。政府通过制定有效的创业政策和创业机制来促进创业活动的开展。随着科学技术的进步,市场自由化导致了全球竞争的不断加强。学界既有的研究表明,“创业型经济”的主要对象是发达国家,创业政策也主要受到发达国家政策决策者重点关注。事实上,面临着“贫困、就业”等难题的发展中国家,更应该通过创业活动和发展创业型经济努力获取国家竞争优势,尤其是中国,应该充分借鉴欧美经验,大力倡导并积极推动创业活动和创业型经济发展。正因如此,近几年中国从学术界到政府都非常关注和重视创业活动和创业经济。所谓创业是指为了满足市场需求,而进行开创新企业或改进原企业的一种市场活动。而创业型经济（Entrepreneurial economy）是相对于管理型经济（Managed economy）而言的,它是基于企业家的创意和创新,以新办“创业型公司”为主要途径,微观上实现企业家个体价值,宏观上促进国家经济发展的一种经济形态。创业型经济表现为创业活动多,创新发明与专利多,创业型中小企业多。与传统经济相比,创业型经济具有较高的创业启动与退出率,较高的研发投入和人力资本投资、较高的经济增长等特征。改革开放以来,特别是全球性经济危机发生以来,中国正在掀起一股空前强劲的创业热潮。目前已经形成了一定的创业规模效应。到2006年,中国已经新增创业企业60多万家,新增注册资本1万亿元,每天平均有1500多个企业诞生,有30亿资本下海淘金。创业型经济得到了长足发展。中国创业型经济发展的主要特征：一是机会型创业占主流；二是创业活跃程度高；三是高科技、高成长型创业企业发展态势迅猛；四是创业地域特征明显。中国西部地区地域辽阔,资源丰富,基础设施较为落后,经济发展水平相对较低,市场发育程度和市场机制不健全。作为中国经济不可或缺的西部地区,要改变落后状态必须从提高内生素质入手,寻找新的动力源,必须要关注经济增长的核心和潜力因素——创业,这不仅关系着西部地区未来的经济前景,也将对中国经济产生重要影响。因此,发展创业型经济,探索适宜的创业型经济发展路径,是西部地区提高内生竞争能力的必然选择。本论文的研究目标在于：基于目前国内外学界现有研究状况,以马克思主义经济学、古典经济学、新古典经济学、熊彼特创新理论等为基础,力图从创业型经济的经济学属性出发,分析了中国的创业活动和创业型经济发展历程及西部地区创业型经济发展现状,探索了创业型经济在西部地区发展的矛盾与瓶颈,在立足于对西部地区创业型经济进行SWTO分析基础上,提出了西部地区发展创业型经济的对策建议。论文的创新主要体现在：一是突破了学术界从管理学视角研究创业活动及创业型经济问题,而是从经济学视角切入,运用经济学原理系统研究创业型经济及相关问题,并给出创业型经济的经济学解释和经济学属性；二是运用经济学理论研究创业带动地区经济发展的实现过程,并深入挖掘其实现条件；三是在政策设计方面,在借鉴西方发达国家经验基础上,从政策目标、总体框架、具体实施重点、工具选择等方面对西部地区发展创业型经济的政策体系进行了较为深入探讨,提出了适合中国西部特征的创业型经济发展的政策框架,体现了集成政策体系的特点。
刘同德[9]（2009）在《青藏高原区域可持续发展研究》文中提出青藏高原素有“地球第三极”之称,是江河之源、亚洲水塔,不仅具有生态上的特殊战略地位,其生态状况直接关系到青藏高原地区乃至国家的生态安全,而且还具有地理上、国土安全、社会稳定方面的特殊战略地位,关系到高原地区乃至中华民族的可持续发展。因此,探索一条人与自然和谐发展,青藏高原生态安全得以保障,民生改善与保障机制得以建立与完善,可持续发展能力不断增强的发展模式,闯出一条欠发达地区实践科学发展观的成功之路,实现青藏高原区域可持续发展,具有非常重要的现实意义和深远的战略意义。本文围绕青藏高原区域可持续发展主题,构建了青藏高原区域可持续发展的理论框架,研究分析了青藏高原区域经济发展支持系统、社会支持系统、资源支持系统及环境支持系统（即SRED系统）建设现状,全面系统地提出了青藏高原区域可持续发展的政策建议。论文主要贡献体现在:从理论模型方面,结合青藏高原特色,创造性地将PRED系统修正为SRED系统;系统地构建了青藏高原区域可持续发展的理论框架;从经济政策上,首次提出青藏铁路经济带联动开发总体战略及空间模式,具有现实指导意义;从生态政策上,首次系统提出青藏高原生态补偿机制及生态试验区的建立;从国家战略上,首次提出西线“南亚大陆桥”建设问题;从制度创新方面,系统地对青藏高原区域可持续发展的制度进行了集成,实现了“多路径综合”的系统性优化升级,形成了制度集成创新。
王欣[10]（2007）在《西北少数民族教育发展的政策与途径选择》文中进行了进一步梳理一总体思考:方针与政策按照国家制定的战略规划,西部大开发的主要内容包括以下四个方面:即加强基础设施建设、调整产业结构、治理生态环境、实施科教兴国战略。从五年来实施的情况看,西部大开发的总体效果明显,其中基础设施建设投入比重最大,见效最为显着。据统计,五年来中央财政性建设资金用于西部开发约3600
二、西线——为西部大开发输血（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西线——为西部大开发输血（论文提纲范文）
（1）对口支援西部民族地区研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ARSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献梳理与述评 |
| 一、文献梳理 |
| 二、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究思路与结构安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、结构安排 |
| 第二章 研究准备:核心概念、理论基础与基本认识 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、对口支援 |
| 二、西部民族地区 |
| 三、府际关系 |
| 四、财政转移支付 |
| 第二节 理论资源准备 |
| 一、区域发展理论及其适用性 |
| 二、府际关系理论及其适用性 |
| 三、政策网络理论及其适用性 |
| 四、民族发展理论及其适用性 |
| 第三节 对对口支援的科学认识 |
| 一、政策地位:对口支援已是事实上的国家战略 |
| 二、政策价值:对口支援是中国特色的政策创新 |
| 三、政策本质:对口支援是地方政府间的帮扶与合作 |
| 四、实施结果:对口支援使中央实现对地方治理的嵌入 |
| 第三章 历史考察:对口支援西部民族地区的制度化历程 |
| 第一节 对口支援政策实施的历史图卷 |
| 一、孕育与萌芽阶段 |
| 二、提出与实施阶段 |
| 三、发展与检验阶段 |
| 四、完善与提高阶段 |
| 第二节 对口支援西部民族地区重心的转换 |
| 一、重政治功能、轻经济功能 |
| 二、重经济功能、轻政治功能 |
| 三、政治、经济、社会功能并重 |
| 第三节 对口支援西部民族地区的政策意图 |
| 一、维护边疆稳定 |
| 二、培育市场经济 |
| 三、协调区域发展 |
| 四、促进民族发展 |
| 第四节 对口支援西部民族地区的政策拓展 |
| 一、重大工程建设 |
| 二、重大灾害救助 |
| 三、东西扶贫开发 |
| 第五节 小结:对口支援“再制度化”具有历史的必然性 |
| 第四章 制度检验:对口支援西部民族地区的制度体系 |
| 第一节 对口支援的政策文本分析 |
| 一、对口支援的法律依据 |
| 二、对口支援的行政依据 |
| 三、对口支援的政策配套 |
| 第二节 对口支援的政策主体分析 |
| 一、对口支援的主体结构 |
| 二、对口支援政策中的府际关系 |
| 三、对口支援政策中主体利益的实现 |
| 第三节 对口支援的运行机制分析 |
| 一、对口支援的动力机制 |
| 二、对口支援的工作机制 |
| 三、对口支援的协调机制 |
| 第四节 对口支援政策的功能分析 |
| 一、对口支援的现实功能 |
| 二、对口支援的根本功能 |
| 三、对口支援的价值功能 |
| 第五节 小结:对口支援“再制度化”具有制度的可能性 |
| 第五章 实践检验:对口支援西部民族地区的政策绩效 |
| 第一节 对口支援西部民族地区的政策实施状况 |
| 一、对口支援西部民族地区的工作概况 |
| 二、对口援疆的规模与实施过程 |
| 三、对口援藏的规模与实施过程 |
| 第二节 对口支援对西部民族地区政治、经济与社会发展的促进作用 |
| 一、政治发展的促进作用及其测量 |
| 二、经济发展的促进作用及其测量 |
| 三、社会发展的促进作用及其测量 |
| 第三节 对口支援西部民族地区政策实施中的问题 |
| 一、造血功能不足:受援地自主发展能力不强 |
| 二、援助效率低下:资金的投入——产出比不高 |
| 三、制度激励不足:支援方的援助积极性不高 |
| 第四节 小结:对口支援“再制度化”是政策实践的现实需求 |
| 第六章 制约对口支援西部民族地区绩效的因素分析 |
| 第一节 政策因素:对口支援西部民族地区制度不完备 |
| 一、政策主体:没有形成多元主体协同治理的工作格局 |
| 二、运行机制:没有形成具有足够内驱力的政策运作机制 |
| 三、政策工具:没有形成一整套精细化的政策工具 |
| 第二节 任务设定:对口支援西部民族地区的任务繁杂 |
| 一、任务扩界:政策实践不能承受的“任务之重” |
| 二、任务累加:支援方政府陷入“两难的境地” |
| 三、任务分配:结对关系固化造成“厚此薄彼” |
| 四、路径依赖:对口支援使中央“责任感下降” |
| 五、目标分歧:利益博弈导致工作“敷衍了事” |
| 第三节 环境约束:西部民族地区经济发展的环境复杂 |
| 一、政治环境:西部民族地区政治环境特殊 |
| 二、经济环境:西部民族地区经济发展滞后 |
| 三、社会环境:西部民族地区社会环境独特 |
| 四、国际环境:西部民族地区国际背景复杂 |
| 第四节 小结:对口支援“再制度化”是政策发展的必然选择 |
| 第七章 对口支援西部民族地区的机制构建与路径优化 |
| 第一节 对口支援西部民族地区的基本原则 |
| 一、中央统筹与地方联动 |
| 二、规划先行与科学发展 |
| 三、软硬结合与突出重点 |
| 四、坚持互利与加强合作 |
| 第二节 对口支援西部民族地区的机制构建 |
| 一、构建合理的对口支援目标机制 |
| 二、构建有效的对口支援动力机制 |
| 三、构建严格的对口支援约束机制 |
| 四、构建完善的对口支援协调机制 |
| 第三节 新时代对口支援西部民族地区的路径优化 |
| 一、新背景:新时代社会主要矛盾的转换 |
| 二、新机遇:借力“一带一路”倡议 |
| 三、新定位:助力“西部大开发”战略 |
| 四、新路径:走“现代化治理”之路 |
| 结语 |
| 一、本项研究的主要结论 |
| 二、本项研究的特色与创新 |
| 三、本项研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一:有限理性假设下对口支援府际关系的动态演化 |
| 附录二:基于“合成控制法”对援藏、援疆工作经济性产出的测算 |
| 附录三:对口援藏重大项目情况 |
（2）中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出与研究意义 |
| 1.2.1 问题的提出 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.3.3 研究对象 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 地理环境与区域经济发展的理论及研究综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 区位理论与集聚经济 |
| 2.1.2 区域经济非均衡发展理论 |
| 2.1.3 新经济地理空间集聚理论 |
| 2.1.4 比较优势理论 |
| 2.2 相关研究 |
| 2.2.1 地理环境与区域经济发展 |
| 2.2.2 交通运输与区域经济发展 |
| 2.2.3 促进山区发展的对策研究 |
| 2.2.4 研究述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 自然地形、交通运输与山地城镇化作用机制 |
| 3.1 经济基础与山地城镇化的关系 |
| 3.1.1 区域经济发展对山地城镇化的影响 |
| 3.1.2 区域发展战略对山地城镇化的影响 |
| 3.2 自然地形与山地城镇化的关系 |
| 3.2.1 山地地理环境的主要特征 |
| 3.2.2 自然地形对山地城镇化的影响 |
| 3.3 交通运输与城镇化相互作用机制 |
| 3.3.1 交通运输对城镇化的影响 |
| 3.3.2 城镇化对交通运输的影响 |
| 3.4 工业化、运输化与城镇化作用机制 |
| 3.4.1 工业化、运输化与城镇化关系 |
| 3.4.2 工业化、运输化与城镇化关系演变 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西南地区经济基础与山地城镇化发育特征分析 |
| 4.1 经济基础综合测度 |
| 4.1.1 经济发展历程 |
| 4.1.2 工业化发展阶段 |
| 4.1.3 竞争能力测度 |
| 4.1.4 影响因素分析 |
| 4.2 城镇化水平综合测度 |
| 4.2.1 人口城镇化 |
| 4.2.2 经济城镇化 |
| 4.2.3 整体城镇化 |
| 4.2.4 城镇空间拓展 |
| 4.3 城镇等级结构变化分析 |
| 4.3.1 人口规模等级结构 |
| 4.3.2 城市经济等级结构 |
| 4.3.3 城市空间等级结构 |
| 4.3.4 城市消费等级结构 |
| 4.3.5 城市职能和类型多样化 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 西南地区山地城镇化的资源环境基础及压力评价 |
| 5.1 资源环境要素构成及特征 |
| 5.1.1 资源环境要素构成 |
| 5.1.2 资源环境本底特征 |
| 5.2 资源环境要素供需状态评价 |
| 5.2.1 土地资源 |
| 5.2.2 淡水资源 |
| 5.2.3 矿产与能源 |
| 5.2.4 森林与草地资源 |
| 5.2.5 资源开发压力评价 |
| 5.3 资源环境开发对城镇化影响评价 |
| 5.3.1 “地—地”关系评价 |
| 5.3.2 “人—地”关系评价 |
| 5.3.3 资源开发的负面效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 交通运输对西南地区山地城镇化影响的实证检验 |
| 6.1 交通运输主要特征 |
| 6.1.1 运输网络发展 |
| 6.1.2 专业化程度 |
| 6.1.3 运输距离 |
| 6.1.4 运输成本 |
| 6.1.5 运输能耗 |
| 6.2 工业化、运输化与城镇化关系的测度 |
| 6.2.1 研究方法与研究对象 |
| 6.2.2 平稳性及协整检验 |
| 6.2.3 格兰杰因果关系检验 |
| 6.2.4 VAR模型的估计及脉冲分析 |
| 6.3 交通运输对山地城镇化影响的实证分析 |
| 6.3.1 实证模型选择 |
| 6.3.2 数据来源与数据处理 |
| 6.3.3 实证过程及实证结果 |
| 6.3.4 基于实证结果的分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 我国山地城镇化的路径选择与对策建议 |
| 7.1 山地城镇化发展的现实困境 |
| 7.1.1 对区域发展差异与不平衡问题的再认识 |
| 7.1.2 对效率与公平抉择问题的再认识 |
| 7.2 国内外典型案例研究 |
| 7.2.1 瑞士山地城镇化发展模式 |
| 7.2.2 贵州山地城镇化发展模式 |
| 7.3 山地城镇化发展思路与措施 |
| 7.3.1 总体发展思路 |
| 7.3.2 发展路径选择 |
| 7.3.3 主要措施及建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）南水北调西线一期工程对调水河流及生态环境的影响分析（论文提纲范文）
| 1 西线一期工程调水河流及调水量 |
| 2 西线一期工程河流调水比例 |
| 3 西线一期工程对河流生态的影响 |
| 4 西线一期工程对自然保护区的影响 |
| 5 西线一期工程对当地经济社会的影响 |
| 6 结论和建议 |
（4）四川三线建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由及其意义 |
| 二、国内外研究现状分析 |
| 三、研究方案 |
| 四、相关概念的界定 |
| 第一章 四川三线建设的兴起 |
| 第一节 全国三线建设决策形成的背景 |
| 一、六十年代初期的国际环境 |
| 二、建国后的国内情况 |
| 第二节 全国三线建设决策的形成与布局 |
| 一、三线建设决策的形成 |
| 二、全国三线建设的布局 |
| 三、西南地区三线建设的布局 |
| 第三节 四川三线建设的客观条件 |
| 一、历代经验 |
| 二、地理环境 |
| 三、工业基础 |
| 第四节 四川三线建设的开端 |
| 一、内迁企业 |
| 二、新建工厂 |
| 三、扩建老厂 |
| 第二章 四川三线建设的发展 |
| 第一节 四川三线建设的历程 |
| 一、文革时建设受阻 |
| 二、第二次建设高潮 |
| 三、调整改造 |
| 第二节 三线建设的实施项目 |
| 一、机构与制度保障 |
| 二、主要项目 |
| 第三章 四川三线建设的独特性 |
| 第一节 在西南地区的特殊地位 |
| 一、投资规模大 |
| 二、布局广 |
| 三、人力投入多 |
| 四、生产效益高 |
| 第二节 与中南各省的显着差异 |
| 一、组织领导力强 |
| 二、建设起步早 |
| 三、开展范围广 |
| 四、投入及成就差异显着 |
| 第三节 与西北各省的明显不同 |
| 一、战略目标 |
| 二、先期工作侧重点 |
| 三、投入规模 |
| 四、生产效益 |
| 第四章 四川三线建设的评价 |
| 第一节 历史评价 |
| 一、建设成就 |
| 二、不足与问题 |
| 三、遗产的保护与开发 |
| 第二节 现实意义 |
| 一、对西部大开发的启示 |
| 二、对当代区域社会经济发展的借鉴 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
（5）边疆省级政府自主性行为研究 ——基于云南的实践（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景 |
| 一、边疆治理对中国的特殊意义 |
| 二、边疆省级政府面临的新挑战 |
| 三、边疆省级政府的治理转型 |
| 第二节 问题提出 |
| 一、本文关注的主要问题 |
| 二、国内外已有研究回顾 |
| 第三节 研究内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、基本思路 |
| 二、主要方法 |
| 三、研究框架 |
| 第五节 组织结构 |
| 第一章 边疆省级政府自主性行为概念界定及理论逻辑 |
| 第一节 边疆省级政府自主性行为的概念界定 |
| 一、地方政府 |
| 二、地方政府行为 |
| 三、地方政府自主性 |
| 四、地方政府自主性行为 |
| 五、边疆省级政府自主性行为 |
| 第二节 边疆省级政府自主性行为的理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、央地博弈理论 |
| 三、地方自主性理论 |
| 四、其它理论的考察 |
| 第三节 边疆省级政府自主性行为的理论逻辑 |
| 一、边疆省级政府自主性行为的相关问题 |
| 二、边疆省级政府自主性行为的逻辑框架 |
| 第二章 边疆省级政府在政治领域的自主性行为实践研究 |
| 第一节 云南省级政府在政治领域的自主性行为概述 |
| 一、云南省级政府政治领域自主性行为的界定 |
| 二、云南省级政府政治领域的主要自主性行为 |
| 第二节 云南省级政府政治领域自主创新的动力来源 |
| 一、云南省级政府政治领域的职能职责 |
| 二、国家对云南政治领域的要求和期待 |
| 三、云南在政治领域自身的利益诉求 |
| 第三节 云南省级政府政治领域面临的主要特殊问题 |
| 一、特殊群体贫困问题十分突出 |
| 二、民族团结进步面临较大挑战 |
| 三、“三股势力”等造成的影响 |
| 四、周边外事合作中存在的问题 |
| 第四节 云南省级政府在政治领域的自主性行为实践 |
| 一、云南省级政府推进扶贫开发的自主性行为实践 |
| 二、云南省级政府推进民族团结的自主性行为实践 |
| 三、云南省级政府参与国际合作的自主性行为实践 |
| 第五节 云南省级政府政治领域自主性行为实践分析 |
| 一、中央与云南在政治领域的利益诉求对比及分析 |
| 二、云南政治领域自主创新实践现存问题原因分析 |
| 三、云南省级政府政治领域自主性行为的优化调适 |
| 第三章 边疆省级政府在经济领域的自主性行为实践研究 |
| 第一节 云南省级政府在经济领域的自主性行为概述 |
| 一、云南省级政府经济领域自主性行为的界定 |
| 二、云南省级政府经济领域的主要自主性行为 |
| 第二节 云南省级政府经济领域自主创新的动力来源 |
| 一、云南省级政府经济领域的职能职责 |
| 二、国家对云南经济发展的要求和期待 |
| 三、云南在经济领域自身的利益诉求 |
| 第三节 云南省级政府经济领域面临的主要特殊问题 |
| 一、基础设施落后造成的问题 |
| 二、传统发展方式带来的问题 |
| 三、扩大沿边开放面临的问题 |
| 第四节 云南省级政府在经济领域的自主性行为实践 |
| 一、云南省级政府推进矿电结合发展的自主性行为实践 |
| 二、云南省级政府推进烟草创新发展的自主性行为实践 |
| 三、云南省级政府沿边金融综合改革的自主性行为实践 |
| 第五节 云南省级政府经济领域自主性行为实践分析 |
| 一、中央与云南在经济领域的利益诉求对比及分析 |
| 二、云南经济领域自主创新实践现存问题原因分析 |
| 三、云南省级政府经济领域自主性行为的优化调适 |
| 第四章 边疆省级政府在社会领域的自主性行为实践研究 |
| 第一节 云南省级政府在社会领域的自主性行为概述 |
| 一、云南省级政府社会领域自主性行为的界定 |
| 二、云南省级政府社会领域的主要自主性行为 |
| 第二节 云南省级政府社会领域自主创新的动力来源 |
| 一、云南省级政府社会领域的职能职责 |
| 二、国家对云南社会领域的要求和期待 |
| 三、云南在社会领域自身的利益诉求 |
| 第三节 云南省级政府社会领域面临的主要特殊问题 |
| 一、特殊地缘环境导致的社会问题 |
| 二、民族文化差异导致的社会问题 |
| 三、极端宗教势力导致的社会问题 |
| 第四节 云南省级政府在社会领域的自主性行为实践 |
| 一、云南省级政府开展“禁毒防艾”的自主性行为实践 |
| 二、云南省级政府社会组织管理创新的自主性行为实践 |
| 三、云南省级政府推进宗教管理治理的自主性行为实践 |
| 第五节 云南省级政府社会领域自主性行为实践分析 |
| 一、中央与云南在社会领域的利益诉求对比及分析 |
| 二、云南社会领域自主创新实践现存问题原因分析 |
| 三、云南省级政府社会领域自主性行为的优化调适 |
| 第五章 边疆省级政府在文化领域的自主性行为实践研究 |
| 第一节 云南省级政府在文化领域的自主性行为概述 |
| 一、云南省级政府文化领域自主性行为的界定 |
| 二、云南省级政府文化领域的主要自主性行为 |
| 第二节 云南省级政府文化领域自主创新的动力来源 |
| 一、云南省级政府文化领域的职能职责 |
| 二、国家对云南文化领域的期待和要求 |
| 三、云南在文化领域自身的利益诉求 |
| 第三节 云南省级政府文化领域面临的主要特殊问题 |
| 一、对民族文化保护的认识不足 |
| 二、教育事业发展总体水平较低 |
| 三、文化产业发展总体规模偏小 |
| 第四节 云南省级政府在文化领域的自主性行为实践 |
| 一、云南省级政府保护民族文化的自主性行为实践 |
| 二、云南省级政府发展教育事业的自主性行为实践 |
| 三、云南省级政府发展文化产业的自主性行为实践 |
| 第五节 云南省级政府文化领域自主性行为实践分析 |
| 一、中央与云南在文化领域的利益诉求对比及分析 |
| 二、云南文化领域自主创新实践现存问题原因分析 |
| 三、云南省级政府文化领域自主性行为的优化调适 |
| 第六章 边疆省级政府在生态领域的自主性行为实践研究 |
| 第一节 |
| 第二节 云南省级政府生态领域自主创新的动力来源 |
| 一、云南省级政府生态领域的职能职责 |
| 二、国家对云南生态领域的期待和要求 |
| 三、云南在生态领域自身的利益诉求 |
| 第三节 云南省级政府生态领域面临的主要特殊问题 |
| 一、重点区域经济发展与环境承载力之间的矛盾 |
| 二、边境落后地区加快发展与生态环境保护的矛盾 |
| 三、保护生物多样性建设西南生态安全屏障的问题 |
| 第四节 云南省级政府在生态领域的自主性行为实践 |
| 一、云南省级政府开展九湖水污染治理的自主性行为实践 |
| 二、云南省级政府推进怒江水电开发的自主性行为实践 |
| 三、云南省级政府推进生物多样性保护的自主性行为实践 |
| 第五节 云南省级政府生态领域自主性行为实践分析 |
| 一、中央与云南在生态领域的利益诉求对比及分析 |
| 二、云南生态领域自主创新实践现存问题原因分析 |
| 三、云南省级政府生态领域自主性行为的优化调适 |
| 第七章 边疆省级政府自主性行为模式的特点和规律 |
| 第一节 边疆省级政府自主性行为的主要制约因素 |
| 一、边疆省级政府面临的特殊矛盾和问题 |
| 二、边疆省份与我国其它省份的主要差异 |
| 三、中央对各边疆省份的战略定位和期待 |
| 第二节 边疆省级政府自主创新的制度基础及影响 |
| 一、边疆省级政府自主创新的合法性基础 |
| 二、边疆省级政府自主性行为的制度空间 |
| 三、边疆省级政府与中央政府的权益博弈 |
| 四、边疆省级政府自主性行为的负面影响 |
| 第三节 边疆省级政府自主性行为优化及授权调适 |
| 一、边疆省级政府授权调适的基本思路 |
| 二、边疆省级政府自主性行为优化途径 |
| 第四节 边疆省级政府自主性行为模式的动态框架 |
| 第八章 结论和建议 |
| 第一节 基本结论 |
| 第二节 主要建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）中美西部开发中政府作用的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献的回顾与评论 |
| 1.3 论文的创新和不足之处 |
| 注释 |
| 第二章 西部开发的理论探索 |
| 2.1 可持续发展论 |
| 2.2 梯度理论 |
| 2.3 区域经济发展理论 |
| 注释 |
| 第三章 中美两国政府主导的西部开发 |
| 3.1 美国政府推动的西进运动 |
| 3.2 西部开发对于美国的意义 |
| 3.3 我国政府主导的西部开发史 |
| 3.4 新中国建国以来的西部开发 |
| 3.5 西部大开发10多年来的发展 |
| 注释 |
| 第四章 中美两国政府主导西部开发中共性因素的对比 |
| 4.1 中美西部开发演进历史中政府作用的比较 |
| 4.2 中美西部开发政府在基础设施建设方面的比较 |
| 4.3 中美西部开发政府人口迁移政策的比较 |
| 注释 |
| 第五章 中美两国政府主导西部开发中差异性因素的对比 |
| 5.1 中美西部开发政府在开发自然资源方面的比较 |
| 5.2 中美西部开发政府在利用国际环境方面的比较 |
| 5.3 中美西部开发主体的比较 |
| 5.4 中美西部开发政府体制环境的比较 |
| 5.5 中美西部开发中政府对文化传统的影响比较 |
| 注释 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 西部开发的政府思想 |
| 6.2 西部开发政府的经验 |
| 6.3 西部开发政府的经验和教训 |
| 6.4 西部开发史对当代政府的启示 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）关于辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的战略推进构想（论文提纲范文）
| 一、 辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的推进路线图解 |
| (一) 跨区域生态经济带的起点——辽宁省兴城市域的天然优势。 |
| (二) 跨区域生态经济带的节点——内蒙古锡林郭勒的内在动力。 |
| (三) 跨区域生态经济带的终点——新疆吐鲁番地区的拉动作用。 |
| 二、 辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的综合优势认证 |
| (一) 循环经济理论为海水西调创建跨区域生态经济带提供了战略性导向。 |
| (二) 新一轮区域发展战略为海水西调创建跨区域生态经济带提供了契机。 |
| (三) 独特资源与成熟技术是海水西调创建跨区域生态经济带的有利支撑。 |
| (四) 地方政府的大力支持是海水西调创建跨区域生态经济带的政治保障。 |
| 三、 辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的主体功能定位——锡林郭勒盟泓元海水淡化公司 |
| (一) 中国跟进践行联合国21世纪议程的引擎工程。 |
| (二) 维护和优化中华民族生存发展空间的战略工程。 |
| (三) 国家面向未来推进陆海统筹一体化的示范工程。 |
| (四) 国家优先深入实施西部大开发战略的品牌工程。 |
| (五) 国家大力倡导循环经济和绿色产业的先导工程。 |
| (六) 依靠科学技术进步实现跨越式发展的效益工程。 |
| 四、 辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的行为价值取向 |
| (一) 创建海水提取功能区域, 为渤海海水循环流动注入动力。 |
| (二) 开发沿线生态产业基地, 为区域经济协调发展提供支撑。 |
| (三) 促成京津地区绿色屏障, 为改善区域生态环境做出表率。 |
| (四) 完善水利资源保障系统, 为大力发展循环经济提供条件。 |
| (五) 奠基新城市带建设工程, 为西部经济社会发展铸就引擎。 |
| 五、辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的现存问题 |
| (一) 从上到下尚未达成普遍共识。 |
| (二) 由于行政分割导致决策障碍。 |
| (三) 沿线工程开发缺乏技术支持。 |
| (四) 工程浩大巨额资金难以筹集。 |
| (五) 外蒙环境隐患需要稳妥从事。 |
| 六、 辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的对策创意 |
| (一) 加强科学论证, 做好试点工程。 |
| (二) 健全协调机制, 均衡各方利益。 |
| (三) 出台优惠政策, 鼓励技术创新。 |
| (四) 健全法律制度, 完善评价标准。 |
| (五) 进行市场运作, 拓展融资渠道。 |
| (六) 优化产业结构, 促进区域经济。 |
| (七) 加强国际交流, 凝聚多方合力。 |
（8）中国西部地区创业型经济发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、主要研究内容与研究框架 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文创新与不足 |
| 六、论文的写作技术线路图 |
| 第一章 相关概念及理论分析 |
| 第一节 创业型经济的兴起、内涵及特征 |
| 一、创业型经济的基本元素 |
| 二、创业型经济的兴起及缘由 |
| 三、创业型经济的内涵 |
| 四、创业型经济的特征 |
| 第二节 创业型经济基础理论 |
| 一、创业型经济的类型 |
| 二、创业型经济基本理论 |
| 三、创业型经济的概念模型 |
| 四、创业型经济的意义 |
| 第三节 创业型经济内在机理分析 |
| 一、创业型经济的经济学属性分析 |
| 二、创业型经济与经济发展 |
| 第二章 创业型经济相关基础因素分析 |
| 第一节 创业教育因素与创业型经济 |
| 一、创业型经济的创业教育因素 |
| 二、创业型经济与创业教育的关系 |
| 第二节 文化因素与创业型经济 |
| 一、创业型经济的制度文化因素 |
| 二、创业型经济的创业文化因素 |
| 第三节 环境因素与创业型经济 |
| 一、创业型经济的创业环境因素 |
| 二、创业型经济的创业政策环境 |
| 三、基于GEM(全球创业观察)模型的创业环境分析 |
| 第四节 经济增长因素与创业型经济 |
| 一、创业型经济与经济增长的互动关系 |
| 二、创业型经济促进经济增长的机制分析 |
| 第三章 西部地区创业型经济发展状况 |
| 第一节 中国创业型经济发展概况 |
| 一、中国创业型经济发展现状 |
| 二、中国各地区创业活动发展概况 |
| 三、中国创业型经济发展的现实约束分析 |
| 四、中国发展创业型经济的意义 |
| 第二节 西部地区创业型经济发展状况分析 |
| 一、西部地区创业型经济发展概况 |
| 二、西部地区创业型经济发展的必要性 |
| 三、西部地区创业型经济发展的现实约束 |
| 第四章 西部地区创业型经济发展SWOT分析 |
| 第一节 西部地区创业型经济发展的优势分析 |
| 一、西部地区特色优势产业发展带来无限创业机会 |
| 二、西部地区中小企业发展空间优势是构筑创业经济的微观基础 |
| 三、西部地区创业型经济发展支撑体系的相对优势 |
| 第二节 西部地区创业型经济发展的劣势条件分析 |
| 一、西部地区经济发展基础薄弱 |
| 二、西部地区创业活动水平较低 |
| 三、西部地区创业型经济相关服务体系不健全 |
| 四、西部地区创业政策对创业型经济的扶持力度较弱 |
| 五、西部地区创业教育发展滞后 |
| 六、西部地区创业文化和创业精神匮乏 |
| 七、西部地区创业环境的深化研究不足 |
| 第三节 西部地区创业型经济发展机遇分析 |
| 一、创业政策支持为创业型经济发展提供制度保障 |
| 二、西部地区处于经济发展扩张阶段 |
| 三、西部地区经济转型带来机遇 |
| 四、区域经济合作带动创业型经济发展 |
| 五、全球化引发竞争性发展动力 |
| 第四节 西部地区创业型经济发展的挑战因素分析 |
| 一、西部地区创业型经济发展受到体制性障碍的约束 |
| 二、西部创业型企业创业融资难、资金缺口大 |
| 三、西部地区产业结构不尽合理 |
| 四、国家加强自主创新的要求与市场竞争带来的严峻挑战 |
| 五、后金融危机时代风险扩大化与市场需求不足的制约 |
| 六、民族问题与边疆安全问题的要求 |
| 第五章 西部地区发展创业型经济的思路与政策建议 |
| 第一节 美国硅谷创业型经济的发展路径与模式借鉴 |
| 一、美国硅谷创业型经济发展概况 |
| 二、美国硅谷创业型经济成功的因素 |
| 第二节 中关村创业型经济的发展路径与模式借鉴 |
| 一、中关村创业型经济发展历程 |
| 二、中关村创业型经济发展状况 |
| 三、中关村创业型经济成功的因素 |
| 第三节 促进西部地区创业经济发展的政策建议 |
| 一、加大创业资金扶持,疏通各种融资渠道 |
| 二、强化创业政策引导,完善社会服务体系 |
| 三、优化产业结构,加快创业企业自身发展 |
| 四、提倡创业创新精神,培育创业文化氛围 |
| 五、加强创业教育,培养创新型基础人才 |
| 六、加快社会体制改革,营造良好体制环境 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 后记 |
（9）青藏高原区域可持续发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义及目的 |
| 1.2.1 选题意义 |
| 1.2.2 选题目的 |
| 1.3 研究范围与方法 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的技术路线与内容 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究贡献与创新 |
| 1.5.1 研究贡献 |
| 1.5.2 研究创新 |
| 第二章 青藏高原区域可持续发展研究现状及述评 |
| 2.1 可持续发展 |
| 2.1.1 可持续发展的涵义 |
| 2.1.2 可持续发展的特征 |
| 2.1.3 可持续发展的原则 |
| 2.1.4 可持续发展的基本理论 |
| 2.1.5 中国可持续发展战略的内涵和要求 |
| 2.2 青藏高原区域可持续发展研究述评 |
| 2.2.1 关于青藏高原区域生态服务功能价值的研究 |
| 2.2.2 关于区域可持续发展模型的研究 |
| 2.2.3 关于青藏高原区域可持续发展模式的研究 |
| 2.2.4 关于青藏高原区域可持续发展的产业结构调整问题研究 |
| 2.2.5 关于青藏高原区域可持续发展评估指标体系的研究 |
| 2.2.6 关于建立生态环境补偿机制问题 |
| 2.2.7 关于青藏高原区域可持续发展制度创新问题研究 |
| 2.2.8 青藏高原区域可持续发展需要进一步研究的几个问题 |
| 第三章 青藏高原区域可持续发展的理论框架 |
| 3.1 青藏高原区域可持续发展系统结构模式 |
| 3.1.1 对区域PRED 系统的修正 |
| 3.1.2 青藏高原区域系统协调发展结构模式 |
| 3.1.3 青藏高原区域可持续发展能力结构模式 |
| 3.2 青藏高原区域可持续发展测量模型 |
| 3.2.1 青藏高原区域可持续度模型 |
| 3.2.2 SRED 系统各因子对可持续度CSD 的作用 |
| 3.2.3 区域SRED 系统可持续发展的判据 |
| 3.3 青藏高原区域可持续发展能力分析 |
| 3.3.1 青藏高原区域可持续发展能力分析 |
| 3.3.2 青藏高原区域可持续发展系统支持能力分析 |
| 3.4 青藏高原区域可持续发展主题与原则 |
| 3.4.1 青藏高原区域可持续发展的两条主线 |
| 3.4.2 青藏高原区域可持续发展主题 |
| 3.4.3 青藏高原区域可持续发展原则 |
| 第四章 青藏高原区域可持续发展经济支持系统 |
| 4.1 青藏高原地区是我国区域经济可持续发展能力最低的地区 |
| 4.1.1 青藏高原区域经济发展比较分析 |
| 4.1.2 青藏高原区域发展成本分析 |
| 4.2 青藏高原生态功能区划与区域经济布局 |
| 4.2.1 青藏高原生态功能区划分类 |
| 4.2.2 青藏高原区域经济发展布局 |
| 4.3 青藏铁路经济带联动开发布局 |
| 4.3.1 联动开发总体战略构想 |
| 4.3.2 联动开发空间模式 |
| 4.3.3 不同经济区产业发展方向 |
| 4.4 青藏高原区域产业结构与调整优化 |
| 4.4.1 青藏高原区域产业结构特点与存在问题 |
| 4.4.2 青藏高原区域产业结构调整优化思路 |
| 4.5 青藏高原区域经济可持续发展模式选择 |
| 4.5.1 青藏高原生态经济发展模式 |
| 4.5.2 青藏高原特色经济发展模式 |
| 4.5.3 青藏高原循环经济发展模式 |
| 第五章 青藏高原区域可持续发展社会支持系统 |
| 5.1 青藏高原区域科技创新与可持续发展 |
| 5.1.1 科技创新是可持续发展的关键和强大动力 |
| 5.1.2 青藏高原地区区域科技能力建设状况分析 |
| 5.1.3 青藏高原区域科技创新能力建设 |
| 5.1.4 青藏高原区域可持续发展科技创新路径选择 |
| 5.2 青藏高原区域人口与可持续发展 |
| 5.2.1 青藏高原人口发展状况及特点 |
| 5.2.2 青藏高原区域人口对可持续发展的制约 |
| 5.2.3 青藏高原区域人口与可持续发展 |
| 5.3 青藏高原区域社会稳定与可持续发展 |
| 5.3.1 青藏高原区域社会稳定度分析 |
| 5.3.2 青藏高原地区社会稳定影响因素分析 |
| 5.3.3 青藏高原区域社会和谐调控与稳定 |
| 第六章 青藏高原区域可持续发展资源支持系统 |
| 6.1 青藏高原区域水资源与可持续发展 |
| 6.1.1 青藏高原区域水资源特点 |
| 6.1.2 青藏高原水资源与可持续发展所面临的主要问题 |
| 6.1.3 青藏高原区域水资源与可持续发展 |
| 6.2 青藏高原土地资源与可持续发展 |
| 6.2.1 青藏高原土地利用结构 |
| 6.2.2 青藏高原地区土地利用存在的主要问题 |
| 6.2.3 青藏高原土地资源与可持续发展 |
| 6.3 青藏高原区域矿产资源与可持续发展 |
| 6.3.1 青藏高原矿产资源区划 |
| 6.3.2 青藏高原矿产资源开发利用中存在的主要问题 |
| 6.3.3 青藏高原区域矿产资源开发与可持续发展 |
| 第七章 青藏高原区域可持续发展生态环境支持系统 |
| 7.1 青藏高原自然生态环境特点与生态价值 |
| 7.1.1 高原生态环境敏感而脆弱 |
| 7.1.2 高原生态环境变化影响的区域广阔 |
| 7.1.3 高原是世界重要的生物资源宝库 |
| 7.1.4 高原生态环境价值巨大 |
| 7.2 青藏高原生态环境支持能力评价分析 |
| 7.2.1 青藏高原生态环境压力 |
| 7.2.2 青藏高原环境水平 |
| 7.2.3 青藏高原生态水平 |
| 7.2.4 青藏高原抗逆水平 |
| 7.3 青藏高原生态环境状况及成因分析 |
| 7.3.1 青藏高原面临严峻的生态环境问题 |
| 7.3.2 影响青藏高原生态环境恶化的因素分析 |
| 7.4 青藏高原生态环境可持续发展能力建设 |
| 7.4.1 将青藏高原列为国家生态安全实验区 |
| 7.4.2 引入市场机制，建立生态环境保护的长效机制 |
| 7.4.3 青藏高原区域生态补偿机制 |
| 第八章 青藏高原区域可持续发展对策建议 |
| 8.1 法律保障体系 |
| 8.1.1 制定《青藏高原区域生态环境保护法》 |
| 8.1.2 制定《三江源区生态环境保护法》 |
| 8.1.3 制定青藏高原区域实施《循环经济促进法》办法 |
| 8.2 生态产业发展政策 |
| 8.2.1 制定青藏高原区域生态产业发展指导目录 |
| 8.2.2 完善产业政策体系，加强政策引导 |
| 8.3 环境经济政策体系 |
| 8.3.1 财政支持政策 |
| 8.3.2 税费约束政策 |
| 8.3.3 绿色信贷政策 |
| 8.3.4 环境资源价格政策 |
| 8.3.5 绿色环境核算政策 |
| 8.4 生态保护政策 |
| 8.4.1 制定国家青藏高原生态保护、恢复和建设整体规划 |
| 8.4.2 进一步完善退耕（牧）还林（草）政策 |
| 8.4.3 完善草地产权 |
| 8.4.4 实施生态移民 |
| 8.5 科技创新支持政策 |
| 8.5.1 建立促进青藏高原区域科技创新的长效发展机制 |
| 8.5.2 设立国家青藏高原区域科技创新基金 |
| 8.5.3 实施全国科技支援青藏高原地区的政策 |
| 8.6 教育发展支持政策 |
| 8.6.1 “教育优先发展区”政策 |
| 8.6.2 义务教育政策 |
| 8.6.3 高等教育政策 |
| 8.6.4 民族地区教育基础设施建设政策 |
| 8.6.5 实施多元文化课程政策 |
| 8.7 社会保障政策 |
| 8.7.1 城镇社会保障制度 |
| 8.7.2 农牧区社会保障制度 |
| 8.8 对口支援政策 |
| 8.8.1 深刻认识新时期“全国援藏”的重大意义 |
| 8.8.2 将“全国援藏”覆盖整个藏区 |
| 8.8.3 制定和落实青海等藏区对口支援实施方案 |
| 8.9 架设“南亚大陆桥”，建设青藏国际大通道 |
| 8.9.1 西线“南亚大陆桥”的提出 |
| 8.9.2 连接中印，架设南亚大陆桥地缘政治意义十分突出 |
| 8.9.3 架设“南亚大陆桥”是中国应对经济全球化的国家战略 |
| 8.9.4 “南亚大陆桥”是青藏高原区域可持续发展的重要依托 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 青藏高原区域SRED 系统能力总体最低 |
| 9.1.2 外部支持是青藏高原区域可持续发展的重要支撑力量 |
| 9.1.3 社会发展滞后严重制约青藏高原区域可持续发展 |
| 9.1.4 必须尽快建立青藏高原区域生态补偿机制 |
| 9.1.5 必须始终不渝地坚持青藏高原区域可持续发展原则 |
| 9.2 研究展望 |
| 9.2.1 研究的局限性 |
| 9.2.2 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的主要研究成果 |
| 致谢 |
（10）西北少数民族教育发展的政策与途径选择（论文提纲范文）
| 一总体思考:方针与政策 |
| 二政府的主体地位:教育带动战略 |
| 三基础教育优先:以“寄宿制学校”为主的多种办学形式 |
| 四远程教育:以现代化教学手段推动 |
| 五对口支援:提高西北少数民族教育水平的有效途径 |
| 六课程改革:西北民族教育全面发展的突破口 |
| 七双语教育与女童教育:西北民族教育的特别关注点 |
| 八加强学后职业培训:提高少数民族的市场竞争力 |
| 九努力营造良好的教育环境:缓解教师和人才流失的着眼点 |
| 十政策、机制与理论建构:发展西北少数民族教育的总体思路 |
四、西线——为西部大开发输血（论文参考文献）
- [1]对口支援西部民族地区研究[D]. 李杰. 内蒙古大学, 2020(01)
- [2]中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例[D]. 丁宇. 北京交通大学, 2021(06)
- [3]南水北调西线一期工程对调水河流及生态环境的影响分析[J]. 曹鹏飞,陈梅,苏柳,韩侠. 水利发展研究, 2018(02)
- [4]四川三线建设研究[D]. 郭存存. 西华师范大学, 2017(02)
- [5]边疆省级政府自主性行为研究 ——基于云南的实践[D]. 赵壮天. 云南大学, 2014(07)
- [6]中美西部开发中政府作用的比较研究[D]. 韦伟. 复旦大学, 2013(02)
- [7]关于辽东湾北顶部海水西调创建跨区域生态经济带的战略推进构想[J]. 李靖宇,张晨瑶,张潇,张晶涛. 经济研究参考, 2013(15)
- [8]中国西部地区创业型经济发展研究[D]. 褚萍. 中央民族大学, 2011(12)
- [9]青藏高原区域可持续发展研究[D]. 刘同德. 天津大学, 2009(12)
- [10]西北少数民族教育发展的政策与途径选择[J]. 王欣. 西北民族论丛, 2007(00)