一、农业部审定一批优质小麦品种（论文文献综述）
张笑晴[1]（2021）在《“十三五”期间我国小麦品种试验审定工作的改革发展与成效》文中进行了进一步梳理总结了"十三五"期间我国小麦品种试验审定工作取得的显着成效:审定了一批优质绿色品种;扩宽了试验渠道,增加了试验容量;优化调整了试验设计;强化品种展示示范;不断加强试验体系建设,试验质量稳步提升。针对小麦区域试验审定现状,提出了下一步工作思路。
史晓玲[2]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中研究表明棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
彭宏扬[3]（2019）在《农业供给侧结构性改革背景下河南优质专用小麦发展策略研究》文中研究表明在农业供给侧结构性改革背景下,河南省小麦产业亟待转型,开展对优质专用小麦发展的研究,对河南省小麦产业在实现农业现代化后站稳脚步具有重要意义。本研究利用定量分析和定性分析的方法,通过对河南省优质专用小麦生产的数据和资料搜集,主推品种生产中的品质及效益比较,对河南省优质专用小麦的发展现状和制约因素进行了分析,同时借鉴先进发达国家的经验,提出了发展河南省优质专用小麦的发展策略。研究结果如下:河南省优质专用小麦发展概况:河南省优质专用小麦种植面积实现三年翻一番2018年达到了1200万亩;主推品种面积不断扩大,且培育了若干在未来替代作为替代的新品种;制定了优质专用小麦生产标准及规程,推广体系的完善确保了这些规程的宣传,同时加工企业数和企业加工能力的不断提升是获得经济效益的保证。河南省优质专用小麦的制约因素:主推品种年际间、跨区域的品质稳定性差,会造成品质混杂,不利收储;强筋小麦在生产中的效益与普通中筋小麦相比无明显优势;国内小麦市场对国外高品质小麦需求量大,而我国小麦最低收购价格高于国外出口价格,易受到国际市场冲击;新型农业经营主体数量不足且种植小麦的面积低。河南省发展优质专用小麦的发展思路是以市场为导向,调整小麦生产供给,发展优质强筋小麦和弱筋小麦为主;在布局区域化、经营规模化、生产标准化和发展产业化的原则上实现河南省优质专用小麦提质增效的目标。提出了发展策略:加快优质专用小麦品质稳定品种的选育,同时进一步确定各地区划;加快推广已确立的优质专用小麦标准化生产技术,确保高标准生产技术落实到到每个县、乡、村级生产区域;进行优质专用小麦品牌建设,加快优质专用小麦优势区进行国家级农产品地理标志认证工作,推广知名品牌及其生产基地建设的成功经验,拓宽产业链促增收;建立健全优质专用小麦的社会化服务,积极发展农业保险,在WTO协定的框架下适当增加对优质专用小麦的补贴;创新基层农业科技人才培养体系;促进“互联网+农业”领域快速发展,构建优质专用小麦生产的物联网,实现科技工业反哺农业。
王蓉[4]（2018）在《黄淮南片小麦品种主要农艺性状和品质性状研究》文中研究指明小麦是我国重要的粮食作物,在保障国家粮食安全方面具有重要的作用。黄淮南片冬麦区是我国的第一大麦区,其常年种植面积约占全国小麦面积的30%。在自然条件下,该区域适合优质专用小麦的生产。分析该区域小麦的主要农艺性状和品质状况,对我国小麦高产、优质育种及生产具有重要意义。本文通过分析黄淮南片冬麦区2001-2016年通过国家审定的127个小麦品种的主要农艺性状和品质性状,了解小麦品种产量、产量构成因素和品质的现状、发展趋势以及存在问题,为黄淮南片冬麦区的小麦高产、优质品种选育和品种推广提供参考依据。主要研究结果如下:1.品种的冬春性、株高和产量相关性状的分析。大部分小麦品种是半冬性品种。品种的株高、穗数、穗粒数、千粒重和产量平均值分别为80.9 cm、605.2万/hm2、33.4个、42.1 g和7525.2 kg/hm2,变异系数分别为6.06%、7.61%、9.31%、7.92%和7.72%,其中穗粒数的变异系数最大。6个品种（花培5号、良星66、苏育麦1号、华成3366、洛麦24和中研麦1号）的穗数超过675.0万/hm2,3个品种（豫麦66号、兰考矮早8和周麦23）穗粒数超过40.0个,3个品种（郑育麦9987、圣源619和中原18）千粒重超过50.0 g,5个品种（豫麦158、淮麦33、未来0818、存麦8号和丰德存麦5号）产量超过8550.0 kg/hm2。通过分析2001-2005年、2006-2010年和2011-2016年三个时期小麦品种的农艺性状,发现株高的变异幅度小且基本相同;穗数呈增加趋势,变幅较小;穗粒数呈现先增加再下降的趋势,变幅较小;千粒重和产量呈增加趋势。2001-2016年间,小麦品种穗数、千粒重和产量平均每年分别增加1.93万/hm2、0.19 g和63.34kg/hm2。黄淮南片的小麦品种应以半冬性为主,协调产量三要素,稳定穗数,挖掘穗粒数潜力,增加千粒重,从而获得更高的产量。2.品种的品质性状分析。根据容重（795 g/L）、蛋白质含量（14.22%）和湿面筋含量（30.8%）,127个品种均达到了强筋小麦标准;根据吸水率（57.9%）、稳定时间（5.1 min）、最大抗延阻力（269 E.U.）和拉伸面积（60 cm2）,这些品种均达到了中筋小麦标准,说明2001-2016年黄淮南片通过国家审定小麦品种的品质处于中筋或强筋水平。根据127个品种品质性状的变异系数,容重（1.45%）、蛋白质含量（5.18%）、湿面筋含量（7.24%）和吸水率（6.27%）的品种间差异小,稳定时间（76.46%）、最大抗延阻力（54.59%）和拉伸面积（63.50%）的品种间差异较大。通过分析每年7个品质性状的平均值,发现蛋白质含量总体呈增加趋势,湿面筋含量总体呈稳中有增趋势;吸水率在2011年后总体处于偏低的水平,稳定时间在2010年后有所提高;最大拉伸阻力和拉伸面积总体呈增加趋势,平均每年增加7.21 E.U.和1.36 cm2。根据NY/T 967 2006的小麦品质标准,在127个品种,其中中筋品种100个;强筋品种27个,其中2001-2005年审定6个、2006-2010年审定5个和2011-2016年审定16个。说明黄淮南片在品质育种中应重视吸水率性状的改良和提高,加强对稳定时间、最大抗延阻力和拉伸面积等性状的选择,提高育成品种的加工品质。
石晓华[5]（2017）在《遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究》文中研究表明随着中国经济的不断发展、人口的逐步增加和耕地面积的急剧减少,粮食生产正面临着越来越大的挑战。优良品种的选育与推广对于产量的有效提高起到了关键作用。中国育种工作者为生产上提供了多批优良新品种,在全国范围内实现了多次品种更换。外来种质资源的利用对中国新品种改良起到了重要作用,充实了作物品种的遗传基础,增加了品种的遗传构成的复杂性。本文以水稻为例,采用管理科学与工程专业的研究理念,采用遗传学、农学、农业经济学与管理学交叉学科的研究方法,通过研究中国水稻主栽品种的遗传构成的变化,分析不同来源的种质资源对水稻品种改良和生产的影响,为政府制定有效引进、管理和利用外来种质资源,提高农作物单产和稳产的政策建议提供科学依据。为达到上述目标,本研究共采用了五套数据。一是收集了黑龙江、吉林、辽宁、安徽、江苏、浙江、湖北、湖南、江西、广东、广西、福建、四川、重庆、贵州和云南共16个水稻主产省1982-2011年的所有至少一年在一个省份种植面积超过6666.7公顷的水稻品种信息及其种植面积;二是所有上述水稻品种详细的系谱信息,每一个品种追述至最老的亲本或来自国外的亲本为止;三是每一个品种的主要农艺性状、审定年份、育成单位等信息;四是水稻生产的投入和产出数据;五是水稻产量、干旱和洪涝灾害数据。本研究首先梳理了中国水稻品种改良历程,总结了品种改良成果,通过构建种质资源遗传贡献指数和遗传贡献率,分析中国水稻品种的遗传构成及其变化;实证分析外来种质资源对中国水稻品种改良的影响,同时结合种子产业改革等制度变量,研究不同来源的种质资源对中国水稻生产的影响;并进一步通过构建不同的遗传多样性指标,研究其对中国水稻生产及产量稳定性的影响;在此基础上,提出引进、管理和利用外来种质资源,促进中国水稻农作物单产和稳产的政策建议。本研究主要得出以下几点结论:（1）改革开放以来中国水稻品种改良取得了巨大成就,主栽品种中新育成品种占93.5%。（2）新育成品种的产量潜力、品质等经济性状显着改善。（3）国外稻种资源引进和利用对中国水稻品种改良做出了重要贡献,对中国水稻生产的遗传贡献率为25%-40%。（4）中国育种科研人员成功利用国外资源于新品种改良。（5）种业改革激励了育种人员培育水稻新品种的积极性,增加了田间水稻的遗传多样性。然而,却导致水稻品种市场的多乱杂,未能明显提高水稻的产量。（6）水稻单产与水稻遗传多样性呈倒U型关系,产量变异与水稻遗传多样性呈负相关。在理论上,一定程度上解释了关于遗传多样性与产量有正相关和负相关的争论。遗传多样性越大稳定性越高,品种的高度一致性会增加遗传基础脆弱性。根据上述研究结论,本文提出几点主要政策建议:（1）制定详细的国外资源引进与利用策略与政策,促进研究单位与企业对国外资源的研究与利用。（2）规范和加强作物遗传资源的研究和应用,为企业新品种选育提供优质服务。（3）改变现行高等学校和农科院系统为主体的育种体制,政府部门退出商业化育种,扭转水稻品种市场多乱杂的局面。（4）实行品种与种子质量的企业负责制,使缺乏育种能力的企业退出品种选育。
胡学旭,王步军[6]（2017）在《我国小麦品质提升对策研究》文中提出小麦品种品质是商品麦质量的基础。科学合理发展优质小麦,对于满足消费升级、促进农民增收具有重要意义。本文总结了10多年来我国小麦品种品质现状,分析了我国小麦品质变化和主要成因,探讨了影响小麦质量提升的政策和技术因素,提出了未来一段时期提升我国小麦品质、促进优质麦发展的对策建议。
陈启文[7]（2017）在《袁隆平的世界》文中指出第一章人就像一粒种子追溯一个生命的诞生追溯一个生命的诞生,如同探悉一粒种子。一切早已不再是悬念,只是我接下来叙述的前提。这是一个命定为种子而生的人,一个命定要用一粒种子改变世界的人。通过一粒种子,可以追溯物种的起源。"万物的原则,起始于根基",这是古希腊数学家、
胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆伟,李为喜,王爽,杨秀兰,宋敬可,王步军[8]（2016）在《2000—2015年国家黄淮和北部冬麦区域试验品种品质分析》文中指出【目的】分析各区试组小麦品种品质差异和年度品质变化,探讨各区试组品质育种存在的问题和发展趋势。【方法】对2000—2015年北部冬麦区和黄淮冬麦区985个参试品种的容重、蛋白质含量、湿面筋含量、沉淀指数和面团流变学特性进行测定,分析各区试组强筋品种、中强筋品种和中筋品种比例及8个主要品质性状变化。【结果】各区试组参试品种以中筋品种为主,平均占品种量78%;强筋品种和中强筋品种比例较小,各占11%。区试组之间各品种类型比例存在差异,从参试品种看,黄淮冬麦区北片水地组（13%）、黄淮冬麦区南片冬水组（11%）和黄淮冬麦区南片春水组（16%）的强筋品种比例高于北部冬麦区组（6%）和黄淮冬麦区旱地组（7%）;黄淮冬麦区南片冬水组（20%）的中强筋品种比例最大,北部冬麦区组（5%）比例最小。从审定品种看,黄淮冬麦区南片冬水组强筋品种（4%）和中强筋品种（10%）比例最大,其次为黄淮冬麦区南片春水组（3%、6%）;黄淮冬麦区南片冬水组（17%）和黄淮冬麦区南片春水组（19%）中筋品种比例高于其他区试组。受区试组品种结构影响,各区试组小麦质量总体表现为中筋品质,蛋白质含量和湿面筋含量平均值较高,而沉淀指数、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力平均值一般。区试组之间参试品种品质差异较大,黄淮冬麦区北片水地组、黄淮冬麦区南片冬水组和春水组容重平均值高于北部冬麦区组和黄淮冬麦区旱地组,而蛋白质含量和湿面筋含量与之相反;北部冬麦区组强筋品种和中强筋品种稳定时间平均值高于其他区试组;黄淮冬麦区春水组各类型品种拉伸面积和最大拉伸阻力平均值均高于其他区试组。各区试组品质性状年度变化趋势大致相同:容重、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力呈上升趋势,吸水量呈下降趋势,蛋白质含量和湿面筋含量呈持平趋势,沉淀指数呈先升后降趋势。【结论】中国小麦品质育种进展缓慢,区试组之间发展不平衡,影响相应生产区小麦品种结构和质量。国家小麦区试应加强对不同品质类型优质小麦的重视,改善小麦品质结构,提高小麦品种质量。
胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆伟,李为喜,王爽,杨秀兰,宋敬可,王步军[9]（2017）在《2000—2015年北部、黄淮冬麦区国家区试品种的品质特征》文中进行了进一步梳理区试品种品质的特征分布能够反映未来几年推广品种的走向,了解近年小麦区试品种品质变化对我国小麦品质育种方向具有指导意义。本研究以2000—2015年北部、黄淮冬麦区1001个区试品种的1589份样品为材料,按强筋、中强筋和中筋品种分类,分析了我国近十几年育成和审定品种的品质变化趋势。结果表明,参试品种数量逐年递增,综合品质有待提升;审定品种比例总体呈下降趋势,尤其是中筋品种,但中强筋品种的比例有所上升。8个品质指标分析结果显示,中筋品种的蛋白质含量和湿面筋含量平均值较高,而沉淀指数、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力平均值一般;沉淀指数、稳定时间、拉伸面积和最大拉伸阻力平均值以强筋品种高于中强筋品种,又高于中筋品种,类型间有显着差异（P<0.05）。各品质指标在年度间的变异,以强筋品种最大,其次是中强筋品种,中筋品种最小。与对照品种相比,强筋品种蛋白质质量性状显着偏低。未来510年生产中,小麦中强筋品种会有所增多。
李青竹,李国臣,张保亮,于海飞,杨亚洲[10]（2015）在《我国品种审定制度存在的问题及发展建议》文中指出结合河南天存种业公司科技有限公司（以下简称"天存种业公司"）近15年来小麦种子生产、经营情况,阐述了我国品种审定制度发展历史和社会贡献,分析了品种审定和推广应用中存在的问题,对创新品种审定制度、做好生产经营服务、完善种子市场法律法规提出了建议。
二、农业部审定一批优质小麦品种（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业部审定一批优质小麦品种（论文提纲范文）
（1）“十三五”期间我国小麦品种试验审定工作的改革发展与成效（论文提纲范文）
| 1 我国小麦品种试验审定制定的发展历程 |
| 2 “十三五”期间我国小麦品种试验审定工作取得明显成效 |
| 2.1 小麦区域试验工作有力支撑品种审定 |
| 2.1.1 审定了一批高产绿色优质小麦品种 |
| 2.1.2 企业育种创新能力和竞争力明显提高 |
| 2.2 拓宽试验渠道，增加试验容量 |
| 2.3 优化调整试验设计，满足多元需求 |
| 2.4 加强小麦区域试验体系建设，试验质量稳步提升 |
| 2.4.1 规范试验组织管理 |
| 2.4.2 加强试验信息化建设 |
| 2.4.3 加强小麦试验队伍建设 |
| 2.4.4 强化小麦品种展示示范 |
| 3 新形势下，我国小麦品种区域试验审定工作的重点 |
| 3.1 优化调整小麦品种区域试验审定标准，适应种业发展新形势 |
| 3.2 完善小麦品种区域试验管理体制机制，确保小麦品种试验高质量开展 |
| 3.3 持续加强小麦品种展示评价体系建设，加快小麦品种更新换代 |
（2）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）农业供给侧结构性改革背景下河南优质专用小麦发展策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 国内研究进展 |
| 1.1.1 我国优质专用小麦的标准 |
| 1.1.2 我国优质专用小麦的品种区划发展 |
| 1.1.3 我国优质专用小麦的品种选育 |
| 1.1.4 我国优质专用小麦产业化发展 |
| 1.2 国外研究进展 |
| 1.2.1 小麦主产国小麦产业现状 |
| 1.2.2 农业生产中的服务体系探索及研究 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 数据获取 |
| 3.2 研究方法和技术路线 |
| 3.3 参照标准 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 河南省优质专用小麦发展概况简述 |
| 4.1.1 优质专用小麦种植面积 |
| 4.1.2 优质专用小麦品种概况 |
| 4.1.3 优质专用小麦品质概况 |
| 4.1.4 优质专用小麦生产转化体系概况 |
| 4.2 河南省优质专用小麦发展过程中的制约因素 |
| 4.2.1 品种品质稳定性差 |
| 4.2.2 优质专用小麦生产增收效益低 |
| 4.2.3 优质专用小麦在国际市场中竞争力低 |
| 4.2.4 新型农业经营主体种植小麦面积少 |
| 4.3 供给侧结构性改革背景下河南优质专用小麦的发展目标、原则 |
| 4.3.1 基本思路 |
| 4.3.2 发展目标 |
| 4.3.3 发展原则 |
| 4.4 河南省优质专用小麦的发展策略 |
| 4.4.1 加大选育引种推广优质品种并确定各地区划 |
| 4.4.2 加快优质专用小麦标准化生产技术推广 |
| 4.4.3 加速品牌建设,推进生产基地建设 |
| 4.4.4 建立健全社会服务,促进产业健康发展 |
| 4.4.5 构建“物联网”促进优质专用小麦发展 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（4）黄淮南片小麦品种主要农艺性状和品质性状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 中国小麦生产、品种改良和栽培技术发展概况 |
| 1.1.1 中国小麦生产的发展概况 |
| 1.1.2 中国小麦品种改良的发展历程 |
| 1.1.3 中国小麦育种技术研究的新进展 |
| 1.1.4 中国小麦栽培技术的发展概况 |
| 1.1.5 中国小麦产业发展展望 |
| 1.2 黄淮麦区小麦产量及其相关性状研究 |
| 1.2.1 黄淮麦区不同时期小麦产量及其相关性状的表现 |
| 1.2.2 黄淮麦区小麦产量潜力的遗传进度研究 |
| 1.2.3 黄淮麦区小麦品种的高产潜力和实现途径 |
| 1.3 黄淮麦区小麦的品质及其相关性状研究 |
| 1.3.1 黄淮麦区区试品种(系)品质性状的研究 |
| 1.3.2 黄淮麦区小麦生产中应用品种品质性状的研究 |
| 1.3.3 黄淮南片国审小麦品种品质性状的研究 |
| 1.4 论文选题的目的、意义及研究内容和方案 |
| 1.4.1 选题的目的和意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第二章 黄淮南片国审小麦品种主要农艺性状研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 冬春性 |
| 2.2.2 株高 |
| 2.2.3 产量三要素 |
| 2.2.4 产量 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 黄淮南片国审小麦品种品质性状研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 容重 |
| 3.2.2 蛋白质含量 |
| 3.2.3 湿面筋含量 |
| 3.2.4 吸水率 |
| 3.2.5 稳定时间 |
| 3.2.6 最大抗延阻力 |
| 3.2.7 拉伸面积 |
| 3.2.8 品质性状的综合分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 文献的基本分布特点 |
| 2.1.1 遗传构成和遗传多样性研究的时间变化趋势 |
| 2.1.2 主要发文期刊 |
| 2.1.3 主要研究人员和机构 |
| 2.1.4 遗传构成和遗传多样性研究的目标研究区域 |
| 2.2 作物遗传构成及其经济研究 |
| 2.2.1 遗传构成的一般概念 |
| 2.2.2 关于作物遗传构成的经济研究 |
| 2.3 遗传多样性及其经济影响研究 |
| 2.3.1 经济研究中常用的遗传多样性概念及其衡量指标 |
| 2.3.2 遗传多样性对作物生产影响的经济研究 |
| 2.4 与品种改良和种业有关的制度建设 |
| 2.4.1 中国种子产业的发展和改革 |
| 2.4.2 中国水稻品种改良的制度建设 |
| 第3章 研究方法与研究数据 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 遗传构成与遗传多样性概念的界定与测定方法 |
| 3.2.1 遗传构成概念的界定 |
| 3.2.2 种质资源的遗传贡献 |
| 3.2.3 国外资源遗传贡献的测定方法 |
| 3.2.4 遗传多样性的测定 |
| 3.3 研究理论框架与模型 |
| 3.3.1 研究的理论框架 |
| 3.3.2 不同来源的种质资源对品种改良的贡献模型 |
| 3.3.3 种子产业改革和外国种质资源对中国水稻生产的影响模型 |
| 3.3.4 遗传多样性对中国水稻产量及其稳定性的影响 |
| 3.4 研究数据 |
| 第4章 中国水稻的品种改良与推广应用 |
| 4.1 中国水稻优良品种的改良 |
| 4.2 中国水稻品种的选育与推广 |
| 4.2.1 中国水稻品种的选育 |
| 4.2.2 中国水稻品种的推广 |
| 4.3 中国水稻主栽品种的农艺性状变化 |
| 4.3.1 中国水稻主栽品种的经济性状变化 |
| 4.3.2 中国水稻主栽品种的抗病抗虫性状变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国水稻生产的遗传构成 |
| 5.1 外来种质资源的引进和利用 |
| 5.1.1 外来水稻品种的引进 |
| 5.1.2 外来种质资源的应用推广 |
| 5.2 中国水稻品种的遗传构成变化 |
| 5.2.1 中国水稻品种的遗传构成变化 |
| 5.2.2 外来种质资源对中国水稻生产的遗传贡献率 |
| 5.3 外来种质资源对中国水稻生产遗传贡献的区域差异 |
| 5.3.1 国际水稻研究所种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.3.2 日本种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.3.3 其他国家种质资源遗传贡献的区域变化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 外来种质资源对中国水稻品种改良的影响 |
| 6.1 种质资源与品种性状的关系 |
| 6.2 研究模型与估计方法 |
| 6.3 模型估计结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 外来种质资源对中国水稻单产的影响 |
| 7.1 中国水稻单产变化 |
| 7.2 研究模型和估计方法 |
| 7.3 模型估计结果 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 遗传多样性对中国水稻生产的影响 |
| 8.1 中国水稻生产与遗传多样性 |
| 8.1.1 中国水稻的遗传多样性 |
| 8.1.2 遗传多样性与水稻产量的关系 |
| 8.2 研究模型与估计方法 |
| 8.3 模型估计结果 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 创新点 |
| 9.4 研究不足与下一步的研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）我国小麦品质提升对策研究（论文提纲范文）
| 一、我国小麦品质现状 |
| (一) 在品种类型上, “两头少、中间多” |
| (二) 在内在品质上, “强筋不强、弱筋不弱” |
| (三) 在生产管理上, “种同质不同、种优质不优” |
| (四) 在小麦收购上, “优劣不分、混收混储” |
| 二、小麦品质下降原因分析 |
| (一) 品种选育愈加重视产量 |
| (二) 分散生产, 管理粗放 |
| (三) 优质麦难实现优等价 |
| (四) 国际竞争力弱 |
| 三、我国优质小麦发展潜力分析 |
| (一) 市场需求潜力大 |
| (二) 国内自足潜力大 |
| (三) 加工转化潜力大 |
| 四、提升我国小麦质量水平的政策建议和技术措施 |
| (一) 强化规划落地, 构建优势区域 |
| (二) 加快品种品质分类, 搞好品种区域布局 |
| (三) 强化市场引导, 加强政策扶持 |
| (四) 强化科技创新, 着力技术支撑 |
| (五) 强化标准体系, 加强品质检测 |
（8）2000—2015年国家黄淮和北部冬麦区域试验品种品质分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 测定方法与数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同区试组参试和审定品种的品种类型 |
| 2.1.1 参试品种 |
| 2.1.2 审定品种 |
| 2.2 不同区试组参试品种的主要品质性状分析 |
| 2.2.1 容重 |
| 2.2.2 籽粒蛋白质含量 |
| 2.2.3 湿面筋含量 |
| 2.2.4 沉淀指数 |
| 2.2.5吸水量 |
| 2.2.6 稳定时间 |
| 2.2.7拉伸面积 |
| 2.2.8 最大拉伸阻力 |
| 2.3 不同年度各区组参试品种的主要品质性状分析 |
| 2.3.2 籽粒蛋白质含量 |
| 2.3.3湿面筋含量 |
| 2.3.4 沉淀指数 |
| 2.3.5 吸水量 |
| 2.3.6 稳定时间 |
| 2.3.7 拉伸面积 |
| 2.3.8最大拉伸阻力 |
| 3 讨论 |
| 3.1 区试组与生产区小麦品种品质结构相互影响 |
| 3.2 各区试组参试品种总体表现为中筋品质,区试组之间品质差异明显 |
| 4 结论 |
（9）2000—2015年北部、黄淮冬麦区国家区试品种的品质特征（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 样品来源 |
| 1.2 品种分类 |
| 1.3 品质指标测定方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 品种数量结构及年度平均品质 |
| 2.2 不同类型品种的品质指标及其变化趋势 |
| 3 讨论 |
| 3.1 品质遗传改良取得一定进展,仍需进一步加强 |
| 3.2 科学制定分类标准,合理设置品质参数 |
| 4 结论 |
（10）我国品种审定制度存在的问题及发展建议（论文提纲范文）
| 1 天存种业公司种子生产、经营情况 |
| 2 我国品种审定制度发展的历史 |
| 3 我国品种审定制度对农业的贡献 |
| 3.1 推动了新品种的选育和推广 |
| 3.2 促进了我国种业发展 |
| 3.3 对我国粮食安全做出了重大贡献 |
| 3.4 品种审定制度自身不断地完善、创新 |
| 4 品种审定制度存在的问题 |
| 4.1 试验设置为部分品种审定造成不利影响 |
| 4.2 审定品种过多而市场监督缺位 |
| 4.3 企业有效服务不到位, 品种生命周期缩短 |
| 5 品种进入市场的思考 |
| 5.1 牢固树立为农业、农民服务的宗旨 |
| 5.2 严格试验管理, 断了“跑路”的念头 |
| 5.3 加强品种农业技术服务体系建设 |
| 5.4 健全制度体系、营造良好市场环境 |
四、农业部审定一批优质小麦品种（论文参考文献）
- [1]“十三五”期间我国小麦品种试验审定工作的改革发展与成效[J]. 张笑晴. 中国种业, 2021(12)
- [2]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [3]农业供给侧结构性改革背景下河南优质专用小麦发展策略研究[D]. 彭宏扬. 河南农业大学, 2019(04)
- [4]黄淮南片小麦品种主要农艺性状和品质性状研究[D]. 王蓉. 西北农林科技大学, 2018(12)
- [5]遗传构成对中国水稻品种改良和生产的影响研究[D]. 石晓华. 北京理工大学, 2017
- [6]我国小麦品质提升对策研究[J]. 胡学旭,王步军. 农产品质量与安全, 2017(04)
- [7]袁隆平的世界[J]. 陈启文. 芙蓉, 2017(02)
- [8]2000—2015年国家黄淮和北部冬麦区域试验品种品质分析[J]. 胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆伟,李为喜,王爽,杨秀兰,宋敬可,王步军. 中国农业科学, 2016(24)
- [9]2000—2015年北部、黄淮冬麦区国家区试品种的品质特征[J]. 胡学旭,孙丽娟,周桂英,吴丽娜,陆伟,李为喜,王爽,杨秀兰,宋敬可,王步军. 作物学报, 2017(04)
- [10]我国品种审定制度存在的问题及发展建议[J]. 李青竹,李国臣,张保亮,于海飞,杨亚洲. 现代农业科技, 2015(17)