一、浙江把企业不良行为记入档案（论文文献综述）
刘晓强[1]（2021）在《失信行政联合惩戒的适用条件》文中研究指明
刘东峰[2]（2021）在《广安市推动构建新型政商关系的问题研究》文中研究表明
徐婧琳[3]（2021）在《“公民同招”政策下的民办义务教育学校招生问题研究 ——以S校为例》文中提出
白得健[4]（2021）在《中小商业银行不良资产处置方式与效果研究 ——以辽宁YH预重整为例》文中进行了进一步梳理
原阿茜[5]（2021）在《公司债券违约处置法律问题研究》文中研究表明公司债券违约一直都是研究者热衷的领域,近年来公司债券违约呈现常态化趋势,违约金额和违约数量逐渐上升,违约主体在不断扩大,而公司债券违约处置涉及金融和法律两个领域,大多数研究者对公司债券违约处置相关法律制度的研究相对较少,公司债券违约处置的法律问题处于一个相对空白的研究状态。本篇文章将公司债券违约处置作为研究对象,将研究视角放在公司债券违约处置相关法律问题上,运用文献分析法和比较分析法这两种研究方法,梳理我国现行法律规定中关于公司债券违约处置的相关内容,通过对现行法律制度框架以及相关具体规定的分析,笔者发现就目前我国公司债券违约处置法律规定的现状而言,尚且存在一些问题,如缺乏上位法统一规定,法律规则层级低且分散;债券限制性条款制度设计不完善;投资者保护机制不健全以及司法诉讼制度不完善等,尤其是作为债券持有人首选的、维护债券持有人合法权益的受托管理人制度和债券持有人大会制度,这两项制度在操作性程序规定方面存在一定的缺陷,对于债券持有人大会而言,存在会议召开条件规定不明确、大会决议对于债券发行人不具备强制性法律效力等问题。对于受托管理人制度而言,存在权责设置不匹配、受托管理人与持有人存在利益冲突以及对于债券受托管理人消极履职的评判标准不统一,处罚力度不够等问题。笔者认为,债券市场的健康稳定发展关系到整个金融市场乃至资本市场的发展,因此完善公司债券违约处置的法律制度具有现实意义。针对目前我国在公司债券违约处置法律规定方面存在的问题,笔者建议从加强顶层法律制度设计,提高有关法律规定的法律位阶;构建限制性条款制度;健全投资者保护机制;完善司法求偿机制等几方面着手,解决我国公司债券违约处置所存在的法律问题。其中,笔者认为投资者保护机制是维护债券持有人利益最重要的制度设计,因此完善投资者保护机制在完善整个公司债券违约处置法律规制中十分重要。对于债券持有人大会,笔者建议从限制召集程序要求的法律上限、强化大会决议对于债券发行人的效力等方面来完善会议制度的程序。对于受托管理人制度,本文介绍了美国债券受托管理人的相关制度设计,笔者建议借鉴美国经验,从赋予受托管理人强制调查权等职权,明确职能定位;禁止承销商作为受托管理人,改变受托管理人报酬获取途径以及加大对受托管理人消极履职的处罚力度,增加连带责任的追责方式,将行政责任、民事责任和刑事责任相结合等这几个方面入手,真正发挥投资者保护制度的法律效用,更好的维护债券投资者的利益。
陈宁[6]（2021）在《中珠医疗关联交易利益输送的原因及经济后果研究》文中提出随着国内股权分置改革的深化,控制权僵化的现象有所缓解,但在我国上市公司中,股权集中度较高的特征仍然明显。大股东可以借助所掌握的控制权操纵公司决策,进而侵占中小投资者的利益,使得二者之间的代理问题愈发突出。大股东为了实现个人利益最大化的目标,通过其相对于中小股东们的股权和信息优势,操纵上市公司向其实施利益输送行为。而关联交易以其隐蔽性强的这一特点,成为众多企业利益输送的重要方式。资本市场上的关联交易利益输送现象层出不穷且愈演愈烈,此种投机行为不仅导致了上市公司的财务业绩恶化,也损害了中小股东们的利益,使他们对资本市场的信心受挫,这必然会对资本市场的健康稳定发展造成不利影响。为了维护我国资本市场的稳定,加强对中小投资者合法权益的保护势在必行,如何抑制大股东利用关联交易从上市公司攫取利益成为当期亟待解决的问题。基于上述背景,本文将中珠医疗这一上市公司作为案例进行了深入的研究。与以往公司多数股权由单个大股东掌握的情形不同,中珠医疗的股权相对集中在前两大股东手中,两大股东本应形成良好的制衡关系,但为促成上市公司收购子公司一体医疗,控股股东与第二大股东一致行动组存在利益往来。二者通过对公司经营决策的控制及重大影响,频频利用关联交易向自身转移财富,存在大股东合谋现象。此外,两大股东的实际控制人分别为许德来和刘丹宁,二者均在中珠医疗或其子公司中担任了董事、高管,决策层与执行层权力重叠,为其实施关联交易利益输送行为提供了便利和机会。中珠医疗作为中国“眼科第一股”,是近期实施关联交易利益输送行为的上市公司中的典型代表,其不仅由于这一投机行为被证监会监管和处罚,还因财务状况恶化逐步沦为“*ST”企业,对广大中小股东的利益造成了严重的损害,公司价值也随之暴跌。本文对因实施关联交易利益输送行为被处罚的中珠医疗这一案例进行了深入分析,行文结构包含以下五个部分:第一部分的内容是引言,这一部分主要介绍了本文研究的背景、意义,涉及的相关文献,以及论文整体的研究思路、方法和行文框架。第二部分则是对关联交易利益输送的理论概述,包括其概念、类型和特点,手段、原因和后果,以及本案例分析所基于的相关理论基础。第三部分是对案例公司中珠医疗的情况介绍,分别对中珠医疗的股权结构、经营情况,关联方和关联交易的情况,以及关联交易利益输送的具体方式进行了详细阐述。第四部分为本文的案例分析部分,是对中珠医疗关联交易利益输送现象产生的原因和带来的经济后果的分析。第五部分是整个案例研究的结论及启示,这一部分针对案例公司关联交易利益输送行为得出了对应的结论,并提出了针对性的四条启示,以对解决此类问题提供对策和建议。通过对中珠医疗的深入分析,本文得出以下结论:第一,关联交易容易滋生利益输送行为,已经成为利益输送的重要方式,中珠医疗通过四种不同的关联交易方式实现了向大股东的利益输送;第二,内外部治理机制缺陷的存在为关联交易利益输送提供了机会;第三,关联交易利益输送行为对企业自身和中小投资者的利益都造成了侵害;第四,审计机构作为外部监督机制,对此种投机行为发挥了有效的监督作用,向利益相关者和监管部门传递了中珠医疗关联交易违规的真实信息。因此,本文得到了相应的启示,要遏制上市公司关联交易利益输送行为,不仅要加强股权制衡、强化中小股东保护机制,更要完善公司的内部控制,同时充分发挥行政监管部门和审计监督等外部治理机制的作用。本文研究中珠医疗关联交易利益输送的案例,为如何抑制上市公司的关联交易利益输送行为提供了借鉴,有助于丰富相关理论研究的具体运用,具有一定的学术价值和实践意义。
彭钰栋[7]（2021）在《我国企业社会责任法律化研究 ——以《民法典》第86条为对象》文中认为从20世纪初到现在的百余年时间内,企业社会责任理论经历了从萌芽到诞生,再到快速发展的阶段,对于现代公司企业的治理产生了深远影响。企业在为股东利益赚取利润的同时,是否应当兼顾社会中利益相关者的权益,成为了企业必须面对的议题。随着企业在社会生活中扮演了越来越重要的角色,企业社会责任这一议题也逐渐进入了法学领域中,在我国突出表现为2005年《公司法》第5条中加入了“社会责任”,这一修订被视作是我国企业社会责任条款的诞生,并引起了商法学界的积极讨论。但自那之后,由于对于企业社会责任理论认识的不足,以及《公司法》第5条概括性质的规定,有关企业社会责任法律化的理论研究和司法实践并未取得实质性质的突破。2020年颁布的《民法典》在总则编的“营利法人”中通过第86条,再次规定了“社会责任”的内容,这一条可兹看作对于《公司法》第5条的延续和发展。将企业社会责任条款规定于《民法典》的总则编之中,于我国民商合一的立法模式之下,使得第86条具有了商法原则的地位。明确企业社会责任条款具有法律原则的性质,于现有立法模式之下,无论是对条款自身性质的认识与解释,还是对于法条适用方法的探究都大有裨益。首先,作为一项法律原则,条文的概括性使得其自身的内涵和外延不足,在历史解释和文义解释之外还需要对法律原则的价值进行探讨和补充,在我国《民法典》体系下可用民事基本原则对企业社会责任原则进行价值补充,尤其是公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则以及绿色原则。其次,作为商法原则的《民法典》第86条,在其适用上可以借鉴法律原则的指导功能、裁判功能以及评价功能进行展开,其中指导功能强调第86条对于《公司法》《劳动合同法》《消费者权益保护法》等部门法中有关利益相关者保护的法律规则进行解释;裁判功能则是在缺少法律规则的时候将企业社会责任原则进行规则化适用,以弥补对于利益相关者保护不足的法律漏洞;评价功能则是在个案中,当企业社会责任原则在与其他法律原则发生冲突时,通过比例原则进行衡量的过程。作为商法原则的《民法典》第86条通过发挥其法律原则的功能而进入司法实践中,但这一过程可能赋予法官过于宽泛的自由裁量权。于是在现有的立法模式之下,可以利用“标准”与“法律”的特殊关系,在国内外企业社会责任标准所构建的制度基础上,发挥标准制定主体的灵活性与内容丰富性等特点,在企业声明适用某一标准的情况下,该企业社会责任标准构成对《民法典》第86条的原则补充,一方面指导企业建立社会责任管理体系,将企业社会责任原则的价值贯彻于日常经营之中,另一方面为法官在审判中利用原则进行规则创制或者进行原则之间的衡量提供规范性依据。最终通过这一法律化路径,将企业社会责任发展的最新理论与成果融入到我国民商事法律体系之中。
韩劭华[8]（2021）在《化工企业并购重组中业绩承诺风险与防范研究 ——以万盛股份为例》文中指出业绩承诺事项一直以来被认为是企业重大资产重组过程中必不可少的推进工具。依托对赌协议演化而来,由于业绩承诺的存在,一方面可以在并购重组中促进双方企业并购交易的成功,另一方面可以为以后企业持续协同发展提供相应保障。然而从近几年文献研究数量上可以看出有关于业绩承诺不良后果以及重大风险防范内容逐渐增多,本文使用案例分析法,通过具体事例研究业绩承诺事项,并选择业绩承诺问题较为严重的化工行业进行分析。本文在对文献整合的基础上分析化工行业业绩承诺基本情况,由于国家环保政策的收紧以及行业转型升级的发展趋势,使目前化工企业并购交易事项增多,随之产生的业绩承诺事项也逐渐增多。然后依托信息不对称理论、信号传递理论以及风险管理理论分析万盛股份业绩承诺失败案例中存在的风险,既有业绩承诺事项中普遍存在的高估值风险和高业绩目标风险,也有化工企业在日常生产经营中的经营风险,管理层失职风险以及第三方审计风险。最后为降低化工企业业绩承诺事项中风险发生概率,依据前人理论基础和化工企业具体实践提出相关防范建议。通过对化工企业业绩承诺风险的研究得出如下研究结论,一是化工行业业绩未达标现象亟待解决,化工企业业绩承诺未达标率达到三成以上,严重影响化工行业产业联合与升级进度。二是化工企业业绩承诺风险也呈多样化趋势,在业绩承诺事项各程序中都有显现。三是对于化工行业业绩承诺的风险防范要有针对性。本文得出的建议是:针对高估值现象,企业应该事前从宏观与微观上全面了解被并购企业基本经营信息,选择公正独立的评估机构与资产评估师,并合理选择资产评估方法。为降低高业绩承诺风险,建议企业以业绩目标区间代替业绩目标确值,拓宽业绩承诺协议内容,提升业绩目标制定的合理性。在防范高估值风险以及高业绩承诺风险的前提下,重视化工企业业绩承诺中常见的企业日常经营风险以及管理层失职风险。通过提高企业自身经营能力,加强人员管理等手段提升自身抗风险能力,明确信息披露制度,提高内部监督能力,加大对财务舞弊的处罚力度。特别注重第三方审计监督的重要性,通过提倡全员监督的方式使化工企业业绩承诺事项顺利进行。
刘水京[9]（2020）在《减税降费和社保归税务征收后惠来县中小微企业税务负担研究》文中研究说明中小微企业是我国社会主义经济体系的重要组成部分,肩负着拉动地方经济、增加财政收入和提供就业岗位的历史使命。近年来,金融危机荼毒犹存,中美贸易争端不断,我国的许多企业在生产、经营上面临着消费疲软、成本攀升、竞争烈化等诸多困难,尤其是较为依赖人力、缺乏核心技术且资本比较单薄的中小微企业。为此,国家于2018年底开始陆续出台了一系列普惠性减税降费政策,以减少企业税费负担,助力企业渡过难关。同时,将社保交由税务部门统一征收,以提高企业社保参保率,提升劳力进企留企意愿,减少企业人员流失。此外,还颁布了多项“放管服”措施,用以缓解企业办税负担。然而,在与纳税人日常交谈、翻看减税降费网评时,却发现这些利好政策、措施的实效似乎没有预期般显着,有些甚至反倒加重了其总体税务负担。个中缘由,值得深究。本文认为,通用、便捷的统计方法和评判标准的缺失,是社保归税务统一征收和税务“放管服”改革背景下,影响减税降费政策落地、无法反映我国中小微企业真实税负水平的关键原因。因此,有必要在借鉴国内外专家学者先进成果的基础上,创设一套较为高效、可行的税收负担测算方法,对中小微企业的税务负担进行量化处理。本文以惠来县中小微企业为分析对象,根据企业所在不同行业、销售收入、用工人数等指标,创设了一套较为合理、科学的税负评判标准,以小见大,对当前大多数中小微企业的税负水平进行了评价。根据得出的结论,从改良税负结构,加大税费优惠、减免;优化税制结构,减少财政依赖、索取;完善相关配套,提高征缴效率、水平等方面,提出了降低中小微企业税务负担的具有针对性的对策建议。
王瑶瑶[10]（2020）在《苍南县安全文化建设研究》文中进行了进一步梳理
二、浙江把企业不良行为记入档案（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浙江把企业不良行为记入档案（论文提纲范文）
（5）公司债券违约处置法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内研究成果 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.5 论文的基本结构 |
| 第2章 公司债券违约处置概述 |
| 2.1 公司债券违约的概念 |
| 2.2 公司债券违约处置的内涵 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 公司债券违约处置法律制度现状及问题分析 |
| 3.1 公司债券违约处置的相关规定 |
| 3.1.1 《证券法》(2019 年修改)涉及公司债券违约处置的相关规定 |
| 3.1.2 《破产法》涉及公司债券违约处置的相关规定 |
| 3.1.3 《全国法院审理债券纠纷案件座谈会议纪要》涉及公司债券违约处置的相关规定 |
| 3.1.4 《公司信用类债券违约处置有关事宜通知》涉及公司债券违约处置的相关规定 |
| 3.2 公司债券违约处置存在的法律问题 |
| 3.2.1 缺乏上位法统一规定,法律规则层级低且分散 |
| 3.2.2 债券限制性条款制度设计不完善 |
| 3.2.3 投资者保护机制不健全 |
| 3.2.4 司法诉讼制度不完善 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 美国公司债券违约处置经验借鉴 |
| 4.1 美国公司债券违约处置中限制性条款制度的规定 |
| 4.2 美国公司债券违约处置中受托管理人制度的规定 |
| 4.3 美国公司债券违约处置中保险制度的规定 |
| 4.4 美国公司债券违约处置制度对我国的启示 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 完善我国公司债券违约处置的建议 |
| 5.1 加强顶层设计,提高有关法律规定的法律位阶 |
| 5.2 构建债券限制性条款制度 |
| 5.3 健全投资者保护机制 |
| 5.3.1 完善债券持有人会议制度 |
| 5.3.2 改进受托管理人制度 |
| 5.4 完善司法求偿机制 |
| 5.4.1 提高违约求偿诉讼的审理效率 |
| 5.4.2 债券持有人自行起诉路径选择 |
| 5.4.3 为公司债券违约处置建立缓冲制度 |
| 5.5 小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
| 一、发表的学术论文 |
| 二、主持和参与的课题 |
（6）中珠医疗关联交易利益输送的原因及经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于关联交易利益输送原因的研究 |
| 1.2.2 关于关联交易利益输送经济后果的研究 |
| 1.2.3 关于关联交易利益输送抑制措施的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 关联交易利益输送的理论概述 |
| 2.1 关联交易利益输送的相关概念 |
| 2.1.1 关联交易的定义及类型 |
| 2.1.2 利益输送的定义 |
| 2.1.3 关联交易利益输送的定义及特点 |
| 2.2 企业通过关联交易进行利益输送的手段 |
| 2.2.1 非公允关联交易定价 |
| 2.2.2 违规提供担保 |
| 2.2.3 长期资金占用 |
| 2.2.4 关联并购不良资产 |
| 2.3 企业通过关联交易进行利益输送的原因 |
| 2.3.1 股权较为集中 |
| 2.3.2 内部控制存在缺陷 |
| 2.3.3 外部监管机制不健全 |
| 2.3.4 大股东陷入财务困境 |
| 2.4 企业通过关联交易进行利益输送的后果 |
| 2.4.1 公司财务绩效恶化 |
| 2.4.2 公司价值下降 |
| 2.4.3 中小股东的利益受损 |
| 2.5 关联交易利益输送的理论基础 |
| 2.5.1 信息不对称理论 |
| 2.5.2 委托代理理论 |
| 2.5.3 控制权收益理论 |
| 3 中珠医疗关联交易利益输送的案例介绍 |
| 3.1 中珠医疗的基本情况 |
| 3.1.1 中珠医疗简介 |
| 3.1.2 中珠医疗股权结构 |
| 3.1.3 中珠医疗经营情况 |
| 3.2 中珠医疗关联方及关联交易情况介绍 |
| 3.2.1 中珠医疗关联方简介 |
| 3.2.2 中珠医疗关联交易概况 |
| 3.2.3 中珠医疗关联交易违规情况 |
| 3.3 中珠医疗关联交易利益输送的具体方式 |
| 3.3.1 溢价收购二股东高风险资产 |
| 3.3.2 控股股东违规占用大额资金 |
| 3.3.3 为两大股东及其关联方违规提供担保 |
| 3.3.4 以收回欠款方式收购大股东不良资产 |
| 4 中珠医疗关联交易利益输送的案例分析 |
| 4.1 中珠医疗关联交易利益输送的原因分析 |
| 4.1.1 大股东陷入财务困境 |
| 4.1.2 股权结构不合理 |
| 4.1.3 内部控制存在重大缺陷 |
| 4.1.4 行政监管机制不健全 |
| 4.2 中珠医疗关联交易利益输送的经济后果分析 |
| 4.2.1 中珠医疗的财务业绩下滑 |
| 4.2.2 中珠医疗的公司价值下降 |
| 4.2.3 中小股东的权益受到侵害 |
| 5 案例研究的结论及启示 |
| 5.1 案例研究的结论 |
| 5.1.1 关联交易是利益输送的重要方式 |
| 5.1.2 内外部治理机制缺陷为关联交易利益输送提供了机会 |
| 5.1.3 关联交易利益输送行为损害了企业及中小股东的利益 |
| 5.1.4 外部审计对关联交易利益输送发挥了监督作用 |
| 5.2 本案例的启示 |
| 5.2.1 强化股权制衡及中小股东保护机制 |
| 5.2.2 完善企业内部控制 |
| 5.2.3 加强行政监管 |
| 5.2.4 充分发挥会计师事务所的审计监督作用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国企业社会责任法律化研究 ——以《民法典》第86条为对象（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题背景 |
| 二、本选题国内外研究情况 |
| (一)国内研究概况 |
| (二)国外研究概况 |
| 三、法律化路径说明 |
| (一)道德的法律化 |
| (二)本文法律化路径思考 |
| 第一章 法学视野下的企业社会责任 |
| 一、企业社会责任发展沿革 |
| (一)中世纪后期西欧企业社会责任理念的萌芽 |
| (二)1900-1950:企业社会责任的萌芽阶段 |
| (三)20 世纪50-60 年代:企业社会责任的形成 |
| (四)1970 年代:企业社会责任发展时期 |
| (五)1980-1990 年代:补充性理论的蓬勃发展 |
| (六)21 世纪:企业社会责任的全球化 |
| 二、我国法学界对企业社会责任的理论探讨 |
| (一)法律概念之争与法律条文解释之辩 |
| (二)企业社会责任法律化研究的多元视角 |
| (三)企业社会责任理论困境 |
| 三、我国企业社会责任的司法实践 |
| (一)企业社会责任司法判例概况 |
| (二)企业社会责任在判决中的运用 |
| (三)企业社会责任司法实践的困境 |
| 四、对企业社会责任中“责任”概念的再认识 |
| (一)何为“责任” |
| (二)法学中有关“责任”的探讨 |
| (三)企业社会责任是何种“责任” |
| 第二章 《民法典》第86 条的理论探讨 |
| 一、《民法典》第86 条立法沿革 |
| (一)早期立法中的企业社会责任理念 |
| (二)2005 年《公司法》第5条中的“社会责任” |
| (三)《民法典》第86 条的出台 |
| (四)《民法典》第86 条文义解释 |
| 二、《民法典》第86 条的法律原则性质研究 |
| (一)企业社会责任条款的法律性质之争 |
| (二)法律规范理论:规则与原则的区分 |
| (三)《民法典》第86 条法律性质:法律原则 |
| 三、作为法律原则的《民法典》第86 条解释 |
| (一)体系因素解释:民商合一下的企业社会责任原则 |
| (二)目的因素解释:对企业社会责任原则的价值补充 |
| 第三章 《民法典》第86 条的司法适用 |
| 一、指导功能 |
| (一)法律原则的指导功能——法律规则的解释方法 |
| (二)劳工保护 |
| (三)消费者保护 |
| (四)环境保护 |
| (五)案例分析 |
| 二、裁判功能 |
| (一)法律原则的裁判功能——用于法律漏洞补充 |
| (二)法律漏洞认定 |
| (三)法律漏洞的补充方法 |
| (四)案例分析 |
| 三、评价功能 |
| (一)法律原则的评价功能——价值衡量的依据 |
| (二)怎样进行衡量——比例原则 |
| (三)案例分析:北京世界城物业管理有限公司上诉刘富君劳动争议案 |
| 第四章 对《民法典》第86 条的补充——以企业社会责任标准为依据 |
| 一、对于法官自由裁量权的限制 |
| (一)限制法官自由裁量权的必要性 |
| (二)限制法官自由裁量权的方法 |
| 二、标准:作为法律的补充 |
| (一)什么是标准 |
| (二)标准与法律的关系 |
| 三、企业社会责任标准对第86 条的补充 |
| (一)企业社会责任国际标准 |
| (二)企业社会责任国内标准 |
| (三)企业社会责任标准在实践中的运用 |
| (四)企业社会责任标准补充的意义 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（8）化工企业并购重组中业绩承诺风险与防范研究 ——以万盛股份为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于业绩承诺概念及动因的研究 |
| 1.3.2 关于业绩承诺影响后果的研究 |
| 1.3.3 关于业绩承诺风险的研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 业绩承诺问题理论基础 |
| 2.1 信息不对称理论 |
| 2.2 信号传递理论 |
| 2.3 风险管理理论 |
| 3 我国化工企业业绩承诺基本情况分析 |
| 3.1 化工企业业绩承诺动因 |
| 3.1.1 控制并购风险 |
| 3.1.2 推动交易成功 |
| 3.2 化工企业业绩承诺运用现状 |
| 3.2.1 业绩承诺事件增多 |
| 3.2.2 业绩未达标事件增多 |
| 3.3 化工企业业绩承诺风险 |
| 3.3.1 业绩承诺高溢价风险 |
| 3.3.2 业绩承诺未达标风险 |
| 3.3.3 企业经营风险 |
| 3.3.4 管理层失职风险 |
| 3.3.5 审计风险 |
| 4 万盛股份业绩承诺案例介绍 |
| 4.1 案例简介 |
| 4.1.1 收购方万盛股份公司概况 |
| 4.1.2 被收购方大伟助剂公司概况 |
| 4.2 万盛股份业绩承诺交易过程 |
| 4.2.1 万盛股份并购重组动因分析 |
| 4.2.2 万盛股份业绩承诺事项概况 |
| 4.3 万盛股份业绩承诺风险分析 |
| 4.3.1 对被收购方高估值风险 |
| 4.3.2 业绩目标设定差异风险 |
| 4.3.3 企业正常经营风险 |
| 4.3.4 企业内管理层失职风险 |
| 4.3.5 第三方审计风险 |
| 5 化工企业业绩承诺中风险防范建议 |
| 5.1 全面了解企业信息,降低虚高估值概率 |
| 5.2 选定合理业绩目标,规避业绩差异问题 |
| 5.3 提高内部经营能力,抵御日常经营风险 |
| 5.4 完善管理控制制度,减少管理层失职现象 |
| 5.5 加强外界监管机制,树立独立审计意识 |
| 6 研究结论、局限与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（9）减税降费和社保归税务征收后惠来县中小微企业税务负担研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 理论基础与政策依据 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 税收乘数 |
| 2.1.2 拉弗曲线 |
| 2.2 政策依据与核心概念界定 |
| 2.2.1 中小微企业的划分标准与主要涉及的税(费)种 |
| 2.2.2 惠来县社保费的主要内容、收费标准与征收价值 |
| 2.2.3. 2018年底开始国家颁布的一系列减税降费政策 |
| 2.2.4 2018年至今税务“放管服”在惠来的推进情况 |
| 第三章 中小微企业税务负担的测算方法和评判标准 |
| 3.1 税务负担的测算方法 |
| 3.2 税务负担的评判标准 |
| 第四章 惠来县中小微企业的税务负担的实证分析 |
| 4.1 惠来县中小微企业的税务负担现状 |
| 4.1.1 惠来县及其中小微企业的发展现状 |
| 4.1.2 减税降费后中小微企业的涉税情况 |
| 4.1.3 社保费税务统一征收后的征缴情况 |
| 4.2 惠来县中小微企业的税务负担问题 |
| 4.2.1 税收负担大于实际所得,税负痛楚明显 |
| 4.2.2 社保负担超出承受限度,裁员压力加剧 |
| 4.2.3 办税负担仍旧有待减轻,程序还需简化 |
| 第五章 惠来县中小微企业的税务负担偏高的原因与影响 |
| 5.1 惠来县中小微企业税负偏高的原因 |
| 5.1.1 减税降费政策对中小微企业的实效并不明显 |
| 5.1.2 征管能力提高后中小微企业的社保负担加重 |
| 5.1.3 许多纳税人的文化水平还跟不上智能化办税潮流 |
| 5.2 惠来县中小微企业税负偏高的影响 |
| 5.2.1 不利于社会和谐稳定与经济平稳发展 |
| 5.2.2 不利于企业内部稳定与对外形象展示 |
| 5.2.3 不利于就业风险防控和工作热度激发 |
| 第六章 与国外中小微企业税务负担水平的分析比较 |
| 6.1 与外国税务负担的分析比较 |
| 6.1.1 与爱沙尼亚塔林税务负担的比较分析 |
| 6.1.2 与美国佛罗里达州税务负担的分析比较 |
| 第七章 缓解中小微企业税务负担偏重问题的对策 |
| 7.1 改良税负体系,加大税费优惠、减免 |
| 7.1.1 调整部分税种税率,平衡不同类型企业税负 |
| 7.1.2 根据地区发展水平,动态调整社保缴费基数 |
| 7.2 优化税制结构,减少财政依赖、索取 |
| 7.2.1 针对不同发展阶段,配以适当税费减免扶持 |
| 7.2.2 加强税收风险应对,保障社保基金保值增值 |
| 7.3 完善相关配套,提高征缴效率、水平 |
| 7.3.1 健全税费征缴机制,明确税费征缴责任制度 |
| 7.3.2 审视民众办税能力,适当下调改革预期目标 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 :惠来县中小微企业税务负担情况调查问卷(模板) |
| 附录2 :惠来县中小微企业税务负担情况访谈笔录(模板) |
| 附录3 :惠来县中小微企业税务负担情况访谈笔录(摘录) |
| 附录4 :惠来县中小微企业税务负担情况文件调查(摘录) |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、浙江把企业不良行为记入档案（论文参考文献）
- [1]失信行政联合惩戒的适用条件[D]. 刘晓强. 山东师范大学, 2021
- [2]广安市推动构建新型政商关系的问题研究[D]. 刘东峰. 电子科技大学, 2021
- [3]“公民同招”政策下的民办义务教育学校招生问题研究 ——以S校为例[D]. 徐婧琳. 南京师范大学, 2021
- [4]中小商业银行不良资产处置方式与效果研究 ——以辽宁YH预重整为例[D]. 白得健. 辽宁大学, 2021
- [5]公司债券违约处置法律问题研究[D]. 原阿茜. 山西财经大学, 2021(09)
- [6]中珠医疗关联交易利益输送的原因及经济后果研究[D]. 陈宁. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]我国企业社会责任法律化研究 ——以《民法典》第86条为对象[D]. 彭钰栋. 中国政法大学, 2021(11)
- [8]化工企业并购重组中业绩承诺风险与防范研究 ——以万盛股份为例[D]. 韩劭华. 河北经贸大学, 2021(12)
- [9]减税降费和社保归税务征收后惠来县中小微企业税务负担研究[D]. 刘水京. 华南理工大学, 2020(06)
- [10]苍南县安全文化建设研究[D]. 王瑶瑶. 江西农业大学, 2020