一、日本经济增速将放缓（论文文献综述）
王曼[1]（2020）在《基于经济增长的日本地方政府债务适度规模研究》文中指出地方政府要破解资金约束、为经济增长注入活力,离不开政府债务手段。但地方政府债务具有潜在风险,可能会反过来制约经济增长,因此,无论是国内还是国外,地方政府债务对社会经济发展的影响和得失,一直是学术界持续关注的热点问题。中国地方政府债务规模庞大、成因复杂,其本质是一种体制现象,它既彰显了地方政府在经济发展中的关键作用,也反映了央地之间事权和财权不相匹配的事实。改革开放初期,举债是中国弥补财政赤字的重要手段;亚洲金融危机和全球金融危机爆发后,举债成为刺激经济增长的必然选择。尤其是近年来,不论是处于经济扩张周期还是紧缩周期,地方政府都具有扩大投资性财政支出、进行债务融资的冲动,呈现出了明显的顺周期性特征,这无疑突显了防范金融风险、解决地方政府债务问题的紧迫性。对日本而言,地方债是战后地方政府筹集资金的重要补充,对发展地方经济起到了良好的推动作用。自日本实施金融自由化改革以来,随着财政分权程度的提高,一部分原来由国家承担的事务需要由地方自治体承担,为地方政府带来了巨大的融资压力。面对经济萧条压力与财政收支增速差的扩大,日本地方政府把增发地方债作为配合中央政府扩张性财政政策的重要手段,使得地方债务规模不断攀升。2018年末,日本GDP总量为4.97万亿美元左右,但是国家债务却高达1100万亿日元（近10万亿美元）,负债率200%。相对于居高不下的日本国债而言,日本对地方政府债务实施科学的规模控制标准,不断强化地方债的发行管理、运行管理和风险管控,2000年以后的日本地方政府债务余额一直维持在200万亿日元左右,地方政府债券的年发行额也基本保持平稳,地方政府债务初步得到了有效控制,从而避免了将债务规模过大风险传递到经济增长上。疫情影响之下,中国当前面临两大压力,一是经济增速的下滑;二是地方债放量发行加大了地方政府偿债压力。因此,为防范和化解金融风险打好攻坚战,就必须在研判中国地方债态势的同时借鉴其他国家经验、吸取教训,避免地方债问题演化成为影响经济增长的“灰犀牛”。本文的研究工作主要围绕以下几方面内容展开:（1）在明确相关概念的基础上,从地方政府债务的一般理论入手,以经济增长为视角对地方政府的举债原因、适度规模和债务管理理论进行回顾。借助拓展后的IS-LM模型与巴罗模型、新经济增长理论等,厘清地方政府债务作用于经济增长的短期与长期机制,为适度债务规模的测算铺垫坚实的理论基础;（2）对日本地方政府债务发展历程进行考察。从战后日本中央财政与地方财政的关系入手,在中央与地方财权事权的长期博弈中,揭示日本地方政府债务在经济增长视角下的动态变化特征,挖掘地方债发行与经济增长阶段间的规律性,为实证分析提供重要的现实基础;（3）在理论分析与现实考察的基础上,对日本地方政府债务适度规模进行实证分析。首先,结合日本都道府县地方债的分布特征,对日本地方债与地区经济增长的关系进行统计分析;其次,使用VAR模型和脉冲响应函数,对日本地方政府债务的短期市场经济发展效应进行实证检验;第三,以巴罗模型为基础,从长期维度建立二次项模型。运用迭代法中的梯度下降法对日本地方债与地区经济增长二者间关系进行数据拟合,实现多次函数关系的回归,同时运用系统广义矩估计原理,对日本地方政府债务与经济增长之间的非线性关系进行检验;最后,通过动态面板门槛方法,对日本地方政府债务“门槛特征”进行深入分析,探寻适度规模;（4）进行分析日本地方政府债务规模的管控措施。其在发行、运行和风险管理中的经验、教训将为中国把握债务管理与稳增长提供重要的借鉴与启示;（5）结合中国地方政府债务的现实问题,积极探索财政体制改革方向,尤其是从处理好债务规模与债务期限、债务规模与地区间差异等方面,为中国地方债务适度规模的控制、防范地方债务风险提出具体对策建议。在研究过程中,本文提出并论证以下命题:（1）日本地方政府债务对经济增长是促进还是抑制作用;（2）日本地方政府债务和经济增长之间是否为“倒U型”关系。并通过理论研究和实证分析相结合的方式对命题进行了论证,结果表明:第一,战后日本地方债的爆发式增长均与应对财政危机、服务经济增长密切相关。日本利用地方债务配合财政杠杆干预国家经济,对公共事业投资,创造了市场需求,成为战后日本经济得以迅速发展的重要原因;第二,本文收集并整理国际金融危机之后2009—2015年日本34个都道府县的面板数据进行检验,结果表明日本地方政府债务与地方经济增长为非线性关系,呈“倒U型”,梯度下降法下运用Python软件拟合的负债率最优解介于20%—25%之间,门槛模型测得债务阈值为23.7%,表明适度的地方政府债务规模对经济增长有正向的促进作用,反之则会损害稳态经济增长;除此之外,物质资本与人力资本投入,尤其是高校教育的投入,仍然是目前拉动日本地方经济增长的重要因素。在日本少子高龄化的时代,政府消费仍是提振经济中的重要角色,但外贸对经济的拉动作用正逐渐弱化。东京圈、关西圈和名古屋圈这三大都市圈对债务的依赖程度较低,三大都市圈外的地区受债务规模扩张的影响更为明显,表现出债务驱动经济增长的特征。第三,日本地方政府债务的发行规模与用途等较为合理,在一定程度上能促进经济增长,与日本行之有效的债务规模管理措施密切相关。本文的创新点如下:一是丰富了日本地方政府债务的理论研究。通过剖析日本中央与地方政府财权、事权分配的长期博弈,揭示了地方政府债务融资在经济增长中的动态特征与规律性,体现了日本地方政府债务与经济增长的密切相关性;二是融合了多种经验分析方法。利用梯度下降法原理并借助Python软件较为直观的可视化优势,模拟日本地方政府债务影响经济增长的长期效果;再运用系统广义矩估计方法进行计量检验,更增强了日本地方政府债务规模管控经验的说服力;三是补充了实证领域中,关于日本地方债务与经济增长关系呈“倒U型”的结论,并将门槛模型应用于探寻其适度规模上。
陆燕[2]（2020）在《2020年世界经济展望》文中研究说明刚刚过去的2019年是极为不平常的一年。贸易紧张局势造成的严重不确定性和市场信心低迷,令世界经济发展面临不断增加的下行压力,2019年世界经济增速将放缓至十年来最低水平。展望2020年,世界经济发展环境依然复杂,不确定因素和风险尚未消除,世界经济将延续低增长、低利率、低通胀的发展态势。随着全球贸易局势有所缓和,世界经济增长率或将稍有提速。
张晓兰,李陶亚[3]（2019）在《2019年世界和中国经济展望:以内部的“稳”应对外部的“变”——主要国际组织和投行对2019年全球经济的“主流预期”》文中指出2019年,国内外经济形势复杂多变,我们通过梳理总结世行、OECD、IMF和联合国等主要国际组织和高盛、瑞银、德银、摩根士丹利、花旗、施罗德等投行最新推出的关于2019年全球及中国经济展望的观点,试图得到国际组织及投行对世界与中国经济形势的判断。其中比较一致的观点是,2019年全球经济增速将从高点回落,但不会出现显着衰退,而贸易摩擦和货币政策收紧是全球经济下行最主要的两个因素。与此同时,美国、欧元区和中国经济增长也将出现放缓趋势,但在适度的货币政策、积极的财政政策以及稳定的消费支出等支撑下,中国经济增长仍将在可控范围内。
连平[4]（2019）在《2019年中国经济十大预判》文中研究表明2019年中央经济工作会议指出,我国经济运行稳中有变、变中有忧,外部环境复杂严峻,经济面临下行压力。面对内外部错综复杂的环境,未来中国经济会出现哪些新的趋势?金融市场会如何演变?宏观政策会在哪些方面做出调整?本文针对2019年的中国经济金融形势作出以下十大预判,供大家参考。
国家统计局国际统计信息中心[5]（2018）在《国际权威机构观点综述》文中认为2017年11月以来,国际权威机构对世界经济形势和中国经济形势的主要观点综述如下。一、对世界经济形势的主要观点（一）联合国预计2017年全球经济将增长3%,创2011年以来最快增速2017年12月11日联合国经社理事会发表的《世界经济形势与展望》预测,2017年全球经济将增长3%,创2011年以来最快增速。其中,中国对全球经济增长的贡献最多。报告指出,由于与危机相关的脆弱因素和近期其他动荡的负面影响有所消退,全球约2/3的国家2017年的增长速度将高于上年。2016年全球经济增速为2.4%,2017年预计可达3%,2018年和2019年的经济增长预期也将稳定在3%左右。不过,全球各地区经
逯新红[6]（2017）在《日本经济形势分析与展望》文中研究表明2016年日本经济温和复苏。第二季度主要在内需的拉动下日本国内生产总值增长率为0.2%。然而,自2014年4月上调消费税以来,日本经济数据时好时坏,显示日本经济增长的脆弱性。在"安倍经济学"政策下,2016年日本继续推行量化宽松货币政策并实施负利率政策,但通货紧缩状况并未得到实质性改变,国际避险需求导致日元大幅升值,日本贸易逆差并未有效改善。总体来看,日本经济现状与"安倍经济学"政策目标渐行渐远,"安倍经济学"前景悲观。
冯雨,韩雷[7]（2015）在《2014年国际煤炭市场分析与2015年预测》文中研究指明从煤炭供给、煤炭需求、煤炭进出口、煤炭价格等多个方面,全面介绍了2014年国际煤炭市场运行情况;预测2015年随着各经济体不断采取积极措施促进宏观经济复苏,全球煤炭需求或将温和回升,相应煤炭产量增速也将继续回升。
田丰,曾省存[8]（2014）在《世界经济的新常态:多元分化与不确定性——2014年世界经济形势回顾与2015年展望》文中指出国际金融危机"后遗症"日益显现。低增长和大分化成为世界经济新常态。2014年世界经济持续复苏,脆弱性、不确定性和不平衡性却始终如影相随,大分化的特质日益凸显。展望2015年,世界经济前景谨慎乐观。随着美国经济强劲持续复苏,世界经济增长速度有望进一步加快。但冲击全球经济的风险因素依然存在,世界经济形势仍有可能反复,大分化的格局将更加明显。资本跨境流动、大宗商品价格、高失业
田青[9]（2014）在《2013年亚洲经济形势分析与2014年展望》文中研究说明2013年与2012年相比,亚洲经济面临的世界经济形势发生了较大变化。2012年,全球经济复苏步履维艰,面临欧美债务危机引发的两大威胁:欧元区解体和美国财政悬崖。在这种背景下,亚洲经济经过起伏波动之后正逐步企稳,经济总量占全球的比重超过30%,成为世界经济增长的主要动力。2013年,欧美债务危机得到一定程度缓解,欧元区解体和美国财政悬崖两个风险都大大降低,全球金融环境改善,全球经济逐渐温和复苏,发达经济体经济复苏和上升势头好于预期。在这种背景
彭文生,赵扬,边泉水[10]（2013）在《货币囧途:2013年下半年宏观经济展望》文中提出货币条件和实体经济的关系是影响中国和全球经济未来几个季度走势的关键。国内货币信用的量价背离,反映深层次的结构矛盾,美联储退市策略是全球流动性的最大不确定因素。国内:弃周期思维,寻结构出路今年以来,货币信用总量扩张快,但实际利率和汇率高。利率在不同部门间分化:房价上涨预期导致房地产实际利率为负,地方融资平台对利率不敏感,二者的融资需求限制了市场利率下行;而PPI通缩则推高实体企业的实际利率。这种结构矛盾既对实体经济造成挤
二、日本经济增速将放缓（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本经济增速将放缓（论文提纲范文）
（1）基于经济增长的日本地方政府债务适度规模研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 地方政府债务相关研究 |
| 1.2.2 日本地方政府债务相关研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 地方政府债务及其相关理论 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 地方政府事权与财权 |
| 2.1.2 地方政府债务 |
| 2.1.3 日本地方政府债务的内涵 |
| 2.1.4 地方政府债务适度规模的界定 |
| 2.2 地方政府举债原因及适度规模理论 |
| 2.2.1 公共物品与财政分权理论 |
| 2.2.2 古典学派的适度负债理论 |
| 2.2.3 李嘉图等价定理 |
| 2.2.4 公共选择学派的适度负债理论 |
| 2.3 地方政府债务影响地区经济增长的路径 |
| 2.3.1 凯恩斯学派及IS-LM模型扩展 |
| 2.3.2 新经济増长理论 |
| 2.3.3 巴罗模型及其拓展 |
| 第三章 日本央地财政关系下的地方债发展历程 |
| 3.1 日本中央财政与地方财政的关系 |
| 3.1.1 中央与地方政府事权划分与支出结构 |
| 3.1.2 中央与地方政府财权划分与收入结构 |
| 3.1.3 租税调整与地方财政收支变化 |
| 3.2 日本经济高速增长时期以来的地方债发展 |
| 3.2.1 高速增长时期地方债发行剧烈震荡 |
| 3.2.2 石油危机下地方债呈爆发式增长 |
| 3.2.3 泡沫经济时期地方债稳中有降 |
| 3.2.4 长期萧条时期地方债迅速攀升 |
| 3.2.5 全球金融危机后地方债总量趋稳 |
| 第四章 经济增长视角下日本地方债适度规模的实证分析 |
| 4.1 日本地方政府债务与经济增长的直观分析 |
| 4.1.1 日本都道府县地方债分布特征 |
| 4.1.2 日本地方债与地区经济增长的统计分析 |
| 4.2 日本地方政府债务的短期经济增长效应分析 |
| 4.2.1 向量自回归模型 |
| 4.2.2 数据的选取与检验 |
| 4.2.3 脉冲响应 |
| 4.2.4 结果分析 |
| 4.3 日本地方政府债务的长期经济增长效应分析 |
| 4.3.1 构建研究模型 |
| 4.3.2 变量定义与描述 |
| 4.3.3 计量方法的选择 |
| 4.3.4 计量结果分析 |
| 4.4 日本地方政府债务对经济增长的门槛特征 |
| 4.4.1 模型的设定 |
| 4.4.2 模型的估计方法 |
| 4.4.3 实证结果与结论 |
| 第五章 日本地方政府债务适度规模管控措施 |
| 5.1 规范的发行制度 |
| 5.1.1 从审批制到协商制 |
| 5.1.2 运用地方债计划控制规模 |
| 5.1.3 明确规定地方债用途 |
| 5.2 市场化的运行模式 |
| 5.2.1 债务发行方式市场化 |
| 5.2.2 债务融资来源多元化 |
| 5.3 严密的风险控制 |
| 5.3.1 对流通渠道进行监管 |
| 5.3.2 设立偿债准备金制度 |
| 5.3.3 建立早期预警机制和重组机制 |
| 第六章 日本地方政府债务管理对中国的启示 |
| 6.1 完善财政制度与创新财政体制 |
| 6.1.1 明确政府间财权事权 |
| 6.1.2 硬化地方政府预算约束 |
| 6.1.3 健全准备金偿付制度 |
| 6.1.4 成立地方政府融资的政策性金融机构 |
| 6.2 加强地方政府债务风险控制与监管 |
| 6.2.1 强化地方政府财政信息披露制度 |
| 6.2.2 处理好债务规模与债务期限的关系 |
| 6.2.3 处理好债务规模与地区间差异的关系 |
| 6.2.4 建立地方政府债务预警响应机制 |
| 6.3 加快市场与相关保障制度建设 |
| 6.3.1 推进市场化的地方政府债券发行机制 |
| 6.3.2 完善地方政府债券保障机制 |
| 6.3.3 提高地方政府债务资金使用效率 |
| 6.3.4 加大违约惩戒机制实施力度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（2）2020年世界经济展望（论文提纲范文）
| 一、2019年世界经济形势回顾 |
| （一）发达国家经济增长普遍减弱 |
| （二）新兴市场和发展中国家经济发展阻力增大 |
| （三）世界贸易增长近乎停滞 |
| （四）全球跨国投资增速持续低迷 |
| （五）全球货币政策重新转向宽松 |
| 二、当前世界经济发展需要关注的问题 |
| （一）全球贸易局势仍是市场高度关注焦点 |
| （二）货币政策持续宽松可能带来负面影响 |
| （三）全球债务规模处于高位蕴含着潜在风险 |
| 三、2020年主要国家和地区经济展望 |
| （一）世界经济将小幅回暖，但仍存在下行压力 |
| （二）总统大选年的美国经济延续扩张态势 |
| （三）欧元区经济疲弱情况将持续更长时间 |
| （四）经济刺激措施助力日本经济温和增长 |
| （五）新兴市场和发展中国家经济增长有望改善 |
（3）2019年世界和中国经济展望:以内部的“稳”应对外部的“变”——主要国际组织和投行对2019年全球经济的“主流预期”（论文提纲范文）
| 一、主要国际组织和投行对2019年全球经济展望 |
| (一) 全球经济增速小幅回落 |
| (二) 发达国家经济增速呈现分化趋势 |
| (三) 中国经济增速稳中有降 |
| 二、2019年全球经济面临的风险和挑战明显增多 |
| (一) 全球经济风险有增无减 |
| (二) 中国经济面临的风险与挑战并存 |
| 三、政策建议 |
| (一) 加强宏观政策的逆周期调节, 确保经济健康稳定发展 |
| (二) 集中力量练好内功, 积极主动应对内外风险 |
| (三) 以“一带一路”倡议为契机, 建设高水平自贸区网络体系 |
| (四) 加强双多边和区域贸易合作, 反对和遏制贸易保护主义 |
（5）国际权威机构观点综述（论文提纲范文）
| 一、对世界经济形势的主要观点 |
| (一) 联合国预计2017年全球经济将增长3%, 创2011年以来最快增速 |
| (二) OECD将2017年全球经济增速预期上调至3.6%, 2018年为3.7% |
| (三) 世界大型企业联合会认为2017、2018年全球经济将呈持续增长势头 |
| (四) 高盛称2017年全球经济很美好, 2018年将增长4.0% |
| (五) 德银预计2018年世界经济增速接近4.0% |
| (六) 美银美林乐观预测全球经济2017、2018年分别增长3.7%和3.8% |
| (七) WTO预测2017年第四季度全球贸易适度增长 |
| (八) IMF称全球量化宽松副作用渐显, 金融风险需经济增长调节 |
| (九) 太平洋经济合作理事会指出越来越多的保护主义是亚太地区增长最大风险 |
| 二、对中国经济形势的主要观点 |
| (一) OECD预计中国2018年经济增速从6.8%回落至6.6% |
| (二) 日本经济研究中心称中国经济增速将逐步放缓 |
| (三) 高盛预测2018年中国经济增速将回落至6.5% |
| (四) 穆迪对2018年中国地方政府展望为负面, 预期中国经济增速将放缓 |
| (五) IMF发布中国金融体系的全面评估报告 |
| (六) 国际能源署发布2017年世界能源展望中国特别报告 |
（7）2014年国际煤炭市场分析与2015年预测（论文提纲范文）
| 1 2014年世界煤炭供给现状分析 |
| 1.1美国 |
| 1.2澳大利亚 |
| 1.3俄罗斯 |
| 1.4印度尼西亚 |
| 1.5印度 |
| 2 2014年世界煤炭需求现状分析 |
| 2.1印度 |
| 2.2日韩 |
| 2.3美国 |
| 2.4欧盟 |
| 3 2014年世界煤炭进出口价格现状分析 |
| 3.1动力煤 |
| 3.2炼焦煤 |
| 4 2015年世界煤炭供需及价格预测 |
| 4.1 2015年世界煤炭供给预测 |
| 4.2 2015年世界煤炭需求预测 |
| 4.3 2015年世界煤炭价格预测 |
| 4.3.1 2015年世界动力煤价格预测 |
| 4.3.2 2015年世界炼焦煤价格预测 |
（8）世界经济的新常态:多元分化与不确定性——2014年世界经济形势回顾与2015年展望（论文提纲范文）
| 一、2014 年世界经济形势回顾 |
| ( 一 )2014年世界经济在 不均衡中艰难复苏,增长依旧乏力 |
| (二) 发达经济体在 2014 年持续缓慢复苏, 各经济体表现差异大,直接降低了整体增长重心 |
| (三)新兴经济体和发展中国家增速总体持续下滑 |
| ( 四 )2014年发达经济体 和新兴经济体增长速度差在缩小,危机爆发后被寄予期望的“发达国家向下、新兴市场向上”多元化趋势出现退潮 |
| ( 五 )2014年全球贸易尚 未从国际金融危机中复苏 |
| ( 六 )2014年全球投资局 面有所改善 |
| 二、2015 年世界经济发展前景 |
| ( 一 ) 世界经济进入“新常态”,呈现新的特征趋势 |
| 1.当前世界经济 已不具备危机前“黄金十年”的形成条件 |
| 2.低增长将成为世 界经济新的特征趋势 |
| 3. 世界经济 格局将进一步“大分化” |
| (二)未来世界经济面临的风险 |
| 三、 世界各地区经济发展呈多元化趋势 |
| (一)美国经济有望持续强劲复苏,第二次引领世界经济增长 |
| 1. 2015年 ,美国经济很可 能实现金融危机爆发后的第二次“领跑” |
| 2. 2015年 ,美国经济可 能呈现“增长较快、通胀较低、就业稳定、地位稳固”的四重趋势特征 |
| 3. 美国经济持续强劲复苏有其内在驱动力 |
| 4. 2015年美国经济 依旧面临挑战 |
| (二)欧元区经济存在诸多薄弱环节,未来复苏依旧微弱乏力 |
| 1. 2014年欧元区 经济复苏十分脆弱 |
| 2. 欧元区经济复苏将是一个缓慢的过程 |
| (三)日本经济增速将持续放缓,经济发展充满不确定性 |
| 1. 日本2014年经济增速放缓 |
| 2.2015年日本经济增速将持续放缓 |
| (四)新兴市场和发展中国家有望继续拉动世界经济增长,三大外部冲击可能加剧新兴经济体内部分化 |
| 1.2014年新兴市场和发展中国家的总体增速仍然处在相对较高水平,2015年有望持续温和健康增长 |
| 2.新兴经济体作 为整体将 面临三大外部冲击 |
| 3.三大冲击对新兴 经济体的影响不同 |
（10）货币囧途:2013年下半年宏观经济展望（论文提纲范文）
| 一、国内:弃周期思维,寻结构出路① |
| (一)结构失衡拖累需求扩张 |
| 1. 区分货币的量与价 |
| 2. 钱太贵 |
| 3. 但量太大 |
| (二)改革是治本之道 |
| 1. 财税改革 |
| 2. 金融改革 |
| 3. 新型城镇化 |
| (三)周期难见起色 |
| 二、国际:QE退出有策略,增长路径各不同① |
| (一)美国:私人部门驱动的复苏逐渐成型 |
| (二)日本:刺激政策的长期效果存疑 |
| (三)欧元区:财政紧缩拖累减小,2014年重回增长 |
| (四)新兴市场:金融市场受压,但能维持温和增长 |
四、日本经济增速将放缓（论文参考文献）
- [1]基于经济增长的日本地方政府债务适度规模研究[D]. 王曼. 河北大学, 2020(02)
- [2]2020年世界经济展望[J]. 陆燕. 国际商务财会, 2020(01)
- [3]2019年世界和中国经济展望:以内部的“稳”应对外部的“变”——主要国际组织和投行对2019年全球经济的“主流预期”[J]. 张晓兰,李陶亚. 发展研究, 2019(03)
- [4]2019年中国经济十大预判[J]. 连平. 全球商业经典, 2019(02)
- [5]国际权威机构观点综述[J]. 国家统计局国际统计信息中心. 全球化, 2018(01)
- [6]日本经济形势分析与展望[A]. 逯新红. 国际经济分析与展望（2016～2017）, 2017
- [7]2014年国际煤炭市场分析与2015年预测[J]. 冯雨,韩雷. 煤炭经济研究, 2015(01)
- [8]世界经济的新常态:多元分化与不确定性——2014年世界经济形势回顾与2015年展望[J]. 田丰,曾省存. 国际经济合作, 2014(12)
- [9]2013年亚洲经济形势分析与2014年展望[A]. 田青. 国际经济分析与展望（2013～2014）, 2014
- [10]货币囧途:2013年下半年宏观经济展望[J]. 彭文生,赵扬,边泉水. 金融发展评论, 2013(07)